Лингвофорум

Многие народы канули в лету, вернее их государства. Но ничего же не исчезает в небытие. Кто как думает можно сейчас откопать человека который бы был в 100 каком нибудь колене египтянином или ассирийцем или финикийцем или еще кем нибудь?

Аборигены Австралии не меняются 
Очень силен генотип ханьцев - так что, китайцы генетически соответ. предкам со времен Тан (когда более-менее ассимилировали южные племена австроазиатов и австронезийцев).
Малоазиатский фенотип тоже хорошо сохранился: смотря на армян вы увидите хурритов.
Изолированные народы: исландцы (вот вам и викинги), саамы, иннуиты и пр.
Общался с парнями из Киркука - уши у многих как у Гудеа (был такой шумер). Про египтян не скажу.
У парсов, чеченцев и уйгуров чистая кровь - своих женщин они на сторону не выдают.
У туарегов довольно чистая кровь - так что, смотря на них, можете увидеть воинов Ганнибала.
Евреи.
С натяжкой японцы и айну.
Вроде все. Больше вспомнить не могу.

Ой, а русские... Покопать вглубь веков - многие не особо славяне! Вполне возможны тюркские и финно-угорские примеси, а то и еще что-н! Не отрицаю, что мой прапрапрапрадедушка мог быть татарином, вполне возможно. И это не с потолка взято:

хоть вся наша родня и русская, но исторически в селе, откуда родом была моя прабабушка, жили когда-то крещеные татары. Так что может оказаться, что наши предки не только славные русины, но и славные воины Чингисхана!

Воины Чингисхана были монголами

Цитата: Karakurt от июля  5, 2009, 08:24
Воины Чингисхана были монголами

А только ли монголы там были? Тюрки и тунгусы тоже могли быть запросто. И даже енисейцы с самодийцами какие-нибудь маргинальные, чем Тенгри не шутит. А меркиты кто такие были?

в действительности практически все народы смешанного происхождения, просто некоторые об этом забыли)) Те же японцы сейчас мало с кем смешиваются - потому что других нродов там нет почти, но на самом деле они смесь алтайских, австроазиатских народов и айну. 

Цитата: ali от июля  5, 2009, 05:46
Многие народы канули в лету, вернее их государства. Но ничего же не исчезает в небытие. Кто как думает можно сейчас откопать человека который бы был в 100 каком нибудь колене египтянином или ассирийцем или финикийцем или еще кем нибудь?

как раз о финикийцах. Фильм ВВС с названием типа "Финикийцы сегодня". Начало фильма, голос за кадром: течет ли кровь древних финикийцев в жилах современных жителей Палестины? Потом этим вопросом задается по очереди каждый член съемочной группы. Затем снова голос за кадром. Затем еще раз съемочная группа (очередность меняется). В конце фильма неожиданный финал: Так течет ли кровь древних финикийцев в сегодняшних людях?

Цитата: kiryll от июля  5, 2009, 06:16
У парсов, <...> чистая кровь - своих женщин они на сторону не выдают.

Это заблуждение, вызванное не очень давней практикой и общим антипрозелитическим угаром парсов. Проведённые генетические исследования выявили, что гаплогруппы у парсов вполне соответствуют хорасанскому распределению (т.е. есть там и R1a1 и E и ещё какая-то), а вот митохондриально они практически неотличимы от местных гуджаратцев. Так что и жён они местных долго брали, и вообще скорее всего из Хорасана от самой миролюбивой религии на свете^тм драпали с минимальным количеством своих женщин.

Цитата: Karakurt от июля  5, 2009, 08:24
Воины Чингисхана были монголами

Может только, в самом начале.

При вторжении на Русь этнические монголы были только в личной гвардии хана. Остальные - интернациональная мешанина из ранее покоренных народов.

Кстати, во вторжении "монголов" в Европу принимали участие и руские войска, хоть у нас сейчас и не любят об этом вспоминать...

Цитата: kiryll от июля  5, 2009, 06:16
Аборигены Австралии не меняются 
Очень силен генотип ханьцев - так что, китайцы генетически соответ. предкам со времен Тан (когда более-менее ассимилировали южные племена австроазиатов и австронезийцев).
Малоазиатский фенотип тоже хорошо сохранился: смотря на армян вы увидите хурритов.
Изолированные народы: исландцы (вот вам и викинги), саамы, иннуиты и пр.
Общался с парнями из Киркука - уши у многих как у Гудеа (был такой шумер). Про египтян не скажу.
У парсов, чеченцев и уйгуров чистая кровь - своих женщин они на сторону не выдают.
У туарегов довольно чистая кровь - так что, смотря на них, можете увидеть воинов Ганнибала.
Евреи.
С натяжкой японцы и айну.
Вроде все. Больше вспомнить не могу.

Бред.

Чеченцы - ОЧЕНЬ смешаная нация, у них есть тейпы любого происхождения на выбор, от турок до русских, поискать - так и марсиан найти можно наверное. И фенотипически они крайне гетерогенны, встречаются и абсолютные арабы с виду, и такие, кого от русского никогда не отличишь.

Евреи - я вообще промолчу, у большинства современных евреев (из тех кто в Европе жил) с древними - мало общего.

Айну чистокровных осталось очень и очень мало, почти все смешанных кровей.

Цитата: Beermonger от июля  5, 2009, 11:07
Чеченцы - ОЧЕНЬ смешаная нация, у них есть тейпы любого происхождения на выбор, от турок до русских, поискать - так и марсиан найти можно наверное. И фенотипически они крайне гетерогенны, встречаются и абсолютные арабы с виду, и такие, кого от русского никогда не отличишь.

Опередил. То же самое хотел сказать.

По словам генерала Ермолова :
«общество их было весьма малолюдно( из за постоянных войн), но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям»

Т.е. в 18-19 веке Чечня представляла собой этакий мусульманский аналог Запорожской Сечи, куда бежали все, недовольные положением у себя на родине, включая русских крепостных.

Руссишэн набежали. Вы хоть вайнахов в глаза видели?

Цитата: kiryll от июля  5, 2009, 11:28
Руссишэн набежали. Вы хоть вайнахов в глаза видели?

Из Урус-Мартана? 

Цитата: kiryll от июля  5, 2009, 11:28
Руссишэн набежали. Вы хоть вайнахов в глаза видели?

Да знаете, видел. Служили вместе в советской армии.

Выходит, что самым чистым и древним народом  является "русский ".   

Цитата: Simona от июля  5, 2009, 11:58
Выходит, что самым чистым и древним народом  является "русский ".   

Откуда выходит?

Что можно сказать, например, об, как выражается Шраван, "арамеоязычных христианах" Ближнего Востока из высокогорных удаленных деревень? Кирилл заметил у них шумерский тип уха, если такое бывает, а есть ли в принципе авторитетные антропологические исследования на эту тему? Поделитесь ссылками, пожалуйста, а не превращайте тему в глупый спор, кто древнее.

Цитата: Simona от июля  5, 2009, 11:58
Выходит, что самым чистым и древним народом  является "русский ".   

Опять чеченский butthurt?

Цитата: 0383 от июля  5, 2009, 14:31
не превращайте тему в глупый спор, кто древнее.

"Глупого спора" не было, просто Симона ничего не поняла.

Цитата: Hworost от июля  5, 2009, 15:07

Цитата: Simona от июля  5, 2009, 11:58
Выходит, что самым чистым и древним народом  является "русский ".   

Опять чеченский butthurt?

"butt" по-чеченски, кстати, ничего хорошего не значит. По-видимому, тюркизм.

butt - задница, hurt - болеть

По-чеченски - "п**да"

butt и hurt - это с английского языка. Причем тут чеченский язык?

Цитата: Лукас от июля  5, 2009, 22:20
butt и hurt - это с английского языка. Причем тут чеченский язык?

Притом, что

Цитата: злой от июля  5, 2009, 22:11
Опять чеченский butthurt?