Доводы на отдельное существование фонемы Ы в русском.

Автор Бондаревъ, июня 24, 2019, 23:06

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Wolliger Mensch

Цитата: Awwal12 от июля 19, 2019, 10:44
Если они будут подкреплены парами - безусловно, возникнут и такие фонемы.

А будут: как сейчас пытаются в иноязычных названиях Ы- вставлять, так и Ӕ, Ү, Ө начнут, и вместо Эстеръётланда какого-нибудь будет Өстеръётланд...
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Awwal12

...и фонемы появятся.
Меня всегда несколько удивляла позиция "это плохие, негодные пары".
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Wolliger Mensch

Цитата: Awwal12 от июля 19, 2019, 10:49
...и фонемы появятся.
Меня всегда несколько удивляла позиция "это плохие, негодные пары".

Негодные, так как иноязычные слова, адаптированные и вставленные в русский текст. Это не заимствования. Годные появятся, когда будут заимствования с ними.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Awwal12

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 10:53
Негодные, так как иноязычные слова, адаптированные и вставленные в русский текст. Это не заимствования. Годные появятся, когда будут заимствования с ними.
Вы понимаете, что это совершенно экстрафонологические в сущности критерии?
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

كافر

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 10:38
В русском языке полно слов с /и/ после твёрдых согласных, просто из-за наличия буквы ы, имеющей собственное звуковое название (а не условное типа старого «еры»), у носителей, обучавшихся в школе сохраняется представление об [ɨ].
Я к тому, что с фонологической точки зрения /i/ в /mit'/ и /ɯ/ в /ɯkat'/ — разные фонемы, даже если второе рождается как подражание первому. Реализуются они тоже по-разному (/ɯ/ более заднее и однородное).

Awwal12

Цитата: كافر от июля 19, 2019, 10:56
Я к тому, что с фонологической точки зрения /i/ в /mit'/ и /ɯ/ в /ɯkat'/ — разные фонемы
По-моему, это расплод сущностей.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

RockyRaccoon

Цитата: Wolliger Mensch от июня 25, 2019, 00:25
У гласных фонем в словах мать и мять тоже разное происхождение. И чего?
Приведу некоторое простое наблюдение. Если долго тянуть гласные в этих двух словах (мааааааать - мьаааааать), то мы видим, что они получаются идентичными.
А теперь потянем гласные в словах, например, "сыр" и "сир". Или "мышь" - "Миш!" Идентичными они не становятся.
И это - очередной аргумент в пользу фонемного статуса Ы.

Awwal12

Цитата: RockyRaccoon от июля 19, 2019, 11:17
Если долго тянуть гласные в этих двух словах (мааааааать - мьаааааать), то мы видим, что они получаются идентичными.
А у меня не получаются. :)
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Wolliger Mensch

Цитата: RockyRaccoon от июля 19, 2019, 11:17
Приведу некоторое простое наблюдение. Если долго тянуть гласные в этих двух словах (мааааааать - мьаааааать), то мы видим, что они получаются идентичными.
А теперь потянем гласные в словах, например, "сыр" и "сир". Или "мышь" - "Миш!" Идентичными они не становятся.
И это - очередной аргумент в пользу фонемного статуса Ы.

Нет никак оснований при протягивании гласного в слове мять меняться его с [æ] на [a]. Просто вас учили и отложили вам в голове, что я — это [йа] или [ʲа]. Фонематически это так, но фонетически чем мягче окружение, тем переднее гласный, и при его протягивании его качество конечно не меняется никак, так как окружение то же остаётся.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

RockyRaccoon

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 11:36
Нет никак оснований при протягивании гласного в слове мять меняться его с [æ] на [a]. Просто вас учили и отложили вам в голове, что я — это [йа] или [ʲа].
Меня никто никогда нигде никак не УЧИЛ тянуть гласные. Всё это я делаю чисто интуитивно. Как это сделают и миллионы других, которых также никто не учил тянуть и которым не только никто не говорил, что буква "Я" - это, оказывается, [a] (а если какой-то знаток и говорил, так они тут же и выкинули это из головы как глупость какую-то несуразную), но, мало того, они ещё и нешуточно возмутятся, если им об этом сказать ("Как это так? Как это может быть?! "Я" - это "Я", и ничем другим быть не может!" - возмущённо скажут они, и тем не менее тут же протянут именно [мьaааааааать] . Просто не могу представить, чтобы хоть один нормальный (извините) русскоязычный человек стал бы тянуть "мьæææть". Вот не могу, и всё тут, хоть вы меня расстреляйте. Думаю, таковых можно пересчитать по пальцам одной руки, и один из этих пальцев - Вы, дорогой мой Менш.  ;D
(Не вздумайте обижаться, пжлст.)

Bhudh

Если после первой полусекунды [æ] никуда не двигать челюсть и язык, [æ] никуда и не денется.
НО: даже если Вы его услышите, воспримете всё равно как [a]. Ибо по-другому его воспринимать не учили.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Драгана

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 10:38
:what: В русском языке полно слов с /и/ после твёрдых согласных, просто из-за наличия буквы ы, имеющей собственное звуковое название (а не условное типа старого «еры»), у носителей, обучавшихся в школе сохраняется представление об [ɨ]. У дошкольников и не учившихся в школе такого нет. Я уже писал, что носители русского без труда усваивают отдельное (т. е. после паузы или гласных) призношение [æ, y, ø] (но не после согласных, где эти звуки у носителей русского прочно связаны с мягкостью предыдущего согласного), и если для них ввести отдельные буквы и изучать их в школе, появится поколение носителей, которые будут доказывать, что в русском есть фонемы /æ, y, ø/...

Не поняла. Можно примеры, в каких словах русского языка есть и после твердых согласных?

Драгана

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 10:47
Цитата: Awwal12 от июля 19, 2019, 10:44
Если они будут подкреплены парами - безусловно, возникнут и такие фонемы.

А будут: как сейчас пытаются в иноязычных названиях Ы- вставлять, так и Ӕ, Ү, Ө начнут, и вместо Эстеръётланда какого-нибудь будет Өстеръётланд...
Ну нормально. Эти звуки для русскоязычных обычно несложные, хоть и собственно фонем таких нет. Наверно, в самом деле из-за аллофоном а, у, о при обозначении буквами я, ю, ё после мягких согласных, слегка сдвигаются, потому и в голове у людей какие-то такие ассоциации остаются.

bvs

Цитата: RockyRaccoon от июля 19, 2019, 12:04
Просто не могу представить, чтобы хоть один нормальный (извините) русскоязычный человек стал бы тянуть "мьæææть". Вот не могу, и всё тут, хоть вы меня расстреляйте. Думаю, таковых можно пересчитать по пальцам одной руки, и один из этих пальцев - Вы, дорогой мой Менш.  ;D
Попробовал потянуть мать и мять - гласные там явно разные.

Wolliger Mensch

Цитата: Драгана от июля 19, 2019, 18:38
Не поняла. Можно примеры, в каких словах русского языка есть и после твердых согласных?

/тиква/, /пилʲ/, /ситой/, /бистрой/, /шина/, /жизʲнʲ/ и т. д.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

Цитата: bvs от июля 19, 2019, 18:59
Попробовал потянуть мать и мять - гласные там явно разные.

Более того, если вы потянете мат и мать — то и там будут разные. Равно как и мят и мять.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Драгана

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 19:02
Цитата: Драгана от июля 19, 2019, 18:38
Не поняла. Можно примеры, в каких словах русского языка есть и после твердых согласных?

/тиква/, /пилʲ/, /ситой/, /бистрой/, /шина/, /жизʲнʲ/ и т. д.
Но ведь это ы, а не и. По крайней мере как звук. А считать ли его аллофоном фонемы и - так это до сих пор спорят.
По крайней мере если если я скажу в русском языке слово тыква, быстрый - это будет не то же самое, что в сербских словах ти ("ты"), бити ("быть").

Валентин Н

Цитата: RockyRaccoon от июля 19, 2019, 11:17
А теперь потянем гласные в словах, например, "сыр" и "сир". Или "мышь" - "Миш!" Идентичными они не становятся.
ээээээээта сееееееееера – тоже по-разному тянутся, но вы же не не утверждаете, что это разные фонемы. А всё потому, что вас учили, что буква Э называется /ɛ/, а ведь если б учили, что называется /е/ вы бы щас умели их отличать.
В слове движээээээниееееееее, они обе есть!
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Драгана

Кстати, два, под буквой э у нас разные фонемы. Замечала. Хотя условно обычно понимают за "основным" то, что после твердых согласных - абстрактно в народном восприятии, и противопоставляют е-э так же, как и-ы. Несмотря на то, что в начале слов (этот, это) он как раз более "мягкий".

Wolliger Mensch

Цитата: Драгана от июля 19, 2019, 20:40
Но ведь это ы, а не и. По крайней мере как звук. А считать ли его аллофоном фонемы и - так это до сих пор спорят.
По крайней мере если если я скажу в русском языке слово тыква, быстрый - это будет не то же самое, что в сербских словах ти ("ты"), бити ("быть").

1) Если вы считаете, что «до сих пор спорят», так обоснуйте, чем аллофония [тʲикәтʲ ~ тикәтʲ] отличается от аллофонии в [мʲат ~ мат].
2) А при чём, простите, сербский? Там своя фонетическая и фонологическая системы. Вообще не понял, что это за довод такой. :donno:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Jeremiah

Цитата: Драгана от июля 19, 2019, 21:21
Кстати, два, под буквой э у нас разные фонемы. Замечала. Хотя условно обычно понимают за "основным" то, что после твердых согласных - абстрактно в народном восприятии, и противопоставляют е-э так же, как и-ы. Несмотря на то, что в начале слов (этот, это) он как раз более "мягкий".
Даа блин, ну сколько можно? Нет такого понятия как "/э/ после твёрдого" и "/э/ после мягкого". Там на каждую пару согласных по своему аллофону в зависимости от места артикуляции. Я уже постил в своё время картинку, которая демонстрировала, что /э/ в слове "леший" — это зеркальное отражение /э/ в слове "шелест":
Цитата: Jeremiah от декабря 24, 2018, 20:25Порядок такой: /эт/, /эт'/, /сэт/, /сэт'/, /с'эт/, /с'эт'/. Согласные для наглядности вырезаны.

Разница между крайними положениями форманты F2 приблизительно равна 700 Гц, F1 — 270 Гц, т.е. чуть ли не пол моего рта. Сравнение средних арифметических формант даёт более скромные цифры (540 и 176), но это всё равно слишком дофига, чтобы говорить, что это один и тот же гласный.

RockyRaccoon

Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2019, 19:03
Цитата: bvs от июля 19, 2019, 18:59
Попробовал потянуть мать и мять - гласные там явно разные.

Более того, если вы потянете мат и мать — то и там будут разные. Равно как и мят и мять.
Вы все очень коротко тянете. Тяните нормально.

RockyRaccoon

Цитата: Валентин Н от июля 19, 2019, 20:42
ээээээээта сееееееееера – тоже по-разному тянутся, но вы же не не утверждаете, что это разные фонемы.
Утверждаю.

Валентин Н

ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр