Лингвофорум

Провел первый и второй эксперимент с помощью средства для отбеливания волос.
Первый раз положил в бутылку 0.5 немного воды и чуть-чуть средства, засунув туда пробел и пару других клавиш. Думал, на пробеле будет видно, дейтвует ли способ в жидкости или из-за газов. Результат был нулевой, я подумал, что солнца вечером было мало. Сегодня утром сделал то же самое, только увеличил концентрацию средства, поставил на самое солнечное место с утра. Чистота эксперимента была прервана ветром, бутылка упала на пол и жидкость распределилась по пробелу. Ну я подумал, пусть горизонтально полежит. При этом одна клавиша тоже была хорошо подвержена солнечному свету.

Часа через 4 посмотрел результат. Обрадовало, пробел очевидно стал почти идеально белым! Другие клавиши нет.


Главное, что результат позитивный. Уже провожу следующий эксперимент.

В Galaxy Note 4 был сенсор, которым можно было померять излучение УФ солнца, жаль, что в Galaxy Note 9 его нет.

Следующий эксперимент выглядит так:





Прямое намазывание. Посмотрим результат, правда теперь вечером облаков появилось, да и тут тень от березы частично закрывает. Если результата не будет, попробую завтра с утра.

Интересная идея

Тут история и некоторая инфа https://www.retr0bright.com

А у меня клавиши черные...

Черные хорошо, они вроде не меняют цвет в 80ых практически не было других цветов. Эта клавиатура от лептопа 85 года, уж очень он зажелтевший.

По ссылке предлагаются рецепты, выведенные химиками, я же взял просто средство как есть. Надеюсь пластик не повредится.

Через полтора часа результат налицо.



Видно, что в той части, на которую налил жидкость напрямую, отенок светлее. Очевидно, что вся часть уже не такая ядерно-желтая как была, а слегка пожельевшая. Ждем дальше.

Вот еще обсуждение:
https://deskthority.net/viewtopic.php?t=19220

Чувак предлагает отказаться от UV и просто подогревать в чистом растворе перекиси водорода.

Наткнулся, пытаясь найти какую УФ лампу нужно. Везде говорят, что надо хорошую или лучшую. А про спектр ничего. Вариант с подогревом еще лучше, но для него нужен прибор, который держит заданную температуру воды. В мультиварке попробовать что ли. Но в нее большие детали не влезут.

Результат превзошел ожижания. Отбеленные части с контрольными для сравнения.


Однако без ошибок не обошлось.
Метод прямого намазывания выдает неравномерный цвет.

Видимо я плохо размазал гель, либо пленка повлияла, а может и то и другое.


Узор частично повторяет складки плёнки. Все-таки в раствор окунать надежнее, но в какой посудине и какое количество надо - это большой вопрос, может обходиться дороговато.

Возможно повторная обработка выровнит цвет, а может он теперь навсегда... Однако лучше, чем тот ядерно-желтый.

Ух ты!
Пропустил эту тему. Спасибо за наводку!

Цитата: Lodur от мая  7, 2019, 10:26
Ух ты!
Пропустил эту тему. Спасибо за наводку!

Нема за що, добре, що комусь теж цікаво Я ось думаю, де ж брати стільки водень-пероксида...

Знайшов водень-пероксид 12% у нас за приступною ціною. Залишу посилання тут https://pavunvarsi.fi/kasvinhoitoaineet.html
Кажуть, що у такій концентраціі він небезпечний навіть до дихання?

Другой чувак провел эксперимент и показал, что УФ не необходим, процесс происходит и под обычный лампой дневного света.

Оказалось, что у нас нельзя купить отбеливатель волос в промышленных объёмах без удостоверения лицензии парикмахера.

Купил с ибея 5 л из Дойчланда отбеливатель 6% в виде крема.

В добавок тут куплю чистого 12% п. водорода с литр, для опытов. Кто-то говорит от него в чистом виде нет эффекта, кто-то говорит, что при нагревании самое оно.

Эксперимент #3.



Верхняя крышка клавиатуры повторно.

Сонлнце у нас с 5 по 22, а через месяц будет с 3 по 24, так что самое время для экспериментов

Что-то мне кажется, что такой метод не сработает, через часа полтора никакого эффекта не было.
Наверное крем высыхает без плёнки. Рецепты Retr0bright включают глицерин или еще что-то, что не дает высыхать.
Кто-то тоже писал, что пленка необходима и ее надо накладывать ровно, без пузырьков и складок.
Вечером посмотрю, как там.

Вчера вечером добрался посмотреть результат. В некотрой степени побелело, но не так, как в моем первом эксперименте с пленкой, но зато более равномерно.
Почитал, люди говорят, что можно вместо пленки намазывать гель раз в два часа. По-моему он за час уже засох, но надо попробовать.
Еще хочу сделать эксперимент с искусственным светом, есть части, которые не стал бы на солнце ставить.

Следующий эксперимент:



Купил люминисцентную лампу для этого эксперимента, стены емкости покрыл фольгой, в емкость положил детали смазанные средством. Попытался надеть пленку, оказалось невозможным без пузырьков и складок. Решил попробовать снова без. Возможно в ведре под лампой средство не высохнет так быстро.

В другой раз можно попробовать с пленкой, раз в час меняя расположение складок и пузырьков.

Вкратце результат был еле заметен, что-то в этой комбинации не так.

Вчера ночью поставил опять те же детали, но обвернул в пленку, максимально выровнив ее. Утром под пленкой появилось небольшое количество маленьких пузырьков, и детали стали чуть светлее. Решил оставить еще до вечера, посмотрю эффект.

Похоже это действует, но гораздо медленнее, чем под солнцем.

Мне бы нужно пойти раздобыть из контейнера деталей, на которых можно было бы экспериментировать, а то получается, что я одновременно и эксперименты провожу и отбеливаю нужный экземпляр.

В середине отбеленная часть для сравнения. 24 часа под лампой.

Для эксперимента пару кусочков пластика смазал и поставил вообще без света — не побелели, то есть свет необходим. Хотя еще остается вариант, что лампа просто греет, и не свет необходим, а тепло.

Вчера поставил весь корпус на отбеливание, посмотрим результат.

Цитата: RawonaM от мая 14, 2019, 10:54
Хотя еще остается вариант, что лампа просто греет, и не свет необходим, а тепло.

Какую разницу в температуре обеспечивает лампа? Один процент или около того? Скорость реакции в общем случае поднимается с каждыми 10 градусами в 2-4 раза (за счёт такого же ускорения диффузии).
А вот фотохимические реакции либо идут, либо не идут...

Цитата: Awwal12 от мая 14, 2019, 15:13
Скорость реакции в общем случае поднимается с каждыми 10 градусами в 2-4 раза (за счёт такого же ускорения диффузии).

Только не диффузии. Диффузия ускоряется с температурой всё-таки не настолько быстро.

Цитата: Awwal12 от мая 14, 2019, 15:13

Цитата: RawonaM от мая 14, 2019, 10:54
Хотя еще остается вариант, что лампа просто греет, и не свет необходим, а тепло.

Какую разницу в температуре обеспечивает лампа? Один процент или около того? Скорость реакции в общем случае поднимается с каждыми 10 градусами в 2-4 раза (за счёт такого же ускорения диффузии).
А вот фотохимические реакции либо идут, либо не идут...

Не замерял, но на ощупь тепленькие детали, достаточно хорошо лампа греет.
Надо бы замерить, у меня же есть бесконтактный термометр.