Лингвофорум

Пахомии никакое население уже не поможет.

Цитата: Awwal12 от февраля  4, 2019, 23:48
С учетом того, что там ~72% грамотного населения, это неудивительно. В странах Запада всеобщее школьное образование тоже не только и не столько из филантропии вводили.

Но можно ли Якутию в этом плане сравнивать с Индией? Масштабы населения-то очень разные.

Цитата: From_Odessa от февраля  5, 2019, 04:04

Цитата: Awwal12 от февраля  4, 2019, 23:48
С учетом того, что там ~72% грамотного населения, это неудивительно. В странах Запада всеобщее школьное образование тоже не только и не столько из филантропии вводили.

Но можно ли Якутию в этом плане сравнивать с Индией? Масштабы населения-то очень разные.

Якутия, как и север Сибири - это экстремальные условия. Они не предназначены для прокорма огромных масс людей. А кормить несколько десятков миллионов человек привозной едой - это и дорого, и небезопасно. Вдруг катаклизм.

Цитата: злой от февраля  5, 2019, 05:48
Якутия, как и север Сибири - это экстремальные условия. Они не предназначены для прокорма огромных масс людей.

Это зависит от технологий. Кое-кто размышляет о колонизации других планет, как минимум, пресловутого Марса - дык даже смешно рыпаться в эту сторону, не умея жить на некоторых территориях Земли (в кислородной атмосфере подходящего давления и имея полно воды), не будучи слишком стеснённым местным климатом.

А то вообще-то есть и такая версия, что когда-нибудь в не очень отдалённом будущем именно откуда-то оттуда придёт, грубо говоря, мировая революция. Ну, как один из возможных вариантов.

Цитата: Devorator linguarum от февраля  4, 2019, 20:51
за Уралом...слабозаселенные территории могут быть отжаты многолюдными соседями. Но ведь для сохранения территориальной целостности важнее сильная армия

Технологичная, но маленькая армия в случае серьёзной войны быстро кончится. А защищать территории, на которых никто не живёт, и с которой обычные граждане ничего не имеют, никто не станет.

Цитата: forest от февраля  4, 2019, 22:00
Они говорят какое количество населения должно быть в России?

Я слышал цифру в 700 млн.

Цитата: Devorator linguarum от февраля  4, 2019, 23:32
Но еще раз: зачем?

Затем, что больше людей - больше рабочих рук - больше светлых голов - быстрее развитие - лучше для всех нас.

Цитата: _Swetlana от февраля  4, 2019, 23:45
Не будет образования - не будет своей промышленности. Конкуренты никому не нужны, поэтому из несвоей промышленности останется только добывающая.

С этим полностью согласен. Хорошее образование должно идти рядом с демографией, иначе смысла нет.
Так же как развитие собственной науки и производства - потому как утекающие за границу образованцы тоже тут  никому не нужны.

Цитата: злой от февраля  5, 2019, 05:48
Якутия, как и север Сибири - это экстремальные условия. Они не предназначены для прокорма огромных масс людей.

Это решаемо даже на уровне современных технологий.
Желание нужно, больше ничего.

Впрочем, если сделать нормальную транспортную инфраструктуру, то теплые регионы России и так всех прокормят.
Для освоения наших пространств нужно очень много хороших дорог.

Цитата: Flos от февраля  5, 2019, 08:04
Это решаемо даже на уровне современных технологий.

Но не современной экономики.
Нужно экономическое обоснование.

Якуты умные. Им как раз вливания в образование помогли бы что-то доходное наукоёмкое создать.

Цитата: Эслыш от февраля  5, 2019, 07:46
А защищать территории, на которых никто не живёт, и с которой обычные граждане ничего не имеют, никто не станет.

Я как обычный гражданин очень даже имею что-то с территорий, на которых никто не живет, а только нефть и газ качают. Если б не эти территории, государство драло бы с меня еще больше налогов, чем сейчас дерет, и пенсия бы мне светила еще меньшая и еще позже, чем сейчас. Чтобы этого не понимать, нужно быть очень недалеким человеком.

Цитата: злой от февраля  5, 2019, 05:48

Цитата: From_Odessa от февраля  5, 2019, 04:04

Цитата: Awwal12 от февраля  4, 2019, 23:48
С учетом того, что там ~72% грамотного населения, это неудивительно. В странах Запада всеобщее школьное образование тоже не только и не столько из филантропии вводили.

Но можно ли Якутию в этом плане сравнивать с Индией? Масштабы населения-то очень разные.

Якутия, как и север Сибири - это экстремальные условия. Они не предназначены для прокорма огромных масс людей. А кормить несколько десятков миллионов человек привозной едой - это и дорого, и небезопасно. Вдруг катаклизм.

Мегаполисы Океании же как-то живут, застроив свои острова.

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 14:46
Мегаполисы Океании же как-то живут, застроив свои острова.

Там есть мегаполисы???

Цитата: Devorator linguarum от февраля  5, 2019, 15:13

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 14:46
Мегаполисы Океании же как-то живут, застроив свои острова.

Там есть мегаполисы???

Сингапур, например.

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 16:30

Цитата: Devorator linguarum от февраля  5, 2019, 15:13

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 14:46
Мегаполисы Океании же как-то живут, застроив свои острова.

Там есть мегаполисы???

Сингапур, например.

Ну если Австралия - уже Азия, почему бы Сингапуру не быть Океанией?! 

Цитата: Flos от февраля  5, 2019, 08:04

Цитата: злой от Якутия, как и север Сибири - это экстремальные условия. Они не предназначены для прокорма огромных масс людей.

Это решаемо даже на уровне современных технологий.
Желание нужно, больше ничего.

Не понятно, для чего нужно заселять северные территории, на которых нет ресурсов и с экономической точки зрения являются убыточными, не самоокупаемыми и требующими значительного субсидирования. А для добычи углеводородов достаточно присутствия ограниченного количества людей в вахтовом режиме.

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 16:30

Цитата: Devorator linguarum от февраля  5, 2019, 15:13

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 14:46
Мегаполисы Океании же как-то живут, застроив свои острова.

Там есть мегаполисы???

Сингапур, например.

В Джакарте население и плотность ещё больше, чем в Сингапуре. Чем не мегаполис?

Цитата: Upliner от февраля  5, 2019, 17:23

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 16:30

Цитата: Devorator linguarum от февраля  5, 2019, 15:13

Цитата: DarkMax2 от февраля  5, 2019, 14:46
Мегаполисы Океании же как-то живут, застроив свои острова.

Там есть мегаполисы???

Сингапур, например.

В Джакарте население и плотность ещё больше, чем в Сингапуре. Чем не мегаполис?

Океания — собирательное название обширного скопления островов и атоллов в центральной и западной частях Тихого океана. Границы Океании условны. Западной границей принято считать остров Новая Гвинея, восточной — остров Пасхи.

Чем больше население, тем больше спрос на всё, а значит и очень дорогие проекты могут становиться коммерчески успешными, например скоростные ЖД и пассажирский сверхзвук.

Цитата: BormoGlott от февраля  5, 2019, 17:30
Западной границей принято считать остров Новая Гвинея

Я бы и его не считал, тк это кусок Австралийского континента.

Цитата: Валентин Н от февраля  5, 2019, 17:33а значит и очень дорогие проекты могут становиться коммерчески успешными, например скоростные ЖД и пассажирский сверхзвук.

Конкорды перестали летать именно из-за коммерческого провала. У скоростных жд успешность тоже сомнительная.

Цитата: Upliner от февраля  5, 2019, 17:47
Конкорды перестали летать именно из-за коммерческого провала. У скоростных жд успешность тоже сомнительная.

Населения недостаточно, было бы больше народа, был бы и спрос на сверхзвук больше и на жд, и вобще на всё - всё было бы крупносерийнее, а значит дешевле.

Цитата: BormoGlott от февраля  5, 2019, 17:20

Цитата: Flos от февраля  5, 2019, 08:04

Цитата: злой от Якутия, как и север Сибири - это экстремальные условия. Они не предназначены для прокорма огромных масс людей.

Это решаемо даже на уровне современных технологий.
Желание нужно, больше ничего.

Не понятно, для чего нужно заселять северные территории, на которых нет ресурсов и с экономической точки зрения являются убыточными, не самоокупаемыми и требующими значительного субсидирования. А для добычи углеводородов достаточно присутствия ограниченного количества людей в вахтовом режиме.

Вот-вот. Есть такой термин "северный завоз", даже всех этих вахтовиков содержать в копеечку обходится. Ну и плюс Деворатор начал с территориальной целостности, армии и т. п, а обеспеченность продуктами питания - фундамент любой обороноспособности. Забери у людей еду, и не нужны будут атомные бомбы. Если изолировать регион, который сам себя прокормить не в состоянии, очень нехорошо будет.

А Сингапур находится не в пустыне и не на крайнем севере. Он по сути на пересечении дорог, морских и сухопутных (паромы условно можно назвать продолжением сухопутных дорог). Опять же, море само кормит. Ну и его ещё в современной истории измором не пробовали брать.

Цитата: Upliner от февраля  5, 2019, 17:47

Цитата: Валентин Н от февраля  5, 2019, 17:33а значит и очень дорогие проекты могут становиться коммерчески успешными, например скоростные ЖД и пассажирский сверхзвук.

Конкорды перестали летать именно из-за коммерческого провала. У скоростных жд успешность тоже сомнительная.

В Китае они весьма успешны. Друг недавно за неделю объехал весь Китай на скоростных поездах, скорость 200 км/ч. Был в восторге.

Цитата: злой от февраля  5, 2019, 17:59
В Китае они весьма успешны. Друг недавно за неделю объехал весь Китай на скоростных поездах, скорость 200 км/ч. Был в восторге

Там и население больше.

Цитата: Валентин Н от февраля  5, 2019, 17:54

Цитата: Upliner от февраля  5, 2019, 17:47
Конкорды перестали летать именно из-за коммерческого провала. У скоростных жд успешность тоже сомнительная.

Населения недостаточно, было бы больше народа, был бы и спрос на сверхзвук больше и на жд, и вобще на всё - всё было бы крупносерийнее, а значит дешевле.

Было бы больше народа -- тупо бы кончилась нефть и летать бы смогли одни только олигархи.