Лингвофорум

Во, предлагают:
http://vipbunker.ru/

Сколько фильмов бункерной тематики сразу вспомнилось... 

Олигархам и чиновникам на Рублевском направлении, вероятно, имеет смысл строить - при условии, что своевременно сработает оповещение о ракетном нападении (больше ни для чего конкретно бункер не нужен). А простым богатеям - нахрена оно, собственно?.. Целесообразно потратить ресурсы скорее на сейсмоустойчивый дом с герметичным подвалом (и системами обеспечения жизни в нем).

Вариант

Вот спрячешься в бункере, а как из него потом выбраться, если на несколько метров грязью занесёт?
Это тоже надо предусмотреть. После ядерного армагеддона может быть наводнение, бункеры не протекают?

Цитата: Валентин Н от января 23, 2019, 23:51
Вот спрячешься в бункере, а как из него потом выбраться, если на несколько метров грязью занесёт?

Грязью откуда?

Цитата: Awwal12 от января 24, 2019, 00:04
Грязью откуда?

Оттуда же, откуда первые этажи закопались в городах. Когда выгорает целый континент, много всего в воздух поднимается, а потом валится обратно.

Плюс могут быть наводнения сами по себе, посмотрите наводнение в Москве 1908г. Такое может сорвать грунт и тоже занести селью несколько метров.

Цитата: Валентин Н от января 24, 2019, 00:12
Когда выгорает целый континент, много всего в воздух поднимается, а потом валится обратно.

Валится туда же, откуда поднялось?

Цитата: Awwal12 от января 24, 2019, 00:18
Валится туда же, откуда поднялось?

Не факт.
Короче. Человек который строит бункер, хочет быть готов хоть к нападению террористов, хоть к ядерной войне. А потом вдруг выяснится, что его завалило чем-то и он это не предусмотрел. Такчто если чел действительно хочет быть готов ко всему, то завал и затоп тоже надо предусматривать, как и ледоход, ведь затоп может замёрзнуть, а потом растаять.

Цитата: Валентин Н от января 24, 2019, 00:12
Оттуда же, откуда первые этажи закопались в городах.

Если серьёзно, то здания в городах закапываются посредством многократной укладки дорожных покрытий без полного стопроцентного снятия того, что было уложено в предыдущий раз. В частности и при засыпании ям привозным материалом - никто же при этом не заботится удалением равного объёма грунта с соседних участков. Что было бы эквивалентно засыпанию ямы этим самым местным грунтом с её же "берегов" - но в реальности это будет означать ещё и разрушение исправных, с таким трудом утрамбованных, соседних кусков дороги - поэтому так обычно не делают, а делают как проще - просто подсыпают ямы песком, битым кирпичом или чем-то ещё таким. И это отнюдь не грязь - наоборот, там привозить старались (как и сейчас стараются в подобных случаях на грунтовых дорогах) материалы, которые по возможности способны "побороть" грязевые свойства местного грунта на данной улице. А именно грязь - ну она с одной улицы на обуви и колёсах, а также ветром унеслась, на соседней отложилась, а потом обратно, в итоге в среднем вряд ли значительные объёмы изменений были за счёт такой легкоподвижной грязи.

Цитата: Toman от января 26, 2019, 02:44
здания в городах закапываются посредством многократной укладки дорожных покрытий без полного стопроцентного снятия того, что было уложено в предыдущий раз.

Ну конечно, зачем снимать покрытие, если проще заложить окна и двери кирпичом, увеличить расходы на освещение, а дверь пробить в окне на втором этаже.

А за тепловые тамбуры что скажете, они ведь не вписываются в старые здания, их делали потом.

Цитата: Toman от января 26, 2019, 02:44

Цитата: Валентин Н от января 24, 2019, 00:12
Оттуда же, откуда первые этажи закопались в городах.

Если серьёзно, то здания в городах закапываются посредством многократной укладки дорожных покрытий без полного стопроцентного снятия того, что было уложено в предыдущий раз. В частности и при засыпании ям привозным материалом - никто же при этом не заботится удалением равного объёма грунта с соседних участков. Что было бы эквивалентно засыпанию ямы этим самым местным грунтом с её же "берегов" - но в реальности это будет означать ещё и разрушение исправных, с таким трудом утрамбованных, соседних кусков дороги - поэтому так обычно не делают, а делают как проще - просто подсыпают ямы песком, битым кирпичом или чем-то ещё таким. И это отнюдь не грязь - наоборот, там привозить старались (как и сейчас стараются в подобных случаях на грунтовых дорогах) материалы, которые по возможности способны "побороть" грязевые свойства местного грунта на данной улице. А именно грязь - ну она с одной улицы на обуви и колёсах, а также ветром унеслась, на соседней отложилась, а потом обратно, в итоге в среднем вряд ли значительные объёмы изменений были за счёт такой легкоподвижной грязи.

Если в городах уровень/грунт постоянно прибывает, то где же он убывает?

На периферии.

Цитата: alant от января 26, 2019, 13:03
Если в городах уровень/грунт постоянно прибывает, то где же он убывает?

В карьерах, где добывают соотв. нерудные ископаемые материалы. Ну и вообще по большей части суши эрозия идёт постепенно, смывает всё вниз, во всякие бессточные водоёмы.

Цитата: Валентин Н от января 26, 2019, 12:43
Ну конечно, зачем снимать покрытие, если проще заложить окна и двери кирпичом, увеличить расходы на освещение, а дверь пробить в окне на втором этаже.

Вы несколько преувеличиваете масштабы явления, по умолчанию предполагая, что эти окна и двери были именно на первом надземном этаже, а не в цокольном, изначально построенном ниже уровня земли.

Цитата: Валентин Н от января 26, 2019, 12:43
А за тепловые тамбуры что скажете, они ведь не вписываются в старые здания, их делали потом.

Вообще перпендикулярно. Я даже не понял самого этого вашего вопроса. Можно поподробнее? Что не так с тамбурами?

Цитата: Toman от января 27, 2019, 00:28
Вы несколько преувеличиваете масштабы явления, по умолчанию предполагая, что эти окна и двери были именно на первом надземном этаже, а не в цокольном, изначально построенном ниже уровня земли.

Ну конечно окна и двери вели в землю



А парижане строили колонны под землёй

Цитата: Toman от января 27, 2019, 00:28
Я даже не понял самого этого вашего вопроса. Можно поподробнее? Что не так с тамбурами?

В старых зданиях их не было, их пристроили поҗе. Говорят, необходимости в них н ебыло, тк климат был другой.

Цитата: Toman от января 27, 2019, 00:17

Цитата: alant от января 26, 2019, 13:03
Если в городах уровень/грунт постоянно прибывает, то где же он убывает?

В карьерах, где добывают соотв. нерудные ископаемые материалы.

Города можно представить как медленно растущие горы, а карьеры в конце концов постепенно становятся озерами?

Цитата: Валентин Н от января 27, 2019, 00:33А парижане строили колонны под землёй

Такие "колонны" и сейчас строят под каждым домом, особенно высотным. Называются сваи.

Ну конечно же это сваи, чтож ещё)))

Предложите а) опровержение того, что это сваи; б) доказательство того, что это колонны.
Языком болтать ума много не надо.

Вот сваи

И в чём отличия?

Вы не видите мостовую перед зданием?

А Вы видите? Там же осыпающийся песок в разрезе, какая к чёрту мостовая?