Лингвофорум

Цитата: Bhudh от ноября 12, 2018, 19:25
А Вам нужны были ссылки прямо на все значения сразу?

Нет, на два (есть и пожирать можно считать синонимами).

А в синодальном переводе Библии лишь раз встречается слово с буквосочетанием «куса» и раз — с буквосочетанием «укуси».

https://azbyka.ru/biblia/search/?q=куса&book_only=1&type=0&lang=r&in=
Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя: и сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания.
И пя́тый а́нгелъ излiя́ фiа́лъ сво́й на престо́лъ звѣри́нъ: и бы́сть ца́р­ст­во его́ омраче́но, и жва́ху язы́ки своя́ от­ болѣ́зни,

https://azbyka.ru/biblia/search/?q=укуси&book_only=1&type=0&lang=r&in=
Впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид.
Послѣди́ же я́ко от­ змі́а уя́звенъ простре́т­ся, и я́коже от­ кера́ста разлива́ет­ся ему́ я́дъ.

Цитата: Шимкевич от
"Ясти" — въ отношеніи къ нѣкоторымъ насѣкомымъ: кусать, жалитъ.

(Google) "ясти"

Цитата: From_Odessa от ноября 12, 2018, 23:07
А вот это "коркодил" - это искажённая форма от "крокодила", или так чисто случайно совпало? Помню, как Чудинов на этом примере показывал, что " крокодил" - это, на самом деле, слово русского происхождения, искаженное затем в латинском, а изначально это животное называлось "коркодилом", то есть, лошадью " (" дил"), покрытой толстой коркой ))))

Если это просто совпадение, то как так вышло, что он в легендах ещё и зверь водный? Или это просто доходили какие-то искажённые рассказы о крокодилах, которые на местной базе превратились в мифических коркодилов?

Ошибочка вышла: "коркот" слово тюркское, означает "страшить", "ужасать".
Так что никакие это не крокодилы были, а самые настоящие динозавры - ужасные ящеры.