Путаница в окончаниях. Повелительное наклонение. Итальянский.

Автор htmlbot, августа 15, 2018, 08:48

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

htmlbot

Насколько я понимаю:
повелительное наклонение
scusi! - извините (окончание -i)
scusa! - извини (-a)

однако те же окончания для изъявительного наклонения противоположны по лицам.

как такое получилось?

Wolliger Mensch

Цитата: htmlbot от августа 15, 2018, 08:48
Насколько я понимаю:
повелительное наклонение
scusi! - извините (окончание -i)
scusa! - извини (-a)

однако те же окончания для изъявительного наклонения противоположны по лицам.

как такое получилось?

Scusi — форма конъюнктива 3-го лица ед. числа в значении просьбы, подразумевается обращение Lei «вы», требующее 3-го лица. По-русски что-то типа «пусть [его [сиятельство] меня] простит».
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest


htmlbot


RockyRaccoon


Wolliger Mensch

Цитата: RockyRaccoon от августа 15, 2018, 12:18
Цитата: htmlbot от августа 15, 2018, 12:08
или во всех глаголах так?
Во всех глаголах так.
Цитата: htmlbot от августа 15, 2018, 12:08
и почему оно такое?
(Интересно, ответит ли на этот вопрос Менш...  :pop: )

Потому что имела место парадигматическая аналогия: во 2-м и 3-м спряжениях единое окончание -a, в первом наоборот — единое -i. Само окончание -i также аналогическое, распространившееся из глаголов с основой на мягкие согласные, где -e > -i закономерно. В староитальняском -e в ед. числе ещё сохранялось (как и диалектах, где пёстрая картина аналогизаций -e и -i).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

htmlbot

Цитата: Wolliger Mensch от августа 15, 2018, 13:17
Потому что имела место парадигматическая аналогия: во 2-м и 3-м спряжениях единое окончание -a, в первом наоборот — единое -i. Само окончание -i также аналогическое, распространившееся из глаголов с основой на мягкие согласные, где -e > -i закономерно. В староитальняском -e в ед. числе ещё сохранялось (как и диалектах, где пёстрая картина аналогизаций -e и -i).
grazie signor

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр