Лингвофорум

Бесит, что в сутках не 240 часов. Ну ничего же нельзя путного успеть сделать. Работа фрагментируется на несколько дней и замедляется. Я удивляюсь, как цивилизация вообще существует, если люди идут на работу и за день ни хрена не успевают сделать.

Цитата: Алексей Гринь от августа  8, 2017, 23:51
Бесит, что в сутках не 240 часов. Ну ничего же нельзя путного успеть сделать. Работа фрагментируется на несколько дней и замедляется.

Но если б было 240, все эффективные часы тоже б на работу забрали, и точно так же ничего бы не осталось.
Так что проблема не в том, что в сутках мало часов, а в том, что все «излишки» у нас отнимают паразиты и войны.

Войны тоже нужны, их просто так не воюют.

Цитата: Валентин Н от августа  9, 2017, 01:07
Войны тоже нужны, их просто так не воюют.

Да, войны -- это банальная конкуренция наций. Если удается задавить оппонента экономически или идеологически -- замечательно, а если нет, но правитель считает себя (в смысле, страну) достаточно сильным, то -- шашки наголо и в бой!

Цитата: zwh от августа  9, 2017, 07:59войны -- это банальная конкуренция наций идей

Fxd.

Цитата: Bhudh от августа  9, 2017, 08:22

Цитата: zwh от августа  9, 2017, 07:59войны -- это банальная конкуренция наций идей

Fxd.

Типа например, идея Британской империи против идеи Испанской империи? Ну, наверняка для современников Великой армады и прочей фигни это была актуально, но для нас из нашего далека разница абсолютно неощутима -- что они порабощали и грабили, что другие. "Ты, Василь Ваныч, за большевиков или за коммунистов?"

И шо, большевики али коммунисты: нации?

Цитата: Bhudh от августа  9, 2017, 08:57
И шо, большевики али коммунисты: нации?

В данном случае идеи. (В какой-то статье автор объяснял, в чем между ними разница, но я, чесс гря, уже и не упомню.)

Не то чтобы бесит, но...
Почему у РЖД корпоративные цвета — серый и красный?
Очень неприятное сочетание.

Цитата: zwh от августа  9, 2017, 07:59

Цитата: Валентин Н от августа  9, 2017, 01:07
Войны тоже нужны, их просто так не воюют.

Да, войны -- это банальная конкуренция наций. Если удается задавить оппонента экономически или идеологически -- замечательно, а если нет, но правитель считает себя (в смысле, страну) достаточно сильным, то -- шашки наголо и в бой!

Так и пишите, что не наций, а их правительств.

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 10:34

Цитата: zwh от августа  9, 2017, 07:59

Цитата: Валентин Н от августа  9, 2017, 01:07
Войны тоже нужны, их просто так не воюют.

Да, войны -- это банальная конкуренция наций. Если удается задавить оппонента экономически или идеологически -- замечательно, а если нет, но правитель считает себя (в смысле, страну) достаточно сильным, то -- шашки наголо и в бой!

Так и пишите, что не наций, а их правительств.

Ну так чтобы вести войну с надеждой на успех, надо же в население вбросить эффектную идею, почему надо переться за сто верст и мочить соседа. То есть, если государство защищается от агрессии, там всё довольно просто -- "Браться и сестры, вставайте все как один на защиту нашей ридной неньки и баб от кровавого супостата!" А вот для завоеваний надо выдумывать предлог и обоснование. Например, в Первую мировую русский мужик совсем не хотел воевать за Константинополь -- результат и налицо. А во Вторую мировую Гитлер говорил своим подопечным про Lebensraum на востоке -- и это подействовало как мотиватор. Ну, еще у немцев было сверхоружие своего времени -- тактика блицкрига и танковых клиньев, что тоже важно, потому что позиционная война а-ля Первая Мировая быстро укоротила бы немецкий задор, а топать от победы к победе куда веселей. А вот французы, накушавшись ужасов I Мировой, воевать решительно не хотели, результат чего опять же был очень зрим.

Цитата: zwh от августа 12, 2017, 10:52
Ну так чтобы вести войну с надеждой на успех, надо же в население вбросить эффектную идею...

Неужели вы думаете, что все немецкие солдаты шли на войну за идею Гитлера, а не по принуждению? И эффект стада опять же.

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 12:25

Цитата: zwh от августа 12, 2017, 10:52
Ну так чтобы вести войну с надеждой на успех, надо же в население вбросить эффектную идею...

Неужели вы думаете, что все немецкие солдаты шли на войну за идею Гитлера, а не по принуждению? И эффект стада опять же.

На одном принуждении без идеи не уедешь. Иначе солдаты запросто пойдут брататься с врагами и повернут оружие против своих тиранов. Геббельс и ко не зря свой хлеб ели.

Когда большая война уже развязана, оборона и агрессия особо не различаются.

Цитата: Hellerick от августа 12, 2017, 10:22
Почему у РЖД корпоративные цвета — серый и красный?

Потому что, очевидно, у топ-менеджеров нет вкуса. Тем более отсутствие вкуса подтверждается тем, что в их головах родилась идея красить в эти "корпоративные цвета" не только подвижной состав, но и здания и сооружения, включая исторические вокзальные здания, и даже заборы и столбы. Проблема же даже не в конкретном сочетании цветов (хотя, имхо, использовать красный в качестве основного не серого/белого цвета вообще не стоило, поскольку это, во-первых, жуткий баян (мало что ли Германии, Швейцарии, Австрии, а с некоторых пор и Литвы), во-вторых, это сигнальный цвет (красными должны быть пожарные поезда и изолирующие стыки, а не всё что попало), в-третьих, это цвет, имеющий определённое символическое значение в нашей культуре, совершенно не вяжущееся с таким проходным будничным использованием его), а в том, что красить вообще всё (вплоть до заборов, столбов и вокзалов) в одну цветовую схему - уныло и тошнотворно, какой бы даже симпатичной эта схема ни была.

Несколько раньше вот было у них же поветрие - каждому пригородному направлению около Москвы (вероятно, то же происходило и во многих других местах) присвоить какие-то свои цвета, и опять же всё в них покрасить. И в этот цвет, помнится, красили даже изолирующие стыки, как минимум, на некоторых станциях - напр. были голубые или зелёные изостыки! В рамках того же поветрия по всей Московской Окружной ж.д. - хотя тогда там не было пассажирского движения - взяли и покрасили все сохранившиеся исторические здания, памятники русского модерна, в бледный цвет морской волны вместо более-менее близкой к исторической красно-терракотовой окраски с белыми декоративными элементами, сохранявшейся до того (при реконструкции под пассажирское движение их опять перекрасили, на этот раз в более близкий к старому, но всё же бледноватый какой-то розовато-красный цвет).

Цитата: zwh от августа  9, 2017, 07:59
Да, войны -- это банальная конкуренция наций

Война это гопничество на уровне государства.

Цитата: Toman от августа 12, 2017, 14:52
Потому что, очевидно, у топ-менеджеров нет вкуса. Тем более отсутствие вкуса подтверждается тем, что в их головах родилась идея красить в эти "корпоративные цвета" не только подвижной состав, но и здания и сооружения, включая исторические вокзальные здания, и даже заборы и столбы. Проблема же даже не в конкретном сочетании цветов (хотя, имхо, использовать красный в качестве основного не серого/белого цвета вообще не стоило, поскольку это, во-первых, жуткий баян (мало что ли Германии, Швейцарии, Австрии, а с некоторых пор и Литвы), во-вторых, это сигнальный цвет (красными должны быть пожарные поезда и изолирующие стыки, а не всё что попало), в-третьих, это цвет, имеющий определённое символическое значение в нашей культуре, совершенно не вяжущееся с таким проходным будничным использованием его), а в том, что красить вообще всё (вплоть до заборов, столбов и вокзалов) в одну цветовую схему - уныло и тошнотворно, какой бы даже симпатичной эта схема ни была.

Свой цвет должен быть у вещей, а не у компаний.
Свой цвет у электричек, свой цвет у зданий, свой цвет у униформы.
Если сталь, ткань и штукатурка выглядят одинаково — это противоестественно.
Были у нас темно-зеленые электрички с желтой полосой — их и надо было придерживаться.

Цитата: Upliner от августа 12, 2017, 13:17

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 12:25
Неужели вы думаете, что все немецкие солдаты шли на войну за идею Гитлера, а не по принуждению? И эффект стада опять же.

На одном принуждении без идеи не уедешь. Иначе солдаты запросто пойдут брататься с врагами и повернут оружие против своих тиранов. Геббельс и ко не зря свой хлеб ели.

Кто не шёл на войну, просто головы рубили. Такая вот идея.
И как вы себе представляете братание где-нибудь под Сталинградом?

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 16:14
Кто не шёл на войну, просто головы рубили. Такая вот идея.

Это не идея, идеи тогда были были типа "Православие, самодержавие, народность", "За родину, за царя". Хреновая конечно идея, но до недавнего времени работала.

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 16:14И как вы себе представляете братание где-нибудь под Сталинградом?

Ну хотя бы массовые сдачи в плен и декларации о несогласии с политикой Гитлера.

Цитата: Валентин Н от августа  9, 2017, 01:07
Войны тоже нужны, их просто так не воюют.

"...если войны разжигают, значит, это кому-нибудь нужно?"

Гениально!

Цитата: Upliner от августа 12, 2017, 21:58

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 16:14
Кто не шёл на войну, просто головы рубили. Такая вот идея.

Это не идея, идеи тогда были были типа "Православие, самодержавие, народность", "За родину, за царя". Хреновая конечно идея, но до недавнего времени работала.

Это я про гитлеровскую Германию вообще-то. Ну ладно. Пусть будет.

Цитата: Upliner от августа 12, 2017, 21:58

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 16:14
И как вы себе представляете братание где-нибудь под Сталинградом?

Ну хотя бы массовые сдачи в плен и декларации о несогласии с политикой Гитлера.

Не думаю, что такое было возможно в принципе.

Цитата: VagneR от августа 12, 2017, 23:12
Это я про гитлеровскую Германию вообще-то. Ну ладно. Пусть будет.

Вот в Германии как раз хорошо пропаганда была поставлена. Головы немногим пришлось рубить, массовых бунтов не было, и даже пленные немцы декларировали верность нацистским идеям.

Цитата: mnashe от августа  9, 2017, 00:21
Так что проблема не в том, что в сутках мало часов, а в том, что все «излишки» у нас отнимают паразиты и войны.

Большое количество времи отнимается ежедневными ритуалами. Вот наблюдаю за людьми в нашем ленивом офисе:

1) Работа официально с 8 утра, однако работники воспринимают 8 утра не как «в 8 утра работа началась», а «нужно быть в офисе к 8 утра». Т.е. пока усядутся, пока включат компьютер, пока наболтаются — уже полдевятого.

2) Немного проходит времени, как каждый встаёт и идёт за чай-кофе-печеньками. Опять, можно сказать, что полчаса продуктивной работы в трубу.

3) Подходит 11 часов и люди начинают думать об обеде. Нужно же заранее приготовиться ехать на обед - собраться, продумать, куда ехать (домой или в кафе, или остаться). В итоге опять суммарно где-то полчаса продуктивной работы в трубу.

4) Затем обед.

5) Затем все приходят с обеда, пока рассядутся, пока наболтаются, опять время проходит.

6) Не пройдёт и часа как все опять встают жрать печеньки и пить чай.

7) Подходит 16.30 и вместо продуктивной работы все уже, конечно, начинают задумываться о том, что скоро конец рабочего дня, нужно заскочить в магазин, забрать детей и т.п. И в 17.00 уже одетые уходят.

Рядом с нами административное здание, и там я вижу такую же картину. У них на табличке написано, что работают до 17-00. Но я вижу то, что в 17-00 они уже все большим скопом, все одетые, быстренько покидают здание. Т.е. 17-00 это не «конец рабочего дня», а «время выхода из здания». Т.е. реальный конец рабочего дня как минимум на 15 минут раньше (время на закончить работу, выключить компьютеры, закрыть помещения, одеться).

И я это ещё не упомянул постоянные убегания в туалет или перекурить.

Что за менталитет такой дурацкий. В итоге реальной продуктивный работы (прям вот чтобы в раж уйти) — от силы 3 часа в день. Такими темпами хрен что путного сделаешь, на всё уйдут недели, месяцы.

А такого понятия, как дедлайн, у вас в офисе не существует?