Лингвофорум

Цитата: Centum Satәm от сентября 11, 2016, 22:30
Подумайте, сколько за эти пятнадцать лет умерло от инфарктов, от рака, в ДТП, бытовых пожарах и от рук убийц тех же самых американцев (я уж не говорю про всяких там афганцев, сирийцев и прочих ВИЧ-инфицированных негров -- кому они интересны?). Это на порядок большая цифра. Этих людей вам не жалко?

Жалко. Об этих людях отдельный разговор. А тут - о жертвах терактов, войн и подобных вещей.

Цитата: Solowhoff от сентября 11, 2016, 21:37
застрелившие двух участников марша за единство Украины

Есть доказательства?

Цитата: Solowhoff от сентября 11, 2016, 21:37
Правда, у проукраинских активистов огнестрелов не было, поэтому пришлось наспех вооружаться коктейлями Молотова

Да, совершенно мирные люди, ни у кого оружия нет. А коктейли Молотова у вас в магазинах продаются?

Цитата: Solowhoff от сентября 11, 2016, 21:37
Это и спасло Одессу от судьбы Донецка.

Отличный рецепт: в случае потенциальных беспорядков - сжигать живьём зачинщиков (и всех, кому не повезло рядом оказаться).

Печально, что вы сами не понимаете чудовищность вашей этики

Цитата: antic от сентября 12, 2016, 02:41А коктейли Молотова у вас в магазинах продаются?

Ингредиенты продаются.

Цитата: From_Odessa от сентября 12, 2016, 00:37
Жалко. Об этих людях отдельный разговор. А тут - о жертвах терактов, войн и подобных вещей.

Отчего же отдельный? Разве умерший от перитонита меньше хотел жить, чем погибший в результате теракта?

Цитата: Lodur от сентября 12, 2016, 01:44

Spoiler ⇓⇓⇓

Давать ссылки на кенгуряна - дурной тон

Цитата: Centum Satәm от сентября 12, 2016, 08:02
Отчего же отдельный? Разве умерший от перитонита меньше хотел жить, чем погибший в результате теракта?

Я имел в виду, что этому посвятил бы отдельную тему. Я, собственно, уже не раз об этом высказывался. Я сам небольшой любитель трауров по конкретным людям, ведь и другие тоже умирают. Но какое-то разделение тематики иногда приходится проводить. Если бы я открыл тему в память всех безвременно ушедших, боюсь, это привело бы к полной девальвации самого траура.

Цитата: Alexandra A от сентября 11, 2016, 18:53
Вы хотели этого? Открывая подобные темы?

Я понимал, что это неизбежно.

Вроде уже американские же пожарники признали, что обрушение здания №7 (в которое вообще никакой самолет не попадал) -- это следствие спланированного подрыва. Ну и в Пентагон не "боинг" врезался, а самолет-ракета (названия так навскидку не вспомню), от "боинга" дыра была бы намного больше и больше разрушений.

Цитата: alant от сентября 11, 2016, 23:24

Цитата: BormoGlott от сентября 11, 2016, 21:48

Цитата: alant от сентября 11, 2016, 21:18

Цитата: BormoGlott от сентября 11, 2016, 19:48

Цитата: alant от сентября 11, 2016, 18:25
В Афганистане нет нефти и не было Арабской весны.

Большая игра

К чему эта цитатассылка?

какая?

http://russian7.ru/post/7-nepriyatnyx-faktov-ob-afganskoj-vojne/

я подумал, что вас интересуют, причины корысти США в афганском регионе

Цитата: Centum Satәm от сентября 12, 2016, 08:08Давать ссылки на кенгуряна - дурной тон

Не выдумывайте собственных правил. Лучше бы послушали дедушку - дело ж говорит; к сэсэсеру не призывает (этот ролик сделан ещё до того, как у него завелось собственное общественное движение). Просто анализ.

Цитата: zwh от сентября 12, 2016, 08:46
Ну и в Пентагон не "боинг" врезался, а самолет-ракета (названия так навскидку не вспомню), от "боинга" дыра была бы намного больше и больше разрушений.

В "Пентагон" вроде вообще ничего не врезалось, разве нет?

Цитата: From_Odessa от сентября 12, 2016, 09:01

Цитата: zwh от сентября 12, 2016, 08:46
Ну и в Пентагон не "боинг" врезался, а самолет-ракета (названия так навскидку не вспомню), от "боинга" дыра была бы намного больше и больше разрушений.

В "Пентагон" вроде вообще ничего не врезалось, разве нет?

Врезалось-врезалось, официально -- один из захваченных террористами "боингов". Да, а куда он делся на самом деле вместе со всеми пассажирами и экипажем -- це вопрос крайне интересный...

А в целом да, я тему зря завел. Надо было помянуть память погибших и близких им где-то в другой теме. Я должен был понять, чем это закончится. Так что это было неправильно. Моя очередная ошибка.

Цитата: From_Odessa от сентября 12, 2016, 09:01В "Пентагон" вроде вообще ничего не врезалось, разве нет?

Взрыв (или что-то, попортившее здание) в тот день был. Но что это было, лично я так и не понял. С Пентагоном, в отличие от башен, старались как-то это замять - всё-таки, там военные, а не гражданские, да и жертв почти не было, не то, что в башнях.

Я помню, что в те дни показывали, как работники Пентагона выбегают из него. То есть, не скрывалось, что они были предупреждены. А потом сказали, что вроде бы тот самолет, который туда направлялся, упал в другом месте, и есть запись разговора одного из пассажиров с женой, если не ошибаюсь, по поводу того, что он и еще кто-то из пассажиров, собираются помешать террористам. Это все, что я запомнил, а потом я об этом ничего не читал.

Цитата: From_Odessa от сентября 12, 2016, 09:06А в целом да, я тему зря завел. Надо было помянуть память погибших и близких им где-то в другой теме. Я должен был понять, чем это закончится. Так что это было неправильно. Моя очередная ошибка.

Да ладно, ничего. Я только не понял - это закрытая (приравненная к политике) или открытая часть форума? Если второе - лучше сами попросите её в политику перенести.

Цитата: Lodur от сентября 12, 2016, 09:10
Да ладно, ничего. Я только не понял - это закрытая (приравненная к политике) или открытая часть форума? Если второе - лучше сами попросите её в политику перенести.

Открытая. Надо перенести в политику.

Спасибо. У меня была, значит, ложная информация. Но это явно не "Боинг" врезался.

А я Кургиняна послушал. Про Перл-Харбор убедительно говорит, а про 911 - всё больше намёки.
И типа, мы правды никогда не узнаем. А почему, про Перл-Харбор же узнали?

Цитата: From_Odessa от сентября 12, 2016, 09:09
Я помню, что в те дни показывали, как работники Пентагона выбегают из него. То есть, не скрывалось, что они были предупреждены. А потом сказали, что вроде бы тот самолет, который туда направлялся, упал в другом месте, и есть запись разговора одного из пассажиров с женой, если не ошибаюсь, по поводу того, что он и еще кто-то из пассажиров, собираются помешать террористам. Это все, что я запомнил, а потом я об этом ничего не читал.

Не, пассажиры скрутили захватчиков еще одного самолета -- не который к Пентагону летел. Я думаю, как раз того, который должен был врезаться в здание №7 и якобы от которого оно и обрушилось после.

Цитата: alant от сентября 12, 2016, 09:17А почему, про Перл-Харбор же узнали?

А вы жили при Перл-Харборе? Лично я - нет. Так что узнаем, если говорить о человечестве, но не большинство ныне живущих поколений. Я так это понимаю.

Цитата: Centum Satәm от сентября 11, 2016, 22:30
Этих людей вам не жалко?

Жалко, но причиной их смерти не был чей-то злой умысел. Разница принципиальная.

Цитата: From_Odessa от сентября 12, 2016, 09:06
А в целом да, я тему зря завел. Надо было помянуть память погибших и близких им где-то в другой теме. Я должен был понять, чем это закончится. Так что это было неправильно. Моя очередная ошибка.

На этом форуме вообще темы создавать опасно. Спасибо господам с единственно верной православной точкой зрения