Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от августа 29, 2016, 08:49
Я уѓе говорил, ќто в Одессе этим летом открылся биопарк. Так офиқиально нағывается новый ќастный ғоопарк. У нас там есть давным-давно государственный, а теперь открыли данный.

Пока ќто новый многими вещами посетителей не устраивает. Например, там вообще нет деревьев и теней, ќто в ѓару, естественно, неприятно. Да и ѓивотным иғ-ға этого тяѓело, ќто такѓе не по душе людям. Городской ѓе ғоопарк просто утопает в ғелени. Кроме того, в биопарке пока ќто мало ѓивотных. Нет многих иғ тех, ќто есть в государственном ғоопарке, вообще нет птиқ, не террариума, который располагается около городского ғоопарка. Правда, в биопарке уѓе появились ѓивотные, коих нет в городском ғоопарке: белые тигры, кое-какие приматы и, главное, ѓираф, которого нет и, насколько я ғнаю, никогда не было в одесском ғоопарке. Думаю, именно ѓираф многих и привлекает сейќас в биопарк.

Но пока ситуақия такая. Однако биопарк, думается, будет рағвиваться. Постепенно в нем, полагаю, появятся и те ѓивотные, ќто есть в государственном ғоппарке, в ќастности, слон или слоны. Воғмоѓно, откроют террариум. Появятся деревья на территории. При этом у биопарка уѓе сейќас есть оќевидные преимущества, в ќастности: просторные вольеры для ѓивотных, ќистота территории и практиќески отсутствующий неприятный ғапах, красивые фигуры ѓивотных иғ травы, имеются кафе и детская площадка, о ќем в городском одесском ғоопарке и реќи не идет.

И вот у меня к вам какой вопрос. Если в новом биопарке все станет ок с тенью, а ѓивотных там будет просто больше, ќем в государственном (в котором, в свою оќередь, гряғно, бегают крысы по клеткам ѓивотных, а многие иғ этих клеток маленькие и неудобные,  плохо пахнет, удобств для посетителей немного), как сќитаете, окаѓется ли при этом биопарк прямым конкурентом городского ғоопарка? Ведь меѓду ними есть еще отлиќия, которые вряд ли куда-то денутся.

Во-первых, государственный ҒОО располоѓен практиќески в самом қентре города. Его посещение моѓно совместить с прогулкой по историќеской ќасти Одессы, до него относительно легко добраться практиќески иғ любой тоќки Юѓной Пальмиры. В то ѓе время, биопарк находится на отшибе, лишь иғ одного небольшого района к нему легко добраться, иғ остальных ќастей города, подоғреваю, во многих слуќаях нуѓно ехать на двух видах транспорта. И погулять около него негде.

Во-вторых, қена ға билет в городском ғоопарке на данный момент составляет 40 гривен (около 1,6 доллара или 160 рублей), а в биопарке - 150 гривен (около 5,9 доллара или 600 рублей), при этом там еще и корм для ѓивотных нуѓно покупать по небольшим порқиям ға 100 гривен (около 4 долларов). Рағниқа, как вы понимаете, существенная.

Ќто думаете?

Ќто думаете?

Мне очень нравится, весной думал создать что-то подобное, но и с однозначным чтением + этимологией гласных.

Этимологическое написание - это всегда помощь в изучении и понимании языка.

Даже родного.

Хорошая идея!

Вопрос: а фонетику какого столетия Вы восстанавливайте? Этак 5-6 веков н.э.?

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 09:35
биопарк прямым конкурентом городского ғоопарка?

А вот это плохо. Греческие слова всё-таки не надо каверкать, там же реальная Z, в зоопарке.

Цитата: کوروش от августа 29, 2016, 09:52но и с однозначным чтением

А где это Вы увидели неодноғнаќное?

Цитата: Alexandra A от августа 29, 2016, 09:53Греческие слова всё-таки не надо каверкать, там же реальная Z, в зоопарке.

Если восстанавливать греќеский на такую ѓе глубину, там реальная *gʷj.

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 10:00

Цитата: کوروش от августа 29, 2016, 09:52но и с однозначным чтением

А где это Вы увидели неодноғнаќное?

"Говорил", "летом"... - пишем "о", но читаем "а". Я имею в виду, показать бы современное произношение, но так, чтобы было видно историческое.

А, это Вы про свой проект... Недопонял-съ, миль пардон.

Цитата: کوروش от августа 29, 2016, 10:15

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 10:00

Цитата: کوروش от августа 29, 2016, 09:52но и с однозначным чтением

А где это Вы увидели неодноғнаќное?

"Говорил", "летом"... - пишем "о", но читаем "а". Я имею в виду, показать бы современное произношение, но так, чтобы было видно историческое.

Окающие говоры никуда не пропали.

Так письменность предлагается ведь не для какого-то говора, а для литературного языка. С новой нормой и избавились от оканья бы заодно.

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 09:35
Ќто думаете?

Не нра.

Латиническую версию в студию.

Будх, а как писать: чай, Буш, торшер, баржа

Транслитератор тонкостев не роғумеет.

Я не про транслитератор, а про вобще.

Как хоќете.

А чем Х заменяете?

Ниќем.

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 09:35
... вещами... вообще... преимущества... отсутствующий... еще... посещение... существенная...

... весќами... вообсќе... преимусќества... отсутствуюсќий... есќё... посесќение... сусќественная...

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 09:35
... душе... больше... отшибе... лишь... небольшого... небольшим...

... дух́е... больх́е... отх́ибе... лих́ь... небольх́ого... небольх́им...

Ну и если совсем сурово:

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 09:35
... Одессе... открылся... нағывается... ќастный... нас... есть... государственный...

... Одеҳҳе... открылҳя... нағываетҳя... ќаҳтный... наҳ... еҳть... гоҳударҳтвенный...

Цитата: Bhudh от августа 29, 2016, 09:35
... вещами... вообще... преимущества... отсутствующий... еще... посещение... существенная...

... веҳќами... вообҳќе... преимуҳќеҳтва... отҳутҳтвуюҳќий... еҳќё... поҳеҳќение... ҳуҳќеҳтвенная...

Цитата: Тайльнемер от августа 30, 2016, 05:25... веҳќами... вообҳќе... преимуҳќеҳтва... отҳутҳтвуюҳќий... еҳќё... поҳеҳќение... ҳуҳќеҳтвенная...

Великолепно.

Цитироватьситуақия ... порқиям

ситуаҭия ... порциям

Цитата: کوروش от августа 30, 2016, 19:19
ситуаҭия ... порциям

А почему во втором случае ц?

Цитата: Тайльнемер от августа 31, 2016, 06:49

Цитата: کوروش от августа 30, 2016, 19:19
ситуаҭия ... порциям

А почему во втором случае ц?

Как я понял, слово из польского, в котором был вставлен "c" именно как "ц", в исконном же слове не было ни "c", ни "t".

как написать грузинскую чачу? А ещё: чукчу, чучундру и чупакабру