Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Какова этимология русского слова "пизда"?

Автор Марбол, февраля 18, 2007, 17:15

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8
Действия пользователя

Darkstar

#125
февраля 16, 2009, 17:42
Цитата: "Dana" от
Да, кстати, в русском курва тоже не польское заимствование, а исконно русское слово.

Ага, да. Вы в Польше никогда не были...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Darkstar

#126
февраля 16, 2009, 17:45
Фасмер филолух. "Неприемлимо объяснение..." Где аргументы? Фасмер читал учебник логики?
Зато в психологии частица "не" ничего не значит. Если пишут "неприемлимо", значит наоборот приемлимо. И вообще Дана вы меня достали, со своими "комментариями", я вас по-хорошему просил со мной НЕ общаться... И я контролирую свои проекции и частицы -- за это можете не беспокоиться...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

GaLL

#127
февраля 19, 2009, 13:30
Цитата: Darkstar от февраля 16, 2009, 17:45
Фасмер филолух. "Неприемлимо объяснение..." Где аргументы? Фасмер читал учебник логики?

Цитировать
см. Кипарский, там же; Гуйер LF 40, 302

Не стоит забывать, что словарь Фасмера - это краткий свод существовавших на то время исследований по славянской этимологии. За подробностями обычно надо обращаться по ссылкам.

Darkstar

#128
февраля 19, 2009, 15:04
Хорошо спрятанное или запутанное объяснение и отсутствующее это на практике одно и то же.

Курица не занимается проституцией, несколько куриц несут яйца от одного петуха, насколько я представляю себе деревенскую жизнь. Так что это все семантический нонсенс и семантическая ошибка.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Словогрызик

#129
февраля 19, 2009, 17:58
Да куда уж простым носителям языка до ваших логических рассуждений. :D
Всегда Ваш,
крыса-сан

(с приветом sknente)

Алексей Гринь

#130
февраля 19, 2009, 18:18
Цитата: "Darkstar" от
Курица не занимается проституцией, несколько куриц несут яйца от одного петуха, насколько я представляю себе деревенскую жизнь. Так что это все семантический нонсенс и семантическая ошибка.

А как объяснит учебник логики английское chick?
Цитироватьб) сленг цыпочка (о девушке, молодой женщине; некоторые считают такое обращение оскорбительным)


ЦитироватьИ добавим, что в польском это заимствование из нем. Hure

Каким образом?
肏! Τίς πέπορδε;

злой

#131
февраля 19, 2009, 18:26


Может тут "потребительское" отношение - куры не занимаются проституцией, а "чтобы петух топтал". Так и с "курвами".
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

Алексей Гринь

#132
февраля 19, 2009, 18:27
Кстати, а почему нельзя принять это как обратное от названия мужских половых органов  - петух, петушок, курац, cock (я надеюсь, Даркстар, вам логика такого названия понятна, объяснения не требует?)?
Тут без разницы, занимаются ли промискуитетом настоящие куры или нет. Простое противопоставление: если мужик - петух, то баба - курица.
肏! Τίς πέπορδε;

Darkstar

#133
февраля 19, 2009, 19:23
Цитата: "Словогрызик" от
Да куда уж простым носителям языка до ваших логических рассуждений.

По-моему народный язык всегда точен и остроумен, а не просто так.

Цитата: "Алексей Гринь" от
Простое противопоставление: если мужик - петух, то баба - курица.

Ну возможно... Это можно обсуждать до бесконечности... Какие критерии правильности этимологии? Никаких...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Алексей Гринь

#134
февраля 19, 2009, 19:35
Цитата: "Darkstar" от
Какие критерии правильности этимологии?

Логичность?
肏! Τίς πέπορδε;

Darkstar

#135
февраля 19, 2009, 19:55
Ну в общем, наверно да, а экспериментальных никаких, поэтому не истинная наука.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Алексей Гринь

#136
февраля 19, 2009, 19:59
У математики как будто есть какие-то экспериментальные данные.
肏! Τίς πέπορδε;

Darkstar

#137
февраля 19, 2009, 20:01
Математика не естественная наука. В естественных науках нужна эмпиричность...
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Darkstar

#138
февраля 19, 2009, 20:04
Может, если показать, что во многих языках есть такой семантический переход, тогда это и будет эксперимент.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Алексей Гринь

#139
февраля 19, 2009, 20:06
Цитата: "Darkstar" от
В естественных науках нужна эмпиричность...

Взгляните на тему про дешифровку праязыка - до чего доводит любовь к эмпиричности.

ЦитироватьМожет, если показать, что во многих языках есть такой семантический переход, тогда это и будет эксперимент.

Во многих языках есть такой переход.
肏! Τίς πέπορδε;

ameshavkin

#140
февраля 20, 2009, 07:40
Подтверждение экспериментами является критерием научности лишь в некоторых науках. В физике и химии да, а в геологии нет. Геологические эпохи - это чистой воды историческая реконструкция, такая же, как в языкознании, и никакими экспериментами их не подтвердить и не опровергнуть.

Darkstar

#141
февраля 20, 2009, 15:28
Цитата: "ameshavkin" от
Геологические эпохи - это чистой воды историческая реконструкция, такая же, как в языкознании, и никакими экспериментами их не подтвердить и не опровергнуть

Есть ископаемые и замороженные мамонты -- это эмпиризм. Не путайте одно с третьим.
(1) С людями надо помягше, а на вопросы смотреть поширше (с) (2) Проекция (в психологии) - неосознанное приписывание собеседнику собственных мыслей и действий (3) Учебник логики еще никто не отменял (4) Какой был тезис?

Алексей Гринь

#142
февраля 20, 2009, 15:35
Цитата: "Darkstar" от
Есть ископаемые и замороженные мамонты -- это эмпиризм. Не путайте одно с третьим.

Однако их датировка уже не эмпиризм. Как и в случае с языковыми реконструкциями.
肏! Τίς πέπορδε;

iopq

#143
февраля 23, 2009, 14:25
Курац - хуй
Курва - шлюха

Тем более: cock - хуй, петух (англ.)
pussy - пизда, кошка (англ.)
cabrón - лох, козел (исп.)

Т.е. везде связи с матом и животными
Poirot: Я, кстати, тоже не любитель выпить, хоть и русский.
jvarg: Профессионал? ;)

Драгана

#144
марта 19, 2009, 10:58
Кролики в этом плане поактивнее будут. Однако их сексуальность в языка не отразилась для обозначения людей.

Фанис

#145
апреля 16, 2009, 20:35
Русское ПИЗДА подозрительно напоминает татарское ПИЧТИ с тем же значением. И ещё , у русского ПИС-ПИС, в татарском языке есть аналог и он пишется так: ПЕЧ-ПЕЧ. Думаю ПИЗДА, как и многие другие русские слова является чистейшей воды тюркизмом.

Алексей Гринь

#146
апреля 16, 2009, 20:57
Фанис, слово "пизда" найдено на берестяной грамоте, датируемой задолго до нашествия татаров - это раз.
Как объясните это слово в других славянских языках - это два.
肏! Τίς πέπορδε;

Rōmānus

#147
апреля 16, 2009, 21:04
Цитата: "Алексей Гринь" от
Фанис, слово "пизда" найдено на берестяной грамоте

Его студенты-практиканты нацарапали :D
Надежда - мать дураков (с) Литовская пословица

Алексей Гринь

#148
апреля 16, 2009, 21:08
Фанис,
ЦитироватьВерсии о заимствовании из неславянских языков — народная этимология. Существовали с 19-го века. Получили распространение из-за часто цитируемого в советский период необоснованного высказывания М. Горького о том, что якобы матерные слова были заимствованы из восточных языков. Лингвистами подобные версии никогда не поддерживались и не рассматривались всерьёз.

Цитата: "Roman" от
Его студенты-практиканты нацарапали :D
и они же научили этому слову лужичан, словен, сербов, поляков, хорватов, чехов :)
肏! Τίς πέπορδε;

Алексей Гринь

#149
мая 6, 2009, 14:52
Цитата: Фанис от мая  6, 2009, 12:09
Для исследователя (даже любителя), слово оно и есть слово, неважно что оно обозначает.
В этимологизациях семантическая сторона дела очень важна.
肏! Τίς πέπορδε;
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6 7 8
Действия пользователя
 

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Жирный
Наклонный
Подчеркнутый
Перечеркнутый
Верхний индекс
Индекс
Отформатированный текст
Выравнивание влево
По центру
Выравнивание вправо
Выравнивание
Шрифт
Размер шрифта
Цвет шрифта
Очистить форматирование
Плавающий блок слева
Плавающий блок справа
Вставить видео с YouTube
Вставить изображение
Вставить ссылку
Вставить адрес электронной почты
Вставить таблицу
Код
Вставить цитату
Маркированный список
Нумерованный список
Вставить горизонтальную линию
Развернуть на весь экран
Показать источник без HTML форматирования
Ещё
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр