Лингвофорум

 Немає за що.
Це все ABBYY Lingvo.

Цитата: DarkMax2 от октября  3, 2015, 16:34

Цитата: SIVERION от октября  3, 2015, 16:19
У нас на Сумщине говорят "Никати"

Так это ж прятать.

В літ. мові, ника́ти — блукати, тинятися.
В сучасному сленгу, ни́кати — ховати.

Отже, ці слова (тин і тинятися) випадково схожі

Никати-тинятися, никатися-ховатися, никаєш-тиняєшся, никаєшся-ховаєшся, на Сумщині саме так, -ся змінює значення

Ще: не никай-не тиняйся, не никайся-не ховайся

Один із перекладів Слова о полку Ігоревім:

Никне трава жалощами,|А древо з тугою до землі приклонилось.

Цитата: Python от октября  3, 2015, 17:39

Цитата: DarkMax2 от октября  3, 2015, 16:34

Цитата: SIVERION от октября  3, 2015, 16:19
У нас на Сумщине говорят "Никати"

Так это ж прятать.

В літ. мові, ника́ти — блукати, тинятися.
В сучасному сленгу, ни́кати — ховати.

Не знав.

ЦитироватьНикати, -ка́ю, -єш, гл. Ходить, бродить, слоняться, всюду заглядывая. Никає попід постаттю, а діла не робить — і снопа досі не вжала. Бердич. у. За тим вовк не линяє, що в кошару частенько никає. Ном. № 7208.   

Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
Том 2, ст. 564.

Цитата: Swet_lana от октября  3, 2015, 18:29
Один із перекладів Слова о полку Ігоревім:

Никне трава жалощами,|А древо з тугою до землі приклонилось.

Никнути, -кну, -неш, гл. Клониться, наклоняться. Никли трави жалощами, гнулось древо з туги. К. Досв. А голова никне набік, никне. Г. Барв. 116. Никнув аж до землі з туги. Г. Барв. 345.   
Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
Том 2, ст. 564.

Цитата: SIVERION от октября  3, 2015, 18:11
Ще: не никай-не тиняйся, не никайся-не ховайся

Схід, Південь
не никай-не тиняйся. ЗАни́кати — не ховати, а десь покласти і забути, або якщо хтось заховав від своїх.
ни́кати — ховати ніколи не чув.
ни́катися - це заглядати всюди.

Якби мені не тиночки та не перетинки
Ходив би я до милої ...

Цитата: DarkMax2 от октября  3, 2015, 16:34

Цитата: SIVERION от октября  3, 2015, 16:19
У нас на Сумщине говорят "Никати"

Так это ж прятать.

Свідти, нишпорити - знаходити, що заникали 

нишпорити - шукати тихенько або нишком, те що заховали

Цитата: Wolliger Mensch от октября  3, 2015, 12:42
др.-русск. итератив тинати от глагола тяти, тьну «бить».

О, тепер я знаю звідки наше витяти і витнути.

Цитата: LUTS от января 26, 2016, 00:11
О, тепер я знаю звідки наше витяти і витнути.

Тоді ще й звитяга.

А витязь ?

Цитата: Богдан М от января 28, 2016, 20:29
А витязь ?

А это уже в раздел ПН. Желаете?

Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2016, 20:39
А это уже в раздел ПН. Желаете?

Хорошо. Но какой научной версии противоречит то, что витязь происходит от тяти "резать, бить" -витяти "вырезать, выбить" (аналог выбороть), сюда же звитяга "победа" ?
Устаревшая версия Фасмера того, что витязь происходит от викинг, признана "не вполне удовлетворительной ни в фонетическом отношении, ни в семантическом" в словаре Черных П.Я, который приводит несколько вариантов объяснения этого слова на славянской основе, и указывает, что один из них "можно считать наиболее близким к истине".

Цитата: Богдан М от января 28, 2016, 22:36
Хорошо. Но какой научной версии противоречит то, что витязь происходит от тяти "резать, бить" -витяти "вырезать, выбить" (аналог выбороть), сюда же звитяга "победа" ?

1) Не я должен вам доказывать, что ваша версия не обоснованна, а вы сами должны обосновать её. Так наука устроена. А гадание «а может, это» — 
2) Вот вы дали обоснования — есть, что обсуждать. Теперь претензии: праслав. *vitęgъ и *vytęti. Как объясните?

В BCS tinjati (se)=жевріти (від тина=мул?)

Цитата: Wolliger Mensch от января 29, 2016, 07:44
1) Не я должен вам доказывать, что ваша версия не обоснованна, а вы сами должны обосновать её. Так наука устроена. А гадание «а может, это» — 
2) Вот вы дали обоснования — есть, что обсуждать. Теперь претензии: праслав. *vitęgъ и *vytęti. Как объясните?

Начну с семантики.
Начало идёт от тяти - "резать, бить". Древние инструменты для охоты (войны) без удара проникнуть (разрезать) в плоть не могли, т.к. острие режущей кромки до Железного Века не позволяло разрезать на лету шёлковый платок, например. Если брать более близкое к нам время, то у  всадников основным приёмом боя был не колящий удар, который  в движении означала для конника, в лучшем случае, потерю оружия, в худшем — поломанное запястье, а удар рубящий, который обозначается словом тяти-"резать, бить". От него производные стяти=стинати- "отрубить, убить."
Т.е. кто лучше тне - тот и имеет "победу" - звитягу, а сам  - "победитель" - витязь.
Но с фонетическим переходом тяТи в  витяЗь - проблема...

Цитата: Богдан М от января 29, 2016, 14:24
тяти-"резать, бить". От него производные стяти=стинати- "отрубить, убить."
Т.е. кто лучше тне - тот и имеет "победу" - звитягу, а сам  - "победитель" - витязь.
Но с фонетическим переходом тяТи в  витяЗь - проблема...

Вот поэтому и в ПН — вы даже не поняли, что там не так с фонетикой.

Цитата: oveka от января 25, 2016, 23:04
ЗАни́кати — не ховати, а десь покласти і забути, або якщо хтось заховав від своїх.

Чому лише від своїх?

І сквозь вахту проніс, і от шмона заникав!

http://tinyurl.com/z5xul74

Я теж чув лише з за.

ЗАНИКАТИ
(-аю, -аєш) крим., мол. Заховати від когось у потаємне місце.
http://slovopedia.org.ua/57/53399/374522.html

зан`икати
-аю, -аєш, док.
1) розм. Кудись подіти, покласти, заховати чи загубити без сліду.
2) Непомітно поцупити, вкрасти.
[url=http://ukrainian_explanatory.academic.ru/53668/%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B8]http://ukrainian_explanatory.academic.ru/53668/заникати[/url]

Зани́кати — от шмона заникав!  В такому значенні ніколи не чув.
2) Непомітно поцупити, вкрасти. Це взагалі для мене нове значення!

Цитата: Богдан М от января 28, 2016, 22:36

Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2016, 20:39
А это уже в раздел ПН. Желаете?

Хорошо. Но какой научной версии противоречит то, что витязь происходит от тяти "резать, бить" -витяти "вырезать, выбить" (аналог выбороть), сюда же звитяга "победа" ?
Устаревшая версия Фасмера того, что витязь происходит от викинг, признана "не вполне удовлетворительной ни в фонетическом отношении, ни в семантическом" в словаре Черных П.Я, который приводит несколько вариантов объяснения этого слова на славянской основе, и указывает, что один из них "можно считать наиболее близким к истине".

Фасмер на те й німець, щоб часом пересолювати германізмами.
Але вікінг таки мав вигляд воїна і не лише на тлі слов'янина, котрий напівголий бігав з кількома дротиками за тими, хто тікав. Тяти він не мав чим.

Цитата: orklyn от января 29, 2016, 23:32
.............................
Але вікінг таки мав вигляд воїна і не лише на тлі слов'янина, котрий напівголий бігав з кількома дротиками за тими, хто тікав. Тяти він не мав чим.

Припустимо що слов'янину нічим було тяти, тому він не міг бути витязем, але що тоді було у вікінга для того .щоб він міг називатись вікінгом. Наука не може відповісти на це питання, до того ж це слово розповсюдилось навіть серед германців доволі пізно, тому може бути якого завгодно походження.

Цитата: orklyn от января 29, 2016, 23:32Але вікінг таки мав вигляд воїна і не лише на тлі слов'янина, котрий напівголий бігав з кількома дротиками за тими, хто тікав. Тяти він не мав чим.

Скоріше вже вікінги, більшість яких була з простих скандинавських бондів (читай: селян) століття так до XI-XII бігали "голі та босі". А в слов'ян князі з дружиною з'явилися вже в VI-VIII столітті (у східних пізніше за інших, але не пізніше восьмого століття - адже в дев'ятому вже була неабияка держава). Доречі, в дев'ятому ж столітті місцеве виробництво мечей було поставлене на потік й досягло такого рівня, що дружинників почали хоронити з мечами (до того здебільшого мечі та інша зброя доставались у спадок нащадкам).

Цитата: Волод от января 30, 2016, 08:36

Цитата: orklyn от января 29, 2016, 23:32
.............................
Але вікінг таки мав вигляд воїна і не лише на тлі слов'янина, котрий напівголий бігав з кількома дротиками за тими, хто тікав. Тяти він не мав чим.

Припустимо що слов'янину нічим було тяти, тому він не міг бути витязем, але що тоді було у вікінга для того .щоб він міг називатись вікінгом. Наука не може відповісти на це питання, до того ж це слово розповсюдилось навіть серед германців доволі пізно, тому може бути якого завгодно походження.

А що тут припускати?.. Слов'янин не мав іншої ради, ніж звитяжити поганенькими дротиками. І він таки звитяжив.
Слов'янина не загнали, як вікінга, перед і за Полярне коло)))