Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Число

Автор Γρηγόριος, декабря 10, 2015, 11:02

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2
Действия пользователя

Тайльнемер

#25
декабря 15, 2015, 09:20
Цитата: kemerover от декабря 15, 2015, 08:42
Фраза "если... то..." означает наличие причинно-следственной связи.
Да, пожалуй, нужно согласиться, что помимо словесной передачи формул матлогики это так.
А что насчёт «аще... то...»? ;)

Wolliger Mensch

#26
декабря 15, 2015, 09:21
Цитата: Γρηγόριος от декабря 10, 2015, 21:50
Да понял я уже, при чём тут это? Пример: "Вы(подл., мн. ч.) есте(сказ., мн. ч.)" Но я не пойму при чём тут это, когда я хочу узнать число подлежащего: "Вы", использовалось бы для него двойственное или как в примере множественное.

При том, что вы сами странно пишете. Вам уже выше ответили, что не использовалось вы для обращения к одному человеку, только к нескольким (больше двух), поэтому неясен предмет вашего вопроса.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

#27
декабря 16, 2015, 06:37
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 15, 2015, 09:21
Вам уже выше ответили, что не использовалось вы для обращения к одному человеку, только к нескольким (больше двух), поэтому неясен предмет вашего вопроса.
А если к двум, то что использовалось?

Wolliger Mensch

#28
декабря 16, 2015, 08:01
Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 06:37
А если к двум, то что использовалось?

Форма дв. числа, потом множественного.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

#29
декабря 16, 2015, 12:37
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 16, 2015, 08:01
Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 06:37
А если к двум, то что использовалось?
Форма дв. числа, потом множественного.
И как же сия форма звучала есть?

Wolliger Mensch

#30
декабря 16, 2015, 19:03
Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 12:37
И как же сия форма звучала есть?

Дв. числа — ва, множественного — вы. Могли бы и сами в грамматике посмотреть.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Upliner

#31
декабря 17, 2015, 10:54
В словенском же тоже есть выканье. Там у глаголов множественное число? А у причастий?
Навамоўе ёсць ангсоц, ангсоц ёсць навамоўе!

Wolliger Mensch

#32
декабря 17, 2015, 12:18
Цитата: Upliner от декабря 17, 2015, 10:54
В словенском же тоже есть выканье. Там у глаголов множественное число? А у причастий?

В русском при обращении на «вы» не всегда используется форм мн. числа глагола. Там сложное распределение, в двух словах его не описать.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

zwh

#33
декабря 17, 2015, 13:28
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 17, 2015, 12:18
Цитата: Upliner от декабря 17, 2015, 10:54
В словенском же тоже есть выканье. Там у глаголов множественное число? А у причастий?

В русском при обращении на «вы» не всегда используется форм мн. числа глагола. Там сложное распределение, в двух словах его не описать.
Глаголы с вежливым "вы" вроде всегда во множественном, а вот прилагательные и причастия -- те в единственном.
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр