Лингвофорум

Вчера ноутбук внезапно выдал "Свободного места на диске С нет". Я думаю: "Что могло там такого установиться? В системный диск, куда я вообще ничего не устанавливаю, в принципе. Сегодня смотрю свойства: "43,1 гб из 111 свободно."
Вот как такое возможно?

Решил не создавать новую тему, потому что тоже что-то совсем непонятное.

А что непонятного? Чем меньше строка, тем сложнее алгоритмам угадать кодировку.

Цитата: Ильич от сентября 24, 2015, 13:32

Ничего не произошло. Погодите, кто-то в дверь стучит

Цитата: Ыняша от сентября 24, 2015, 14:35
Ничего не произошло.

Это в 2000 (и, наверное, в XP) работало. В новых версиях чуть поменяли алгоритм угадывания кодировки.

Цитата: cetsalcoatle от августа 13, 2015, 21:40
Вчера ноутбук внезапно выдал "Свободного места на диске С нет". Я думаю: "Что могло там такого установиться? В системный диск, куда я вообще ничего не устанавливаю, в принципе. Сегодня смотрю свойства: "43,1 гб из 111 свободно."
Вот как такое возможно?

Возможно, была ошибка в файловой системе, а при следующей загрузке chkdsk пофиксил.

Цитата: Demetrius от сентября 24, 2015, 14:41
Это в 2000 (и, наверное, в XP) работало. В новых версиях чуть поменяли алгоритм угадывания кодировки.

Зачем угадывать кодировку для латинских букв? o.o
Они вроде во всех кодировках по стандарту идут до 128 позиции. А с 128 по 256 идут локальные.

Цитата: Ыняша от сентября 24, 2015, 14:46
Зачем угадывать кодировку для латинских букв? o.o
Они вроде во всех кодировках по стандарту идут до 128 позиции.

Числа для латинцы то одинаковые¹, а вот записываться на диске эти числа могут по-разному (в примере с Бушем «Блокнот» записывал по умолчанию в однобайтовой кодировке, а угадывал как двухбайтовую).

Цитата: Ыняша от сентября 24, 2015, 14:46
А с 128 по 256 идут локальные.

Не обязательно «по 256».

---

¹ В кодировках, которые предлагаются «Блокнотом».

Цитата: Demetrius от сентября 24, 2015, 14:41

Цитата: Ыняша от сентября 24, 2015, 14:35
Ничего не произошло.

Это в 2000 (и, наверное, в XP) работало. В новых версиях чуть поменяли алгоритм угадывания кодировки.

У меня XP. И выглядит вот так

Срочно настраивать подмену шрифта для иероглифов!

Цитата: Demetrius от сентября 24, 2015, 14:49
Числа для латинцы то одинаковые¹, а вот записываться на диске эти числа могут по-разному (в примере с Бушем «Блокнот» записывал по умолчанию в однобайтовой кодировке, а угадывал как двухбайтовую).

---

¹ В кодировках, которые предлагаются «Блокнотом».

Я что-то смутно припоминаю, что у майкрософта был свой особый юникод.
В utf-8 же байт со значением меньше 128 автоматически распознаётся как ascii, потому что utf-8 смешанный 1-2 байтовый.

_{Ну ещё с byte order может быть заковыка, но это уже из другой оперы}

Тогда простительно.

Цитата: Ыняша от сентября 24, 2015, 14:56
Я что-то смутно припоминаю, что у майкрософта был свой особый юникод.

Не свой особый, а именно такой, каким его первоначально представляли.

Цитата: Ыняша от сентября 24, 2015, 14:56
В utf-8 же байт со значением меньше 128 автоматически распознаётся как ascii, потому что utf-8 смешанный 1-2 байтовый.

Блокнот-то думает, что это UTF-16.

(wiki/en) Bush_hid_the_facts

Цитата: Python от сентября 24, 2015, 23:51
(wiki/en) Bush_hid_the_facts

10 лет не замечали, с ума сойти!

ЦитироватьThe bug appeared for the first time in Windows NT 3.5, released 1994, but was not discovered until early 2004.

Это не совсем баг. Угадывание кодировки на то и угадывание, что оно не может быть 100% точным. Они только слегка подправили алгоритм, но и сейчас он наверняка иногда определяет кодировку неправильно (особенно на таких коротких предложениях без контекста). И он в принципе не может быть 100% правильным.

Цитата: Ильич от сентября 25, 2015, 00:08
10 лет не замечали, с ума сойти!

Наверняка кто-то на него натыкался и раньше, просто далеко не каждый, кто замечает какой-нибудь глюк, обращается в поддержку, или ещё куда-то.

И как пишеь Вики в самых распространённых тогда виндах в нотпаде просто не было юникода, неудивительно, что никто не замечал