Тема для флуда любимой латиницей

АБР-2 · сентября 16, 2015, 21:45

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 21:40
Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 21:38
Pri pohmohshi diahkriticheskich znahkohwh mohzhnoh wihpohlnit principh grahficheskohgoh minimahlizmah.

Ja vizxu, sxto Vam etot princip neznakom.

Priweduh primerh:

schar - mahximahlizmh.

ṡar - minimahlizm.

Rahzwe ne tahkh ?

АБР-2 · сентября 16, 2015, 21:50

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 21:29
Latinica bez di'akritiki nuzxna, sxtoby gramotno pisatj s liuboj latinskoj klavi'atury, a ne opuskatj kriucxocxki, kotoryje potom dolzxen dodumyvatj bednyj adresat.

Bednihmh ahdresahtahmh pishuhth nah kirillice.

Lugat · сентября 16, 2015, 21:51

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 21:24
Net, lucxsxe pisatj cx, sx, zx.

Aj, vspominajetsya prisnopamyatnwj pan Gucxko s jego Slovio, czitaty na kotorom — vsë ravno czto jehaty po oczeny bugristoj doroge...

Хатшепсут · сентября 16, 2015, 21:51

Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 21:50
pishuhth nah

Lucxsxe ne skazxesx.

АБР-2 · сентября 16, 2015, 21:54

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 21:51
Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 21:50
pishuhth nah

Lucxsxe ne skazxesx.

Sad-1:

Nah - на.

Na - ня.

Nach - нах, нач.

Kahkoi bedny ahdresahth !

troyshadow · сентября 16, 2015, 22:12

Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 20:26
Цитата: troyshadow от сентября 16, 2015, 20:00
Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 16:20
Цитата: Lugat от сентября 16, 2015, 10:39
Цитата: АБР-2 от сентября 15, 2015, 18:25
Kohlichestwoh "h" ne imeeth znahchenia.
Iscať igołcu smysła v stoge «h»?

Smihslh izlohzhenh wh druhgomh rahzdele. Sistemah pohzwohlaieth pohlnohstiu ohtkahzahtsa ohth diahkritiki. Nahzwahnie sistemih - "Sad-1". Zahdahchi ehkohnohmit buhkwih ne bihloh.
jesli odin i tot z'e znak povtora'jetsa' v odnom slove raza po tri-c'etyre,i pri tom jes'o' i ne c'itajetsa',sistema javno ne produmana.Jest' mnogo sposobov obojtisj bez diakritiki,vas',izvinite,kaz'etsa' ne luc's'ym.

Wso zahwisith oth tohgoh, kahkohwah cel. Sistemah Sad-1 sohzdahnah ne dla tohgoh, chtohbih biht gohsuhdahrstwennoi. Dla gohsuhdahrstwah jest Ros-30. Prohstoh ja pohkah ne ohswoilh wlahdenie diakritikoi. Ah pohtohm ja buhduh perehodit nah Ros-30. Otrahzhaht wsu fohnetikuh i ehkohnohmit buhkwih neth smihslah. I, kstahti, rahbotuh nahd Sad-1 ja zahkohnchilh segohdna, 16-goh sentabra. Mohzhete pohzdrahwit - rohdilahs nohwaia sistemah. Urah, tohwahrishi !

posovetoval by vam podumatj nad e'konomic'nostj'ju: naprimer,moz'no oboznac'atj ne "nesma'gc'enije" soglasnyh c'erez h posle glasnogo,a,naoborot,sma'gc'enije soglasnogo: hotj c'erez udvojenije(v SRLJ udvoenno proiznositsa' toljko n i to,ne vsegda;a po c'astotnosti ma'gkije soglasnyje vstrec'ajutsa' rez'e tvo'rdyh,krome soc'etanij s i i e.Opa'tj z'e, э v russkom jazyke vstrec'ajetsa' gorazdo rez'e e,e'ffektivneje bylo b osobo oboznac'atj otsutstvije j pered nim,c'em postojanno oboznac'atj preds'estvujus'eje jej sma'gc'enije ...nu,i t.d.

Хатшепсут · сентября 16, 2015, 22:18

Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 21:54
Na - ня.

Gruppa Na-Na!

Lugat · сентября 16, 2015, 22:19

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 21:51
Lucxsxe ne skazxesx.

A kuda devalsya myagkij znak v slove «skazseszy»? Kak zse potom adekvatno transliterirovaty nazad v kirillicu, jesli, koneczno, u vas ne «one way ticket»?

Хатшепсут · сентября 16, 2015, 22:24

Uan uej tiket.

klangtao · сентября 16, 2015, 22:27

Diakritiki vselenskoje zlo i is'chadije ada. Smysla pisatj háček vmesto "h" v stroke ne boljshe, chem ispoljzovatj vynosnyje bukvy.

Хатшепсут · сентября 16, 2015, 22:31

S etim vasxim h jazyk napominajet to li zapisannyj ispancami nahuatl, to li latinizirovannyj arabskij.

klangtao · сентября 16, 2015, 22:36

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 22:31
S etim vasxim h jazyk napominajet to li zapisannyj ispancami nahuatl, to li latinizirovannyj arabskij.

V romanskikh jazykakh "h" pochti nikogda ne chitajetsja, razve chto v novodeljnoj rumynskoj latinice. Vy isporcheny germanschinoj

Хатшепсут · сентября 16, 2015, 22:37

Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 22:36
Vy isporcheny germanschinoj

Nemka gadit.

Lugat · сентября 16, 2015, 22:43

Цитата: Хатшепсут от сентября 16, 2015, 22:24
Uan uej tiket.

Original taki luczsze.

Lugat · сентября 16, 2015, 22:48

Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 22:27
Diakritiki vselenskoje zlo i is'chadije ada.

Апостроф, применяемый в качестве диакритика — тот же диакритик, только сбоку.

klangtao · сентября 16, 2015, 23:16

Цитата: Lugat от сентября 16, 2015, 22:48
Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 22:27
Diakritiki vselenskoje zlo i is'chadije ada.
Апостроф, применяемый в качестве диакритика — тот же диакритик, только сбоку.

Apostrof u menja primenjajetsja v kachestve razdelitelja = "malyj probel" (v dannom sluchaje sch = щ, s'ch = сч). Ne putajem. A sboku (v stroke mezhdu bukvami) i nad bukvoj - raznica principialjnaja.

Lugat · сентября 16, 2015, 23:23

Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 23:16
Apostrof u menja primenjajetsja v kachestve razdelitelja = "malyj probel" (v dannom sluchaje sch = щ, s'ch = сч). Ne putajem. A sboku (v stroke mezhdu bukvami) i nad bukvoj - raznica principialjnaja.

A poczemu bw ne vzyaty beshoznuju bukvu «q» dlya «щ», blago zse, «щ» sovpadajet s «q» v morzyanke? A dlya «ы» mozsno vzyaty «w» kak v jazwke hmong.

Python · сентября 17, 2015, 00:13

Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 22:27
Diakritiki vselenskoje zlo i is'chadije ada. Smysla pisatj háček vmesto "h" v stroke ne boljshe, chem ispoljzovatj vynosnyje bukvy.

Kstati, vynosnye glasnye v kirillice počti ne ispolızovalisı — obyčno tolıko soglasnye i erik/paerok. Drugoe delo, nad glasnymi visela eşœ kuča drugix diakritikov, kotorye Pœtr I prikazal likvidirovatı.

АБР-2 · сентября 17, 2015, 02:02

Цитата: troyshadow от сентября 16, 2015, 22:12
Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 20:26
Цитата: troyshadow от сентября 16, 2015, 20:00
Цитата: АБР-2 от сентября 16, 2015, 16:20
Цитата: Lugat от сентября 16, 2015, 10:39
Цитата: АБР-2 от сентября 15, 2015, 18:25
Kohlichestwoh "h" ne imeeth znahchenia.
Iscať igołcu smysła v stoge «h»?

Smihslh izlohzhenh wh druhgomh rahzdele. Sistemah pohzwohlaieth pohlnohstiu ohtkahzahtsa ohth diahkritiki. Nahzwahnie sistemih - "Sad-1". Zahdahchi ehkohnohmit buhkwih ne bihloh.
jesli odin i tot z'e znak povtora'jetsa' v odnom slove raza po tri-c'etyre,i pri tom jes'o' i ne c'itajetsa',sistema javno ne produmana.Jest' mnogo sposobov obojtisj bez diakritiki,vas',izvinite,kaz'etsa' ne luc's'ym.

Wso zahwisith oth tohgoh, kahkohwah cel. Sistemah Sad-1 sohzdahnah ne dla tohgoh, chtohbih biht gohsuhdahrstwennoi. Dla gohsuhdahrstwah jest Ros-30. Prohstoh ja pohkah ne ohswoilh wlahdenie diakritikoi. Ah pohtohm ja buhduh perehodit nah Ros-30. Otrahzhaht wsu fohnetikuh i ehkohnohmit buhkwih neth smihslah. I, kstahti, rahbotuh nahd Sad-1 ja zahkohnchilh segohdna, 16-goh sentabra. Mohzhete pohzdrahwit - rohdilahs nohwaia sistemah. Urah, tohwahrishi !
posovetoval by vam podumatj nad e'konomic'nostj'ju: naprimer,moz'no oboznac'atj ne "nesma'gc'enije" soglasnyh c'erez h posle glasnogo,a,naoborot,sma'gc'enije soglasnogo: hotj c'erez udvojenije(v SRLJ udvoenno proiznositsa' toljko n i to,ne vsegda;a po c'astotnosti ma'gkije soglasnyje vstrec'ajutsa' rez'e tvo'rdyh,krome soc'etanij s i i e.Opa'tj z'e, э v russkom jazyke vstrec'ajetsa' gorazdo rez'e e,e'ffektivneje bylo b osobo oboznac'atj otsutstvije j pered nim,c'em postojanno oboznac'atj preds'estvujus'eje jej sma'gc'enije ...nu,i t.d.

Woh chomh smihslh ehkohnohmichnohsti ?

АБР-2 · сентября 17, 2015, 02:08

Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 22:27
Diakritiki vselenskoje zlo i is'chadije ada. Smysla pisatj háček vmesto "h" v stroke ne boljshe, chem ispoljzovatj vynosnyje bukvy.

Diahkritiki - ehtoh zloh ?

Primerh: поймай, клёв.

Й, Ё - ehtoh zloh ?

Ah wohth "dohbroh" : поимаи, клев. ???? Или: поьмаь, кльов. ????

АБР-2 · сентября 17, 2015, 02:17

Цитата: Lugat от сентября 16, 2015, 22:48
Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 22:27
Diakritiki vselenskoje zlo i is'chadije ada.
Апостроф, применяемый в качестве диакритика — тот же диакритик, только сбоку.

Diakritiki -

В этом слове уже 4 диакритика - над буквой "i".

Ktoh prohtiw tohchekh - tohth pisheth i bez tochki.

I znahki prepinahnia - tohzhe, woh kahkohmh-toh smihsle diakritiki.

АБР-2 · сентября 17, 2015, 02:22

Цитата: Lugat от сентября 16, 2015, 23:23
Цитата: klangtao от сентября 16, 2015, 23:16
Apostrof u menja primenjajetsja v kachestve razdelitelja = "malyj probel" (v dannom sluchaje sch = щ, s'ch = сч). Ne putajem. A sboku (v stroke mezhdu bukvami) i nad bukvoj - raznica principialjnaja.
A poczemu bw ne vzyaty beshoznuju bukvu «q» dlya «щ», blago zse, «щ» sovpadajet s «q» v morzyanke? A dlya «ы» mozsno vzyaty «w» kak v jazwke hmong.

Jesli Q - ehtoh Щ, toh ''n'' - etoh "ж". Bredh. Ahnahrchia.

Schohdite za sohnahpahxomh !

klangtao · сентября 17, 2015, 02:32

Цитата: АБР-2 от сентября 17, 2015, 02:17
Diakritiki -

В этом слове уже 4 диакритика - над буквой "i".

Diakritika s grecheskogo - "razlichalka".

V mojej latinice net tureckoj bukvy "ı", poetomu tochka nad "i" (suschestvujuschaja toljko v strochnom variante) - ne diakritik, a prosto element bukvy. To, chto ona ne sojedinjajetsja s palkoj, ne imejet nikakogo znachenija.

klangtao · сентября 17, 2015, 02:46

Цитата: АБР-2 от сентября 17, 2015, 02:08
Ah wohth "dohbroh" : поимаи, клев. ????

Imenno tak i pisalosj v staroslavjanskom, drevnerusskom. Staroobrjadcy i sejcas kratok nad neslogovym "и" ne stavjat. A "ё" i u nikonian net (v cerkovnoslovjanskom tujeva khucha drugikh nadstrochnikov, no rechj ne ob etom).

ЦитироватьИли: поьмаь, кльов. ????

Очевідно, что разньіе буквьі для "й" і "ь" - атавізм. Еслі вернуться к петровскоь "гражданке" і пісать, как белорусьі, 'i', то для ьота = мягкого знака логічнеь іспользовать "ь" (= "і c колечком"). Если же оставитй "и восьмеричное", тогда использоватй "й". І так, українці пишуть "кльов" і не страждають від цього.

АБР-2 · сентября 17, 2015, 03:55

Цитата: klangtao от сентября 17, 2015, 02:32
Цитата: АБР-2 от сентября 17, 2015, 02:17
Diakritiki -

В этом слове уже 4 диакритика - над буквой "i".
Diakritika s grecheskogo - "razlichalka".

V mojej latinice net tureckoj bukvy "ı", poetomu tochka nad "i" (suschestvujuschaja toljko v strochnom variante) - ne diakritik, a prosto element bukvy. To, chto ona ne sojedinjajetsja s palkoj, ne imejet nikakogo znachenija.

Ü – ю, ö – ё, ä – я (после согласных, после I, Y.). ya, yo, yu – я, ё, ю в начале слова.
Î – ий, É – е в нач. слов и после гл. Ë – э, Ï – «и» после гл. Ž – ж, Č – ч, СН – х, Ẏ - ый, Ṡ - ш, S̃ – щ,
Ö Ü Ä Ë Î Ž Ï É s ˜ ˜s˜
ṡ ž ū û č
Ā Ē Ī Ō Ū ā ē ī ō ū î

ne diakritik, a prosto element bukvy. To, chto ona ne sojedinjajetsja s palkoj, ne imejet nikakogo znachenija.

И заметьте: это не я сказал! Всё это не диакритика, а элемент буквы. То, что элемент не соединён с буквой, не имеет никакого значения. - Это не мои слова, я от них открещиваюсь и умываю руки.

fenahzepahmh ne prohbohwahli ?

Лингвофорум

Тема для флуда любимой латиницей

АБР-2

АБР-2

Lugat

Хатшепсут

АБР-2

troyshadow

Хатшепсут

Lugat

Хатшепсут

klangtao

Хатшепсут

klangtao

Хатшепсут

Lugat

Lugat

klangtao

Lugat

Python

АБР-2

АБР-2

АБР-2

АБР-2

klangtao

klangtao

АБР-2

Быстрый ответ