Лингвофорум

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 12:01

Цитата: Neska от апреля  5, 2015, 11:58

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 11:54

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 11:47
Сибирь обыкновенная 

а Швейцария поди необыкновенная?

Не Швейцария: Швейцария не в ЕС. Австрия необыкновенная!

Карпаты да, необыкновенные.

а там берёзки есть?

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 12:13

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 12:01

Цитата: Neska от апреля  5, 2015, 11:58

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 11:54

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 11:47
Сибирь обыкновенная 

а Швейцария поди необыкновенная?

Не Швейцария: Швейцария не в ЕС. Австрия необыкновенная!

Карпаты да, необыкновенные.

а там берёзки есть?

Конечно. Почему им не быть?!

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 12:15

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 12:13

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 12:01

Цитата: Neska от апреля  5, 2015, 11:58

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 11:54

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 11:47
Сибирь обыкновенная 

а Швейцария поди необыкновенная?

Не Швейцария: Швейцария не в ЕС. Австрия необыкновенная!

Карпаты да, необыкновенные.

а там берёзки есть?

Конечно. Почему им не быть?!

Значит это Россиюшка.

В Скайриме тоже берёзке, значит ли это что он Р?

Цитата: Валентин Н от апреля  5, 2015, 12:17
В Скайриме тоже берёзке, значит ли это что он Р?

Д!

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 12:15

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 12:13

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 12:01

Цитата: Neska от апреля  5, 2015, 11:58

Цитата: Лом d10 от апреля  5, 2015, 11:54

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 11:47
Сибирь обыкновенная 

а Швейцария поди необыкновенная?

Не Швейцария: Швейцария не в ЕС. Австрия необыкновенная!

Карпаты да, необыкновенные.

а там берёзки есть?

Конечно. Почему им не быть?!

помнится вы таки обещали на одну из них меня водрузить, можно видами поинтересоваться, ну, красиво таки будет или не очень?))

Интересная карта: "автономные субъекты" Российской Империи выделены цветом.

За Уралом жизни нет?

Цитата: [::::::]— Абрам моисеевич, а есть ли жизнь на Марсе?
— Тоже нет.

Цитата: Neska от апреля  5, 2015, 15:22
За Уралом жизни нет?

Тоже не нравится, что нет карты всей РИ такой.

Цитата: DarkMax2 от апреля  5, 2015, 13:18
Интересная карта: "автономные субъекты" Российской Империи выделены цветом.

Не все. Прибалтика не выделена.

Цитата: DarkMax2 от апреля  5, 2015, 16:10
Не все. Прибалтика не выделена.

А Прибалтика и не была автономной. Да и области автономными не были. Автономия была только у Финляндии и протекторатов - Хивы и Бухары.

Цитата: Geoalex от апреля  5, 2015, 16:15

Цитата: DarkMax2 от апреля  5, 2015, 16:10
Не все. Прибалтика не выделена.

А Прибалтика и не была автономной. Да и области автономными не были. Автономия была только у Финляндии и протекторатов - Хивы и Бухары.

У прибалтов свой закон был.

Цитата: DarkMax2 от апреля  5, 2015, 16:16
У прибалтов свой закон был.

У чукчей тоже.

Цитата: Geoalex от апреля  5, 2015, 16:15
Да и области автономными не были. Автономия была только у Финляндии и протекторатов - Хивы и Бухары.

Области ни чем от губерний на отличались?

Цитата: alant от апреля  5, 2015, 16:33

Цитата: Geoalex от апреля  5, 2015, 16:15
Да и области автономными не были. Автономия была только у Финляндии и протекторатов - Хивы и Бухары.

Области ни чем от губерний на отличались?

отличались, там был не генерал-губернатор, а наказной атаман.

Географ глобус пропил: 9 фейлов от псевдокартографов.

Играюсь в этим сайтом: http://www.heywhatsthat.com/

Если покопаться в настройках, можно узнать, что видно с вершины любой горы. Например,  с вершины Черной сопки (в окрестностях Красноярска) теоретически можно увидеть гору на расстоянии 137 километров.

Опять участвую в альтернативно-историческом конкурсе.

Задание: нездоровый фаворитизм, т.е. нагло подыгрывать одной отдельно взятой стране. Выбрал Мексику.

Вот предварительный набросок карты мира примерно к середине XX века:



Таймлайн не продуман, всё очень приблизительно. Развилка — где-то в конце XVIII века, наполеоновские войны пошли не так. Испанский король сбежал в Мексику. Война в Европе идет долго и нудно. Англичане выгоняют французов с пиренейского полуострова, но хотят теперь рулить испанским королевством сами. В американских колониях не хотят терпеть ни французских, ни английских марионеток, да и власть испании им надоела, они пытаются выстроить федеративное государство. Планы в основном проваливаются, испанские колони становятся республиками, Мексика считает себя правопреемницей империи, ей удается сохранить контроль над Филиппинами. Ей правит череда гениальных президентов. Техас не думает о независимости. Гибнущая рабовладельческая Конфедерация молит Мексику о защите, и та включает в свой состав несколько ее штатов. У России покупают Аляску. Мексика кидается колонизировать Австралию и Новую Зеландию (как бы ее получше назвать?), пока это не сделали англичане. Аннексирует Гаваи. В местном аналоге Первой мировой Германия побеждает Францию, а Россия Австрию и Турцию. Когда Япония начинает проявлять имперские амбиции, Мексика их отбивает.

Какие имеете предложить идеи по поводу карты и таймлайна? Какие-нибудь обоснования и подробности?

Испанцы-мексиканцы на Аляске? Господь с вами. Они совершенно не приспособлены к жизни в таких условиях. А чисто военным путём захватить столь отдалённые и непонятно зачем им нужные территории тоже не смогли бы — уже слишком слабы и мексиканцы, и особенно испанцы были в XIX веке, сколько им не подыгрывай.

В альтернативных историях нужно учитывать естественные вещи, в частности — развитие этносов. Если, конечно, это не совсем альтернативная история — с марсианами вместо людей...

Местные Соединенные Штаты Мексики — аналог наших США, промышленная держава и основное направление притока иммигрантов из Европы (а также грингосов из Североамериканских Штатов и бывшей Конфедерации). У них есть кем осваивать Аляску.

Цитата: Hellerick от апреля 14, 2015, 13:57
Местные Соединенные Штаты Мексики — аналог наших США, промышленная держава и основное направление притока иммигрантов из Европы (а также грингосов из Североамериканских Штатов и бывшей Конфедерации). У них есть кем осваивать Аляску.

На основании чего это? Разве Мексика или Испания в XIX веке давали повод думать, что у них есть на подобное силы? Мигранты из Европы вряд ли бы поехали к неудачникам, но даже если по каким-то причинам поехали, мигранты — люди активные и своевольные, жить вместе с ленивыми испанцами и чуждыми европейцам мексиканцами —  Воно, в США даже при куда более близких культуре, экономике и климате мигранты очень тяжело вливались в местное общество и своим количеством фактически уничтожили старые САСШ, трансформировав государство до неузаваемости. В случае с Мексикой такая трансформация скорее всего привела бы к жестокой гражданской войне и выделению европейских колонизаторов в отдельное государство.

Цитата: Hellerick от апреля 14, 2015, 10:57
Ей правит череда гениальных президентов.

Кадры решают всё. 

Ну да, это сказка. Помогите наполнить ее содержанием.

Почему южный берег Карибского моря не мексиканский, ведь это более очевидное направление экспансии?

Почему наши США воюют черт знает где, вместо более очевидного направления экспансии в Канаду?

Да и вообще, как можно? Мексика — страна мирная, сами ни на кого не нападает, разве что империалистических хищников наказывает да свободу угнетенным народам приносит. А вы братоубийственную войну предлагаете. 

Вместо того, чтобы членов не вполне развалившейся Ибероамериканской федерации захватывать, Мексика старается распространять на них свое влияние (подобно США в нашем мире). Новая Гранада — тоже страна неслабая. Военные конфликты с ней были бы бескрайними и перечеркнули бы остальные амбиции Мексики.