Лингвофорум

Цитата: Алалах от января  1, 2015, 18:06
***, как *** эта дерьмовая тема. Все бы ничего, но висит же в новых темах слева. ***!     И не *** всех г?вно это месить уже какой месяц подряд? ***!  Год уже прошел! Открываешь ЛФ - тут же перед глазами Г?ВНО    Че *** за год никто не научился правильно писать это слово? Пишется - ГОВНО. Можно, ***, коричневым цветом.

Не так надо:

Да идите вы уже *** со своим г?вном.
Нет, ну правда.
Взяли гавно какое-то и носятся с ним как с писаной торбой.
Все кто ещё пошутят про г?вно те дураки.

Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:59
Над этим предполагается подумать: вам же ответили — тут индоевропейское слово, а там — индейское. А вы снова здорово...

А разве индоевропейцы с индейцами не родственники? 

Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:59

Цитата: Salieri от января  1, 2015, 22:54
(Что-то Вы, Wolliger Mensch, озверели...  )

Вы на аватар смотрели?

А что: надо было? 

Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:59

Цитата: Salieri от января  1, 2015, 22:54
Над этим - предполагается смеяться?

Над этим предполагается подумать: вам же ответили — тут индоевропейское слово, а там — индейское. А вы снова здорово...

Вы об этом?

Цитата: zwh от января  1, 2015, 16:01

Цитата: Salieri от января  1, 2015, 15:48
Так я и спрашиваю: в родстве г?ано со Spanish guano?

Ну, ежли русское "говно" имеет индоевропейское происхождение, а испанское "гуано" -- индейское, то какие еще могут быть вопросы? Разве что, не исходит ли оно и из какого-нить койсанского праязыка, общего для индоевропейских и индейских...

Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно  братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! 

Цитата: klangtao от января  1, 2015, 23:13

Цитата: Алалах от января  1, 2015, 18:06
***, как *** эта дерьмовая тема. Все бы ничего, но висит же в новых темах слева. ***!     И не *** всех г?вно это месить уже какой месяц подряд? ***!  Год уже прошел! Открываешь ЛФ - тут же перед глазами Г?ВНО    Че *** за год никто не научился правильно писать это слово? Пишется - ГОВНО. Можно, ***, коричневым цветом.

Не так надо:

Да идите вы уже *** со своим г?вном.
Нет, ну правда.
Взяли гавно какое-то и носятся с ним как с писаной торбой.
Все кто ещё пошутят про г?вно те дураки.

Ну зачем? Сами видите: в этой теме люди очень интересно раскрываются! 

Цитата: klangtao от января  1, 2015, 23:13

Цитата: Wolliger Mensch от января  1, 2015, 22:59
Над этим предполагается подумать: вам же ответили — тут индоевропейское слово, а там — индейское. А вы снова здорово...

А разве индоевропейцы с индейцами не родственники? 

И я про то же! Кстати: вы точно знаете, что там — индейское? Это — проверено? 

Цитата: Salieri от января  1, 2015, 23:20
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно  братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! 

Я вам тем и ответил, что ваше незнание, что индоевропейская семья и семьи индейских языков не имеют друг к другу отношения, сродни незнанию, что в грецких орехах не мозги...

Индейцы произошли от других обезьян??!!

(Нет, закрывать эту тему определённо не следует!  )

И вы точно знаете, что guano слово индейское? А вдруг нет! 

Короче, сомневаетесь - пишите ГИВНО, всё равно поймут.
Зы, про "гувно" - это случайно не поляк был?

А ещё есть какой-то Говинда, даже песня есть про него «Говинда́м а́ди пу́рушам»

Это не в эту тему. Это в тему «Приставучие мелодии».

Цитата: Bhudh от января  2, 2015, 12:42
Это не в эту тему. Это в тему «Приставучие мелодии».

Ну почему не в тему? Говинда, говядина, говно - один корень...

Цитата: maristo от января  2, 2015, 13:03
Что форум с людьми делает!

Сга́внивает!

Цитата: Wolliger Mensch от января  2, 2015, 00:15

Цитата: Salieri от января  1, 2015, 23:20
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно  братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! 

Я вам тем и ответил, что ваше незнание, что индоевропейская семья и семьи индейских языков не имеют друг к другу отношения, сродни незнанию, что в грецких орехах не мозги...

Вы еще шведскую семью вспомните.
И объясните, что она не индоевропейская.

Сальери, столь дальнее (древнее) гипотетическое генетическое родство не рассматривается филологами как нечто познаваемое. Даже уровень ностратической макросемьи - уже почти эфемерен. Поэтому, даже если предположить совершенно невероятное, что что слова действительно родственны на том уровне, то это а) недоказуемо за древностью лет и неясностью языковых законов того времени б) ничего не будет значить на практике, поскольку ряды заимствований и общность значений первичного морфа не устанавливается.   
 
Думаю, что вы это знаете не хуже меня. А ваш уважаемый оппонент не знает, что вы знаете.
И вообще, судя по аватарке, он-то прекрасно владеет языком, на котором разговаривала Африканская Ева со своим Адамом - и возражает вполне авторитетно. 

Цитата: maristo от января  2, 2015, 13:03

Offtop

Поймал себя на мысли, что около часа внимательно читаю что-то о говне. Что форум с людьми делает!

Цитата: behemothus от января  4, 2015, 14:21

Цитата: Wolliger Mensch от января  2, 2015, 00:15

Цитата: Salieri от января  1, 2015, 23:20
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно  братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! 

Я вам тем и ответил, что ваше незнание, что индоевропейская семья и семьи индейских языков не имеют друг к другу отношения, сродни незнанию, что в грецких орехах не мозги...

Сальери, столь дальнее (древнее) гипотетическое генетическое родство не рассматривается филологами как нечто познаваемое. Даже уровень ностратической макросемьи - уже почти эфемерен. Поэтому, даже если предположить совершенно невероятное, что что слова действительно родственны на том уровне, то это а) недоказуемо за древностью лет и неясностью языковых законов того времени б) ничего не будет значить на практике, поскольку ряды заимствований и общность значений первичного морфа не устанавливается.   
 
Думаю, что вы это знаете не хуже меня. А ваш уважаемый оппонент не знает, что вы знаете.
И вообще, судя по аватарке, он-то прекрасно владеет языком, на котором разговаривала Африканская Ева со своим Адамом - и возражает вполне авторитетно. 

Знать-то я знаю... Но ведь здорово думать, что такое несерьёзное слово уцелело в двух таких далёких друг от друга языках со времён общей Кении! Хотя, пожалуй, как раз у несерьёзного больше шансов уцелеть: кого оно волнует! Смайлик - не на всё. "В потёмки кровей, в допотопный строй..." Правда, это не о языке стихи...

Вообще-то насчёт кечуа у меня такие сведения: кечуанское hua, которое испанцы обычно записывали как gua — "гуа", на кечуа звучит как "ва/уа" или скорее как английское wa: в кечуа не было согласной г. У них и "ягуар" - "явар". Пожалуй, это против моей идеи... Но у других-то индейцев он вроде бы "ягуар"...

В тему это или в другую тему, но мне уже давно интересно вот что:

Цитата: Уильям Шекспир. Генрих V
                                   Екатерина

     ...Comment appelez-vous le pied et la robe?

                                   Алиса

     De foot, madame, et de coun.

                                 Екатерина

     De  foot,  et  de  coun?  О Seigneur Dieu! Ce sont mots de son mauvais,
corruptible,  gros  et impudique, et non pour les dames d'honneur d'user: je
ne  voudrais  prononcer ces mots devant les seigneurs de France pour tout le
monde. Foh!  de  foot et de coun! Neanmoins, je reciterai une autre fois ma lecon
ensemble: de hand, de fingres, de nails, de arm, de elbow, de nick, de sin, de foot,
de coun.

Для тех, кто по-французски не читает (я и сам на нём читаю с грехом пополам!), перевод Е. Бируковой:

Цитировать
     Екатерина. Как будет [по-английски. - S.] - нога и
платье?
     Алиса. [Нога], сударыня, и [платье].
     Екатерина. [Нога] и [платье]? Ах, боже мой! Это дурные, порочные, грубые и
неприличные  слова, они не годятся для благородных дам; я ни за что на свете
не  желала  бы  их произнести в присутствии французских сеньоров. А все-таки
приходится: [нога] и [платье]. Я еще раз повторю все подряд: [рука, пальци, ногти,
плечо, локоть, чея, подбородок, нога, платье].
     (Смущение  Екатерины  в  предпоследней  ее реплике объясняется тем, что английским
словам foot и gown созвучны  французские  слова, имеющие непристойный смысл. - Прим.
ред.)

Кто-нибудь здесь знает, что может иметь носитель французского как родного против gown? Про foot я, кажется, знаю...

Хм, возникла одна идея: что франц. con-не-в-смысле-"дура" - не позднейшее заимствование из английского, как я думал, а вовсе наоборот. Неужели так и есть?! Да, посочувствуешь бедной принцессе...


Но автор-то каков лингвист! А нас тут лечат, что сын плотника никак не мог знать по-гречески. Сын перчаточника и с французами общался куда реже, чем тот с греками! Или не реже?