Лингвофорум

Цитата: Асадъ от февраля  2, 2011, 23:05
   
    Цвѣтаева - писала именно на нормальномъ ДОреформенномъ Русскомъ языкѣ.

Хмм, а ПОСЛЕреформенный русский язык, это какой?

Это советский.

Цитата: Bhudh от ноября 13, 2014, 19:23
Это советский.

Советский язык? 

Цитата: Centum Satәm от ноября 13, 2014, 21:43

Цитата: Bhudh от ноября 13, 2014, 19:23
Это советский.

Советский язык? 

Он говорит советский русский язык, как я понял. Только что в нём советского, если, во-первых, язык каким был, таким и остался. Хотя новые слова, вроде наркома, в нём появились. А во-вторых, эта реформа орфографии обсуждалась к тому времени чуть не сто лет, и сформулировали её ещё до революции.
Странно, что григорианский календарь ещё не называют советским летоисчислением.

Цитата: Ильич от ноября 13, 2014, 21:57
[Он говорит советский русский язык, как я понял.

Речь шла о реформе орфографии, а не реформе языка.
Поэтому я не понимаю, что значит ---

Цитата: Асадъ от февраля  2, 2011, 23:05
Цвѣтаева - писала именно на нормальномъ ДОреформенномъ Русскомъ языкѣ.

А Ахматова писала на другом русском языке, что ли?

Цитата: Centum Satәm от ноября 14, 2014, 08:25

Цитата: Ильич от ноября 13, 2014, 21:57
[Он говорит советский русский язык, как я понял.

Речь шла о реформе орфографии, а не реформе языка.
Поэтому я не понимаю, что значит ---

Цитата: Асадъ от февраля  2, 2011, 23:05
Цвѣтаева - писала именно на нормальномъ ДОреформенномъ Русскомъ языкѣ.

А Ахматова писала на другом русском языке, что ли?

Так и я о том же

Цитата: Ильич от ноября 13, 2014, 21:57язык каким был, таким и остался.

Ахматова тоже писала не на совѣтскомъ.

Цитата: NikolaoDen от ноября 19, 2014, 17:29
Ахматова тоже писала не на совѣтскомъ.

Если Ахматова была гражданкой Державы Красных Казаков то значит говорила, а значит и писала на советском красноказачьем суржике, образованном на основе и под громадным влиянием российскоимперского делового языка. Просто в 1920х гг. красноказачий литературный суржик на ранних этапах своего становления пережил смену орфографии. Если бы Ахматова и другие писали бы на российскоимперском - у них бы были проблемы. Красные казаки, особенно из правящих атаманов эпоху Российской империи не сильно уважали.

Если бы я умел, можно бы было создать советский язык - грамматика русская с белорусскими, украинскими домешками, произношение русское с ними же, лексика богато насыщена заимствованиями из языков многонационального советского народа.

В Думе и на современном российском ТВ сидят злобные русофобы и враги русского языка.

Цитата: Abdylmejit от ноября 19, 2014, 17:54
В Думе и на современном российском ТВ сидят злобные русофобы и враги русского языка.

Цитата: Гиперкуб от ноября 19, 2014, 17:50
Если бы я умел, можно бы было создать советский язык - грамматика русская с белорусскими, украинскими домешками, произношение русское с ними же, лексика богато насыщена заимствованиями из языков многонационального советского народа.

Зачем создавать? Он и так существует. Во множестве книг, песен, кинофильмов, в своем влиянии на языки региона. Можно его конечно кодифицировать и описать, сохранив для потомков. Ведь когда-нибудь же будут изучать Советскую Державу, также как сейчас изучают Ромейскую или Ордынскую. Основательный труд на эту тематику может даже обессмертить имя исследователя.   

Цитата: Сергий от ноября 19, 2014, 18:13

Цитата: Гиперкуб от ноября 19, 2014, 17:50
Если бы я умел, можно бы было создать советский язык - грамматика русская с белорусскими, украинскими домешками, произношение русское с ними же, лексика богато насыщена заимствованиями из языков многонационального советского народа.

Зачем создавать? Он и так существует. Во множестве книг, песен, кинофильмов, в своем влиянии на языки региона. Можно его конечно кодифицировать и описать, сохранив для потомков. Ведь когда-нибудь же будут изучать Советскую Державу, также как сейчас изучают Ромейскую или Ордынскую. Основательный труд на эту тематику может даже обессмертить имя исследователя.   

Эт не то, это просто русский.

Ну зачем создавать? Просто интересно.

Цитата: Гиперкуб от ноября 19, 2014, 18:15
Ну зачем создавать? Просто интересно.

Ну тогда это уже будет не реальный советский язык, а искусственный с тем же названием. Хотя мне интереснее языки не создавать, а просто на них говорить, одновременно создавая.

Цитата: Сергий от ноября 19, 2014, 18:13
Можно его конечно кодифицировать и описать, сохранив для потомков.

советская школа с предметом "русский язык" это уже сделала. и по себе могу сказать-то как я пишу и говорю -это разные вещи. и , думаю, у большинства такая же история

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:39
то как я пишу и говорю -это разные вещи.

Как это? Ну, понятно, что в разговорной речи фразы строятся более спонтанно. Но вы говорите о более существенной разнице?

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:39

Цитата: Сергий от ноября 19, 2014, 18:13
Можно его конечно кодифицировать и описать, сохранив для потомков.

советская школа с предметом "русский язык" это уже сделала. и по себе могу сказать-то как я пишу и говорю -это разные вещи. и , думаю, у большинства такая же история

В этом контексте интересно, что для одних людей советская эпоха стала благом - дала им грамотность, помогла приобщиться к безбрежной общечеловеческой культуре в т.ч. благодаря русскому языку, а для других, нередко имеющим отношение к богатой культуре правящих слоев Российской Империи - стала временем упадка и обеднения красочного русского языка. Самое логичное в этой ситуации - возродить и объединить и то хорошее, что было в одну эпоху и то хорошее, что было в другую, что собственно сейчас и происходит в России и русскоязычном мире.

Цитата: Интилоп от ноября 19, 2014, 18:50

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:39
то как я пишу и говорю -это разные вещи.

Как это? Ну, понятно, что в разговорной речи фразы строятся более спонтанно. Но вы говорите о более существенной разнице?

да. и произношение и построение фраз и предложений. честно говоря, временами я говорю так как соседи, и просто не знаю как это можно написать

Цитата: Сергий от ноября 19, 2014, 18:51

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:39

Цитата: Сергий от ноября 19, 2014, 18:13
Можно его конечно кодифицировать и описать, сохранив для потомков.

советская школа с предметом "русский язык" это уже сделала. и по себе могу сказать-то как я пишу и говорю -это разные вещи. и , думаю, у большинства такая же история

В этом контексте интересно, что для одних людей советская эпоха стала благом - дала им грамотность, помогла приобщиться к безбрежной общечеловеческой культуре в т.ч. благодаря русскому языку, а для других, нередко имеющим отношение к богатой культуре правящих слоев Российской Империи - стала временем упадка и обеднения красочного русского языка. Самое логичное в этой ситуации - возродить и объединить и то хорошее, что было в одну эпоху и то хорошее, что было в другую, что собственно сейчас и происходит в России и русскоязычном мире.

вот мне щас мысль пришла, что я пользуюсь тремя языками и два из них русские. и эти два русских серьезно отличаются друг от друга

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:53
вот мне щас мысль пришла, что я пользуюсь тремя языками и два из них русские. и эти два русских серьезно отличаются друг от друга

Я на трёх русских языках по жизни говорю

Цитата: Гиперкуб от ноября 19, 2014, 19:00

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:53
вот мне щас мысль пришла, что я пользуюсь тремя языками и два из них русские. и эти два русских серьезно отличаются друг от друга

Я на трёх русских языках по жизни говорю

вай. неужто матерный третий? чисто без наезда

Нет. Третий это стихийное слияние материнского языка и языка, родного по духу.

 

Цитата: granitokeram от ноября 19, 2014, 18:53
вот мне щас мысль пришла, что я пользуюсь тремя языками и два из них русские. и эти два русских серьезно отличаются друг от друга

русский язык, язык людей вольной Руси один. просто у него много проявлений.

http://monwhere.net/index.php/Трасянка

Хотя единого явления "трасянка" нет, мой третий русский несомненно относится к трасянкам.