Ленивая латиница

Автор mrEasyskanker, октября 6, 2014, 14:36

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Easyskanker

22 буквы:


a
b
c
d     
e
f
g
h
i
k
l
m
n
o
p
r
s
sz
t
u
v
y
z
а
б
ц/ч
д
е/э
ф
г
х
и/ы (между гласными играет роль йота)
к
л
м
н
о
п
р
с/ш
щ
т
у
в
й/ маркер мягкости согласной, исп-ся между смягчаемой согласной и гласной
з/ж

RP pogovorila s doktorom istoriceskih nauk Igorem Danilevskim o tom, kak voznikala drevneruskaia gosudarstvenost i naskolko velika bila rol skandinavov

— Igor Nikolaevic, cto takoe preslovutaia "normanskaia teoria" i naskolko ona osnovatelna?
— Eta teoria svodica k odnomu prostomu tezisu: ustanavlivaeca etniceskaia prinadleznost legendarnovo Rurika — skandinav on ili net. Vopros etot voznik v XVIII veke, kogda na sleduiusziy den posle tezoimenitstva imperatrici Elizaveti Petrovni dolzna bila sostoiaca lekcia o proishozdenei ruskovo naroda i Rosiyskovo gosudarstva istorika Gerharda Milera. V ney avtor, opiraias na raskaz iz "Povesti vremenih let" o prizvanei Rurika, delaet vivod, cto sozdatelyami rosiyskoy gosudarstvenosti bili skandinavi. Recenzentom etoy lekcei bil Mihail Lomonosov, kotoriy v otvet napisal ocen zostkuiu otpoved. Pricom fakticeski svoio nesoglasie s Milerom Lomonosov virazil v forme esli i ne donosa, to relyacei na imya gosudarini.
— T.e. ne sovsem korektno Lomonosov sebya togda povyol?
— Da, ne sovsem korektno. Pricom rezkaia reakcia Lomonosova ob'yasnyaeca ne soobrazeniami naucnovo haraktera, a evo licnoy nepriaznyu k Mileru. Zatem bilo dlitelnoe obsuzdenie v Akademei nauk, posle cevo tekst lekcei Milera bil poprostu unictozen, a istoriu Rosei bilo poruceno napisat Lomonosovu, gde on i razvernul svoiu antinormanskuiu teoriu. Posle etovo vopros, kto bil Rurik i s nevo li nacalas ruskaia gosudarstvenost, vstal rebrom. I hotya samoy normanskoy teorei kak takovoy ne bilo, no imeno blagodarya Lomonosovu sporam vokrug neyo bil pridan politiceskiy harakter. I potom oni razgoralis ili zatuhali v zavisimosti ot politiceskoy situacei v Rosei. Vposledstvei Klyucevskiy s gorecyu pisal, cto eta diskusia govorit o patologei obszestvenovo soznania, potomu kak himiceskiy sostav krovi pervih ruskih knyazey ne imeet nikakovo otnosenia k zarozdeniu gosudarstvenosti. I on, konecno, bil absolyutno prav. V sovetskie vremena do nacala sorokovih godov XX veka soverseno spokoyno priznavalos, cto skandinavi vnesli opredelyoniy vklad v razvitie rosiyskoy gosudarstvenosti na pervih eyo etapah. Potom tocka zrenia rezko pomenyalas, i v ucebnikah stali pisat, cto varyagi bili slavyanami, a skandinavi tut sovsem ne pricom. Ponyatno, cto eto bilo toze svyazano s opredelyonoy politiceskoy situaciey.
— Tem bolee bili popitki ispolzovat etu teoriu v gitlerovskoy propagande...

Podrobnee «Ryurik - eto legenda»

Hellerick

Похожую транслитерацию, на различающую простые и шипящие согласные, я видел в некоторых международных телеграммах (в музее).

Easyskanker


Easyskanker

Цитата: Hellerick от октября  6, 2014, 14:38
Похожую транслитерацию, на различающую простые и шипящие согласные, я видел в некоторых международных телеграммах (в музее).
А как обозначалось смягчение?

Hellerick

Не уверен, но кажется там была такая система: a b v g d e e z z i j k l m n o p r s t u f h c c s sc (-) y (-) e ju ja.

Т.е. ООНовская система для географических названий (бывшая ГОСТовская и ИСОшная) с игнорированием апострофов и диакритики.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр