Лингвофорум

Цитата: Python от августа 14, 2014, 16:54

Цитата: DarkMax2 от августа 14, 2014, 14:21
Харків може протиставити проросійським міфам лише націонал-комуністичну легенду. Націоналісти цього досі не збагнули, на жаль.

При цьому успішно форсячи харківський правопис

О, спасибі, добре сказали)))

А ще маємо Бухарест, Львов, Прагу, Будапешт, Відень, Москву, Варшаву, Стамбул, Вільню, Бахчисарай, Сарай.
Не певен, що не перплутав чогось.

Цитата: Python от августа 14, 2014, 23:13
Взагалі-то, Україна є правонаступницею і УРСР, і (через посередництво уряду в екзилі) УНР. З урахуванням цього, перша столиця Радянської України не є першою столицею України — максимум, другою.

З УНР то такі умовності... жодного документу зі сторони України.

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 00:33

Цитата: Python от августа 14, 2014, 23:13
Взагалі-то, Україна є правонаступницею і УРСР, і (через посередництво уряду в екзилі) УНР. З урахуванням цього, перша столиця Радянської України не є першою столицею України — максимум, другою.

З УНР то такі умовності... жодного документу зі сторони України.

Однак, на рівні символів (герб і прапор, більш схожі на УНРівські, ніж на радянські, чи портрет Грушевського на грошах) Україна демонструє спадкоємність від УНР. Відлік українських президентів також інколи починають не з Кравчука, а з Грушевського (що, втім, було типовіше для 90-х — нині це якось призабулось).

Грушевський не був президентом

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Він головував на засіданнях парламенту?

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:28

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Він головував на засіданнях парламенту?

Був Головую Ради, так. А Ви не знали?

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:29

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:28

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Він головував на засіданнях парламенту?

Був Головую Ради, так. А Ви не знали?

Мабуть забув, а потім не цікавився. Так і парламент той був "парламентом".

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:33

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:29

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:28

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Він головував на засіданнях парламенту?

Був Головую Ради, так. А Ви не знали?

Мабуть забув, а потім не цікавився. Так і парламент той був "парламентом".

Просто президентом його називали у сенсі "председатель". Але його посада була більше схожа на голову Верховної Ради радянської доби, аніж на сучасного, бо інститут президентства в країні був відсутній.
До речі, як мені не подобається, що ми вкоротили собі віку, обнулив нумерацію скликань ВР. Несолідно.

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:35

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:33

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:29

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:28

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Він головував на засіданнях парламенту?

Був Головую Ради, так. А Ви не знали?

Мабуть забув, а потім не цікавився. Так і парламент той був "парламентом".

Просто президентом його називали у сенсі "председатель". Але його посада була більше схожа на голову Верховної Ради радянської доби, аніж на сучасного, бо інститут президентства в країні був відсутній.

Можна повернути "президенту" минуле значення, тільки як председателя сенату. 

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

Турчинов, однак, виконував обов'язки президента.

Цитата: DarkMax2 от августа 14, 2014, 20:58

Цитата: Pawlo от августа 14, 2014, 19:29Україна це не пеерйменована УРСР а новий суб'єкт права утворений 24 серпня 91року як правонасступник УРСР

1 При цьому інституції (левова частина) плавно перейшли в сучасну державу і просто були реформовані, а не засновані з нуля. Я з Вами не згоден.

Цитата: Pawlo от августа 14, 2014, 19:29
По друге Радянська Україна початково в 17 році мислилась не як нова держава а як "справжній робітничо слеянський уряд УНР" і перший її уряд саме так себе і позиціонував

2 Та держава була знищена. УСРР була перезаснована пізніше.

1 саме тому і перейшла що суб'экт повний правонаступник. це середній варіант який відрізнявся і від балтійських країн які взагалі не наслідували відповдіні радянські репсбліки і від РФ і РБ які дійсно просто перейменувались і все
2 ну де факто вона дійсно було знищена  німцями але за аткою логікою і УРСР припинила своє існування в 41році і перезаснована в 45ому

впринципі я не проти того щоб Харків називали однією зі столиць України 

Цитата: Python от августа 14, 2014, 23:13
Взагалі-то, Україна є правонаступницею і УРСР, і (через посередництво уряду в екзилі) УНР. З урахуванням цього, перша столиця Радянської України не є першою столицею України — максимум, другою.

Дякую що нагадали про це.
Тому я пропоную компромісний варіант "одна із столиць"

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 10:27

Цитата: alant от августа 15, 2014, 10:26

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 09:53
Грушевський не був президентом

Так-так, "народний президент"

Він був колегою Мороза, Литвина та Турчинова

То є так
Крім того Грушевський цінний саме як історик і громадський діяч дореовлюційного часу. а як політик в часи національної реовлюції він....  ну не хочеться матюкатись... одним словом не дуже 

Цитата: Pawlo от августа 15, 2014, 15:12ну де факто вона дійсно було знищена  німцями але за аткою логікою і УРСР припинила своє існування в 41році і перезаснована в 45ому

Був саморозпуск. Такого підчас ВВв не було.

Цитата: DarkMax2 от августа 14, 2014, 14:21
Взагалі, це поширена помилка "націонал-патріотів": бажати викоренити радянський міф з Першої столиці радянської України. А що залишиться?

Науковий і культурний (з індустріальним бонусом) центр загальноукраїнського масштабу з міцним європейським вектором (від часів "хвильовизму" до наших днів), який не втратив цього значення разом зі столичним статусом.

ЦитироватьВ Харькове презентуют новую книгу с раритетными фото города

Презентация новой книги с раритетными фотографиями Харькова и открытие традиционной фотовыставки со снимками старого города состоится 19 августа в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького./

Новый фотоальбом «Харьков. Прошлое и настоящее» выпустят харьковские авторы – депутат городского совета Габриел Михайлов и фотограф Владимир Бысов. Книга продолжит серию фотоальбомов со снимками старого Харькова. В это издание войдут не только фотографии, но и открытки, а также старинные и современные карты города.

Как отметил Габриел Михайлов, в отличие от предыдущих изданий, в этом практически нет фотографий Харькова времен войны. Акцент в книге делается на формировании города как первой столицы Украины и его современного облика. В частности, в фотоальбоме можно увидеть старые снимки высших учебных заведений, появление которых стало судьбоносным в жизни города, – это современные Харьковский национальный университет им. Каразина и НТУ «Харьковский политехнический институт». Кроме того, становление Харькова как транспортного и промышленного центра было связано со строительством железной дороги. Эта яркая страница истории также отражена в фотоальбоме.

Впервые в этой серии книг любители истории смогут изучить карты города – от начала XVIII века, когда Харьков еще был крепостью, до настоящего времени. Также в фотоальбоме будут представлены открытки, чертежи, рисунки, документы, которые рассказывают о строительстве Харькова. Уже ставший традиционным в этой серии фотоальбомов раздел «Машина времени» дает возможность сравнить, каким были те или иные места в городе сто лет назад и какими они стали сейчас.

В продажу издание не поступит: его будут дарить почетным гостям города и ветеранам Великой Отечественной войны.

Сразу после презентации книги состоится открытие традиционной фотовыставки ко Дню города, которая в этом году посвящена 360-й годовщине основания Харькова. В экспозицию войдет около 100 фотографий. По словам организаторов выставки, она дает возможность исследовать и представить широкому кругу посетителей неизвестные или забытые главы богатой истории Харькова. Экспозиция будет содержать и прошлогоднюю серию снимков, благодаря которой посетители смогут увидеть, как изменились за сто лет знаковые места города. Также на выставке можно увидеть современные фото обновленных улиц, соборов, площади Конституции, аэропорта, других важных объектов Харькова.

Начало презентации - в 12:00. Сбор представителей СМИ - в 11:50 возле развлекательного центра парка им. Горького.

А автор не Даркмакс ли?

Цитировать
Образ Харкова в свідомості сучасних українців

город Харків - це один з потужних центрів сучасного мультикультурного суспільства Української Республіки, на заході історичної Великої Скіфії-Тартарії-Росії і сході Великої Європи, один з осередків вселенської мультицентрової святої Русі і вільної України, який лише починає розвиватись і проявляти себе у всесвіті 

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 15:18

Цитата: Pawlo от августа 15, 2014, 15:12ну де факто вона дійсно було знищена  німцями але за аткою логікою і УРСР припинила своє існування в 41році і перезаснована в 45ому

Був саморозпуск. Такого підчас ВВв не було.

у свідомості наших дідів і прадідів, простих українських сільських християн і громадян Української Республіки (Української Держави) 1917-1923 рр., царство їм небесне, ніяких саморозпусків Української Держави взагалі не було. з 1917 року вона існувала безперервно. була зміна правлячих отаманів, місця їх перебування і офіційної назви, переговори з різними союзниками і врешті решт вступ до кола Союзу Держав на теренах історичної Скіфії-Тартарії-Росії (а потім формальний вихід з цього Союзу у 1991 році). чогось наші дослідники про це забувають. і пп. Грушевський і Скоропадський і Петлюра і Махно і Примаков з Коцюбинським, царство їм всім небесне - це всього лише громадяни Української Республіки, такі ж як скажімо пп. Кравчук, Кучма, Ющенко, Порошенко, Тягнибок, Симоненко та ін. відомі нам сучасні правлячі отамани різних рівнів. чогось коли п. Янукович виїхав з країни, а замість нього бунчук верховного отамана підняв п.Порошенко ми не кажемо, що держава ліквідувалася...

По волі Божій Червоним козакам Великого степу Царство Небесне тра-та-та... Ех...

Цитата: Сергий от августа 15, 2014, 20:30
Скіфії-Тартарії-Росії

А чому не Гіперборея-Гардарика-Совдепія чи ще щось?

Цитата: DarkMax2 от августа 15, 2014, 20:46
По волі Божій Червоним козакам Великого степу Царство Небесне тра-та-та... Ех...

коротко не завжди зрозуміло.

Цитировать

Цитата: Сергий от августа 15, 2014, 20:30
Скіфії-Тартарії-Росії

А чому не Гіперборея-Гардарика-Совдепія чи ще щось?

неактуально.

Цитата: Сергий от августа 16, 2014, 02:56
коротко не завжди зрозуміло.

Краще коротко, не відволікаючи читача малоінформативними рефренами, за якими губиться думка цього конкретного повідомлення.