Лингвофорум

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 13:53
Ляпота!

Что за головной убор?
Наши многие тоже в очень похожих ходят.

Цитата: Mechtatel от мая 30, 2014, 11:19
И что страшное в том, что женщина привлекает своим видом других мужчин? Красота женщины радует и волнует. Она же не спит с ними. Зато украшает собой вас, когда вы идете вместе с ней.

Mechtatel, я мог бы ответить, что страшное в этом с религиозной или философской точки зрения, но ограничусь чисто общественной, ведь мы в этом разделе и обсуждаем. В Юстиниановском кодексе для распутной ситуации в гостинице употребляется красивое поэтическое выражение ut plerumque ipsa intemperantiae vina praebuerit (« Codex Iustinianus », Liber IX). Буквально это означает: когда часто она подает вина разнузданности. Mechtatel, все-таки надо учитывать, что не все, кто остается ночевать в гостинице, заказывают для своего ужина вино. И подобным образом надо учесть, что не все заказывают вино разнузданности, которое навяжут им, если у официантки такой внешний вид, с помощью которого она подает вина разнузданности. Не всем это вино нужно, не все подвластны ему.

Все-таки уточню, насколько возвышенно разрешили этот казус в Ромейской Империи. Можно  было бы пойти по жесткому пути, по пути кровавых наказаний, который однако к счастью не характерен для этого государства. Для этой ситуации кодекс не предусматривает наказание для официантки (ministra). Отмечается, что они как бы должны не уступать домохозяйкам, замужним женщинам (matres familias) в pudicitia, но их не накажут. Т. е.  когда подают вино разнузданности, это разумеется непристойно, но жаловаться за такие мелочи не стоит (если женщина не владелец гостиницы и не замужняя). Правильный подход: просто не удостоить вниманием (не пить вина разнузданности, которое стараются навязать).

Но одно дело, когда одна официантка только один раз за весь день пытается навязать это вино, одну рюмку этого вина, а совсем другое, когда летом из целой кучи мест, из нескольких открытых кранов льется оно неустанно в лицо мощными струями и надо специально искать укромное убежище (а не просто отодвинуть рюмку на край стола). Боюсь, что в Юстиниановском кодексе подобные случаи не рассматриваются, потому что в Ромейской Империи не было вакханок.

Как хорошо жилось в империи, в которой не было ни вакханок, ни кровавой и чрезмерно жестокой кары для всего одной рюмки вина разнузданности (для чьего отвержения нужны скромные, минимальные усилия).

Цитата: Mechtatel от мая 30, 2014, 11:19
Красота женщины радует и волнует.

Радует и волнует любителей соответствующего вина.

Цитата: Mechtatel от мая 30, 2014, 11:58
Почему женщина не может одеваться, подчеркивая свою красоту, но не скатываясь до вульгарности?

Если применить метафору о вине, то на мой взгляд обычное подчеркивание можно сравнить с тем, что она просто подает рюмку вина (р.), а второе: пытается заманить, например скинуть половину счета за ночлег в гостинице, если отведают вина; или давит. В кодексе написано о obsequio famulata servili, т. е. если есть неистовое стремление услужить (понравиться), тогда неприятие этой услуги (отсутствие внимания к попыткам понравиться) может задевать, удручать и раздражать. Шансы, чтобы вина отведали (прошу не понимать ошибочно: без метафоры я имею в виду шансы пристально и жадно глазеть на наготу, вызвать восторжение и то, что в по-немецки называется Betörung), увеличиваются, я это так понимаю.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 11:12
Почему? Потому что - незачем. Незачем возбуждать и вызывать похотливые взгляды других мужчин.

TawLan, задам вопрос, если речь идет о незамужней женщине: эти другие мужчины любители vinorum intemperantiae? Если им подают то, чего они не заказывали, они ведь могут оставить его на столе и не удостоить вниманием, не пить из него.

(Кстати, вопрос о грамматике: здесь правильно писать пить из него или пить его. Если оба варианта подходят, есть разница между ними?)

Цитата: piton от мая 29, 2014, 20:48

Цитата: Ellidi от мая 29, 2014, 12:54
потомок известных и совсем не бедных родителей.

Эллиди, в современном языке родителей хотя и называют иронически "предками", но "потомок родителей" впервые от вас узнал.
Не говорят так.

Понимаю, спасибо. Надо было написать потомок известных предков, так как и дедушка был в некоторой мере известен.

Цитата: Sandar от мая 30, 2014, 06:09
Ведь современный либеральный образованный человек по идее должен использовать ненапрасно приобретённые образование и либеральные взгляды

Что делать, если он приобрел образование и категорическое неприятие либеральных взглядов?

Цитата: mnashe от мая 30, 2014, 13:58
Что за головной убор?
Наши многие тоже в очень похожих ходят.

Ну сам платок не знаю что за А способ повязки, на Кавказе, по крайней мере у нас, так и повязывали примерно. Хоть и жили некоторое время по шарияту, волосы женщины полностью не прятали, на лбу вот так повязывали, снизу коса свисала. А молодые незамужние девушки могли и без платка показаться на улице, допустим за водой сбегать к ручью. Для незамужних платок был больше украшением, атрибутом, чем обязаловкой, без платка - типа в домашней одежде. А вот замужним уже нельзя было без платка, точно не скажу, но способ повязки может тоже отличался. А с возрастом еще совсем по другому.

Цитата: Ellidi от мая 30, 2014, 14:01

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 11:12
Почему? Потому что - незачем. Незачем возбуждать и вызывать похотливые взгляды других мужчин.

TawLan, задам вопрос, если речь идет о незамужней женщине: эти другие мужчины любители vinorum intemperantiae? Если им подают то, чего они не заказывали, они ведь могут оставить его на столе и не удостоить вниманием, не пить из него.

Не совсем понял

Цитата: Ellidi от мая 30, 2014, 14:01
Что делать, если он приобрел образование и категорическое неприятие либеральных взглядов?

Использовать только образование?

Цитата: Маркоман от мая 30, 2014, 12:42
Тавлан всегда приводит в пример именно попу. И рассказывает, как она его будоражит. Я как-то не вижу ничего особенного именно в попе. И не замечаю за собой особых эмоций из-за нее, возбуждения.  Это индивидуальные предпочтения такие?

Меня тоже этот момент удивляет. Вроде, такой молодой - а уже на задницах зацикливается, странно (по моим понятиям, конечно). Но ничего удивительного на самом деле нет. Многих возбуждают женские попы, хотя мне этого не очень понять. Ну т.е. благодаря влиянию окружающей культуры и ассоциациям с какими-то другими моментами меня эти самые задницы стали в какой-то степени возбуждать, но это так, вторично, и больше при помощи сознательного самовнушения. И обычно если девушка и так уже нравится/возбуждает по другим причинам - ну, тут можно и попробовать повосхищаться её попой, включив самовнушение. А если никаких особых эмоций девушка не вызывает - то как-то и попа её не особо интересна: у всех есть попа. Помню, был у меня такой случай, когда девушка, в которую я был влюблён, полезла что-то искать в палатке, так что как раз задница торчала из входа (ну т.е. она стояла на коленях, заглядывая в палатку). Так вот, я как-то не ощутил от этого какого-то особого возбуждения - скорее, наоборот, в первый момент чисто удивление и немножко разочарование, что задница на вид слишком велика - я-то думал, меньше. На самом деле, впрочем, это было зрительной иллюзией из-за конкретной обстановки, на самом деле у этой девушки были практически идеальные пропорции фигуры (но чтобы от этого пропереться, нужно же смотреть на всю фигуру в целом, а не на отдельно взятую задницу). Во второй момент я подумал, что раз уж я в неё влюблён и считаю в принципе самой красивой, то, значит, надо пересмотреть свои взгляды и начать считать такой размер задницы правильным

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:17

Цитата: Маркоман от мая 30, 2014, 12:42
Тавлан всегда приводит в пример именно попу. И рассказывает, как она его будоражит. Я как-то не вижу ничего особенного именно в попе. И не замечаю за собой особых эмоций из-за нее, возбуждения.  Это индивидуальные предпочтения такие?

Меня тоже этот момент удивляет. Вроде, такой молодой - а уже на задницах зацикливается, странно (по моим понятиям, конечно). Но ничего удивительного на самом деле нет. Многих возбуждают женские попы, хотя мне этого не очень понять.

Я реально начинаю чувствовать себя извращенцем Например, вот от этого у меня эмоций больше:



Чем от этого:



Да, действительно на меня попы действуют сильнее Это паталогия, или в пределах нормы в этой самой сексологии ?

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:10
А способ повязки, на Кавказе, по крайней мере у нас, так и повязывали примерно.

Вот типичный способ повязывания платка у религиозных сионистов, и не только. Моя сестра примерно так же повязывает. Другие в шапочках специальных ходят, как у Авишаг (она тоже тут на фотографии).
У хабадников и многих литваков предпочтительными считаются парики. Сфарадим, напротив, парики запрещают.
Коса у нас торчать не должна.
Незамужние волосы не покрывают вовсе.

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:17
задница торчала из входа

Голая, что ли?

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:28
Это паталогия, или в пределах нормы в этой самой сексологии ?

Судя по ɦалахе и по отзывам многочисленных мужчин — норма.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 12:55
Ну кому-то большая грудь нравится, кому-то еще что-то Мне например грудь как-то  Даже наоборот, 3 размер мне уже не нравится, если говорить о конкретных вкусах на части тела.

Можно подумать, всё определяется только размером, и линейно-монотонно. Как раз в отличие от задницы, которая у женщин отличается по сути только размером, и то без строгой границы, сиськи - специфически женский отличительный признак. Плюс к тому, гораздо шире разнообразие размеров и форм. Так что с моей точки зрения, наиболее возбуждающая часть тела у женщины (помимо головы и лица, разумеется) - всё-таки грудь. То, что слишком большой размер не нравится - это совершенно естественно.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 12:55
Просто все время говорю о попе, потому что в большинстве именно ее подчеркивают, именно она в глаза бросается.

Нет, подчёркивают-то более-менее всё, что можно подчеркнуть. Это именно вам лично попа в глаза бросается в первую очередь. А кому-то в глаза бросается таки грудь, кому-то плечи, кому-то живот, кому-то ноги ниже колена и т.д.

Цитата: mnashe от мая 30, 2014, 14:32

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:10
А способ повязки, на Кавказе, по крайней мере у нас, так и повязывали примерно.

Вот типичный способ повязывания платка у религиозных сионистов, и не только. Моя сестра примерно так же повязывает. Другие в шапочках специальных ходят, как у Авишаг (она тоже тут на фотографии).
У хабадников и многих литваков предпочтительными считаются парики. Сфарадим, напротив, парики запрещают.
Коса у нас торчать не должна.
Незамужние волосы не покрывают вовсе.

Фотки не могу найти. Вот:



Это типа повседневная выходная(уличная) одежда(и платок).

А празднично-парадная уже:

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:41
Это типа повседневная выходная (уличная) одежда (и платок).

Вот эта повседневная — привычная для нас.

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:40

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 12:55
Ну кому-то большая грудь нравится, кому-то еще что-то Мне например грудь как-то  Даже наоборот, 3 размер мне уже не нравится, если говорить о конкретных вкусах на части тела.

Можно подумать, всё определяется только размером, и линейно-монотонно. Как раз в отличие от задницы, которая у женщин отличается по сути только размером, и то без строгой границы, сиськи - специфически женский отличительный признак. Плюс к тому, гораздо шире разнообразие размеров и форм. Так что с моей точки зрения, наиболее возбуждающая часть тела у женщины (помимо головы и лица, разумеется) - всё-таки грудь. То, что слишком большой размер не нравится - это совершенно естественно.

Да ненадо подумать, конечно не определяется размером. Я о вкусах и кого что больше привлекает при первом взгляде. Я например грудь вообще не замечаю, разве что в прозрачной майке и без лифчика будет. А вот красивую попу для меня не заметить не вариант Третий размер не совсем большой и большинству она это нравится больше, чем 1 и 2. По крайней мере из тех чье мнение я слышал за всю жизнь.

Цитата: mnashe от мая 30, 2014, 14:36

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:17задница торчала из входа

Голая, что ли?

Нет, в штанах (длинных штанах - там вообще-то никто, никакого пола и возраста, и не подумал бы оголяться хоть в какой-то степени, даже лицо открывать, кроме как во время еды - комары зажрут же в момент). Но в силу наклонённой позы штаны оказались натянуты, так что не было сомнений, что размер и очертания задницы переданы точно. Для меня оказалось неожиданностью, честно говоря - я думал, она поменьше, исходя из общей комплекции.

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:52
Нет, в штанах (длинных штанах - там вообще-то никто, никакого пола и возраста, и не подумал бы оголяться хоть в какой-то степени, даже лицо открывать, кроме как во время еды - комары зажрут же в момент). Но в силу наклонённой позы штаны оказались натянуты, так что не было сомнений, что размер и очертания задницы переданы точно.

А, ну, такое на меня практически не действует. Особенно в сравнении с голыми сиськами и ляжками.

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:52

Цитата: mnashe от мая 30, 2014, 14:36

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:17задница торчала из входа

Голая, что ли?

Нет, в штанах (длинных штанах - там вообще-то никто, никакого пола и возраста, и не подумал бы оголяться хоть в какой-то степени, даже лицо открывать, кроме как во время еды - комары зажрут же в момент). Но в силу наклонённой позы штаны оказались натянуты, так что не было сомнений, что размер и очертания задницы переданы точно. Для меня оказалось неожиданностью, честно говоря - я думал, она поменьше, исходя из общей комплекции.

Никаких эмоций от такого не будет?  Или от декольте больше ?

Религиозные женщины всегда удивляли меня одеждой. Не по степени открытости/закрытости, многие вполне атеистичного настоения женщины одеваются вполне скромно и уместно, а по степени, на мой взгляд, убогости: ситцевые (как у бабулек) одеяния с цветами, какие-то кремпленовые юбки, черные, из синтетики, в жару, какие-то хламиды непонятного цвета сверху.
Вся эта одежда добавляет лет 20 обладательнице, совершенно не подходит по климату, некрасива.

Цитата: mnashe от мая 30, 2014, 14:56

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 14:52
Нет, в штанах (длинных штанах - там вообще-то никто, никакого пола и возраста, и не подумал бы оголяться хоть в какой-то степени, даже лицо открывать, кроме как во время еды - комары зажрут же в момент). Но в силу наклонённой позы штаны оказались натянуты, так что не было сомнений, что размер и очертания задницы переданы точно.

А, ну, такое на меня практически не действует. Особенно в сравнении с голыми сиськами и ляжками.

Тут еще дело в было ли шпили вили и как долго. А так был влюблен и если шпили вили небыло, абсолютно на это не реагировать походу это больше ненормально

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 15:00
А так был влюблен и если шпили вили небыло, абсолютно на это не реагировать

Ну, когда влюблён, это уже совсем другая песня.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:28
Это паталогия, или в пределах нормы в этой самой сексологии ?

Уверен, норма. Просто лично мне не очень понятная, но в этом ничего страшного нет. В некоторых африканских культурах, говорят, женская грудь вообще не считается чем-то интересным или красивым, в любом варианте, зато от задниц все тащатся.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:46
Третий размер не совсем большой и большинству она это нравится больше, чем 1 и 2. По крайней мере из тех чье мнение я слышал за всю жизнь.

Я совсем не разбираюсь в этих размерах. Тем более, что они основаны, кажется, на объёме. Субъективно я воспринимаю размер женской груди по совсем другой шкале, не связанной с объёмом, а связанной с линейным размером. А объём - это какой-то второстепенный параметр, который у меня идёт где-то в общий зачёт, насколько женщина толстая.

Цитата: I. G. от мая 30, 2014, 14:58
Религиозные женщины всегда удивляли меня одеждой. Не по степени открытости/закрытости, многие вполне атеистичного настоения женщины одеваются вполне скромно и уместно, а по степени, на мой взгляд, убогости: ситцевые (как у бабулек) одеяния с цветами, какие-то кремпленовые юбки, черные, из синтетики, в жару, какие-то хламиды непонятного цвета сверху.
Вся эта одежда добавляет лет 20 обладательнице, совершенно не подходит по климату, некрасива.

Так кто ж спорит со вкусами и не умением одеваться и несоответсвием вкусов разных этносов. А вот религиозная девушка:



Выглядит на 40 

Цитата: Иван-Царевич от мая 30, 2014, 12:48

Цитата: Mechtatel от мая 30, 2014, 12:46

Цитата: Валер от мая 30, 2014, 12:41

Цитата: dahbed от мая 30, 2014, 12:34
А когда, интересно,  мужчина начал смотреть на женьщину как на свою собственность? и почему как на  свою собственность, но не на равную себе?

Видимо, потому что неравная. Просто другая.

Женщина ввиду того, что она физически слабее мужчины и часто беременна (= нуждается в посторонней помощи), всегда оказывалась в зависимости от более сильного мужчины. Мужчины этим воспользовались и подчинили женщин. В дальнейшем это развилось в патриархальный семейный уклад, который характерен для народов авраамической традиции.

Да не, везде вроде уже так. Мало где матриархальный уклад остался.

где-то даже полиандрия практикуется, всё зависит от дефицита какого либо пола, а во времена древних геноцидов мужчина не просто сильнее и агрессивнее (хотя это спорно), а ещё и материал более расходный и важный в этом плане, а поскольку культура во всех практически обществах от завоевателей, да ещё и закрепленная религией (которая нормировало уже то что есть за редкими исключениями) имеем то что имеем, это не данность.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 14:57
Никаких эмоций от такого не будет?  Или от декольте больше ?

Разумеется, от декольте - больше. А типа как на этой фотке - как-то не особо интересно.

Цитата: TawLan от мая 30, 2014, 15:00
Тут еще дело в было ли шпили вили и как долго. А так был влюблен и если шпили вили небыло, абсолютно на это не реагировать походу это больше ненормально

У этой девушки вся фигура и комплекция в целом были такие красивые, и ещё, что важно, манера движений, осанка и т.д. (она ведь, кстати, танцами занималась, и даже среди таких танцовщиц двигаться умела, по-моему, лучше всех), и лицо тоже - что отдельно взятая задница на этом фоне как-то ни о чём не говорит. Чисто эстетически мне бы в тот момент больше понравилось, если бы задница вообще не выделялась как-то, т.е. была бы лишь совсем незаметно больше, чем у парней. Хотя с практической точки (для деторождения) зрения это, конечно, неправильно, таз у женщины должен быть всё-таки шире.

Цитата: Toman от мая 30, 2014, 15:14
А типа как на этой фотке - как-то не особо интересно.

+1