Лингвофорум

Уважаю воров, но тру олдовых воров, а не шкетов гопарских, коих в наши дни много развелось.

Цитата: Theo van Pruis от мая 25, 2014, 11:19
Уважаю воров, но тру олдовых воров, а не шкетов гопарских, коих в наши дни много развелось.

Если так смотреть я тоже уважаю. Я уважаю любого человека с жизненными принципами, кроме конечно людей, у которых единственный принцип - любыми средствами достичь цели, неважно какой. Воры же, настоящие, времен СССР, прежде всего - стойкие духом люди с жесткими принципами, которыми не поступались ни в каких ситуациях. Просто в нынешней жизни это не актуально. Тогда это было бунтарство против совковой системы. Работать взападло, потому что любой работающий работал на систему. То есть тогда все работающие были рабами власти.

Я давно подозревал, что между демократами и уголовниками гораздо более глубокая связь, чем это принято считать официально

Цитата: antic от мая 25, 2014, 12:15
Я давно подозревал, что между демократами и уголовниками гораздо более глубокая связь, чем это принято считать официально

Демократия, как и уголовники - понятие растяжимое. Чикатило был уголовником. Так же было уголовно наказуема спекуляция. Если ты купил пряжу, спрял своим трудом вещи и продал - уголовник. И как тут не уважать воров того времени

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 11:59
тогда все работающие были рабами власти.

А щас не так чтоли? Олигарх владеет ресурсами из которых произведено всё, что вы видите. И он позволяет пользоваться конечным товаром если вы совершили какую-то работу. По собственной инициативе или нет это не важно, важно, что вы берёте ресурс олигархо, преобразовываете его и получаете напечатанные им деньги, позволяющие потреблять его ресурсы.

Разница в том, что раньше паёк давали каждому в руки, а щас дают тележку с пайками и каждый старается урвать сколько сможет, но опять же за проделанную работу.

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 12:41
И как тут не уважать воров того времени

Это смотря у кого они воруют. И вор в законе не мог иметь постоянные отношения с женщинами, такчто это явление называется на букву Б.

Цитата: Валентин Н от мая 25, 2014, 12:43

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 11:59
тогда все работающие были рабами власти.

А щас не так чтоли? Олигарх владеет ресурсами из которых произведено всё, что вы видите. И он позволяет пользоваться конечным товаром если вы совершили какую-то работу. По собственной инициативе или нет это не важно, важно, что вы берёте ресурс олигархо, преобразовываете его и получаете напечатанные им деньги, позволяющие потреблять его ресурсы.

Разница в том, что раньше паёк давали каждому в руки, а щас дают тележку с пайками и каждый старается урвать сколько сможет, но опять же за проделанную работу.

А я что ли говорю что сейчас идеально? Беспредела не меньше. Одни бандиты у власти сменили других. В идеале, ресурсы страны, добываемые с земли(например нефть, газ и т.п.) ни коим образом не должны принадлежать кому нибудь конкретно. Это должно принадлежать государству и пополнять казну, откуда должны получать зарплаты(нормальные) бюджетники и пенсии и всякие пособии. А если человек построил электростанцию, имеет право получать за это деньги. Это конечно при полном отсутствии коррупции, что в России вряд ли когда нибудь будет. Если я обязан быть военнообязанным и пойти и погибнуть за страну, я должен быть "акционером" этой страны, этой территории, которую я обязан защищать ценой жизни.

Цитата: Валентин Н от мая 25, 2014, 12:44

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 12:41
И как тут не уважать воров того времени

Это смотря у кого они воруют. И вор в законе не мог иметь постоянные отношения с женщинами, такчто это явление называется на букву Б.

Я их не идеализирую Просто уважаю за стойкость духа, которую не могли сломить всякие пытки. За принципиальность, которой не поступались ради той же наживы. Но опять таки речь о настоящих. Вор вору рознь, как и всё всему.

Жеглов был не прав, вор не должен сидеть в тюрьме, воров нужно отстреливать

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 11:59

Цитата: Theo van Pruis от мая 25, 2014, 11:19Уважаю воров

Если так смотреть я тоже уважаю.

А я не очень уважаю наших чиновников.

Цитата: antic от мая 25, 2014, 13:07
Жеглов был не прав, вор не должен сидеть в тюрьме, воров нужно отстреливать

Вор ворующий у человека по-любому не правильно. Вор ворующий у власти имущих, у богатеев жирующих благодаря положению в тоталитарном государстве, простые смертные граждане которого на грани голодания, невольно становится робингудом.

Почему у людей(некоторых, даже большинства) уважения к так называемым криминальным авторитетам больше чем к чиновникам, к прокурорам и т.д.? Да потому что, от этого самого криминального авторитета простые люди не страдают, даже если он убийца, он убивает таких же криминал-конкурентов и отнимает и ворует у богатеев. Но зато к нему может подойти любой сосед, чабан, или еще кто-то и попросить помощи в чем-то. И по мере возможности тот поможет. И на самом деле помогают. А поможет ли так же чиновник, или прокурор, или олигарх? Хотя сперва надо спросить: Сможет ли кто нибудь подойти к ним чтоб попросить?

Цитата: antic от мая 25, 2014, 13:07
Жеглов был не прав, вор не должен сидеть в тюрьме, воров нужно отстреливать

Существуют ли честные люди?

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 13:20
невольно становится робингудом

Робингуд не просто грабит у богатых, а ещё и раздаёт награбленное бедным. За нашими "ворами" такого не водится.

абреки были круче воров
я уважаю абреков и террористов конца 19-ого начала 20-ого

Цитата: g1amura от мая 15, 2014, 22:07
Как относимся к криминалу?

Я к нему не отношусь.

Цитата: g1amura от мая 25, 2014, 20:24
я уважаю абреков и террористов конца 19-ого начала 20-ого

А вы не подумали о том, что вас могут забанить за такие слова? Терроризм - зло. Это же очевидно.

Цитата: Alexi84 от мая 25, 2014, 20:37

Цитата: g1amura от мая 25, 2014, 20:24
я уважаю абреков и террористов конца 19-ого начала 20-ого

А вы не подумали о том, что вас могут забанить за такие слова? Терроризм - зло. Это же очевидно.

когда он направлен против несправедливого правительства? 

Цитата: g1amura от мая 25, 2014, 20:41
когда он направлен против несправедливого правительства?

Как говорил Ленин показывает практика террор никогда не приводит к улучшению ситуации. Он её только усугбляет.

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 10:33

Цитата: Rwseg от мая 25, 2014, 01:49

Цитата: TawLan от мая 23, 2014, 22:55
Почему-то всегда считал передачу "Человек и закон" более или менее правдивым. Теперь понимаю что сплошная заказуха. Ну и сказки рассказывают

Что там неправильно?

Как ты мог догадаться, я говорю о первых 15-ти минутах [...]

Я больше десяти минут не выдержал. Но откуда вы знаете? Вы оперативник, занимавшийся этим делом? Или вы мафиози? Рафики опять неуиноуаты?

Цитата: Rwseg от мая 26, 2014, 01:43

Цитата: TawLan от мая 25, 2014, 10:33

Цитата: Rwseg от мая 25, 2014, 01:49

Цитата: TawLan от мая 23, 2014, 22:55
Почему-то всегда считал передачу "Человек и закон" более или менее правдивым. Теперь понимаю что сплошная заказуха. Ну и сказки рассказывают

Что там неправильно?

Как ты мог догадаться, я говорю о первых 15-ти минутах [...]

Я больше десяти минут не выдержал. Но откуда вы знаете? Вы оперативник, занимавшийся этим делом? Или вы мафиози? Рафики опять неуиноуаты?

Нет, я не оперативник и уж тем более не мафиози. Будь я мафиози думаешь осмелился бы тут писать что я "знаю, или не знаю". Абсолютно точно никто не знает. Я знаю то - что знают все. Другое дело, кто кого не любит и за кого "болеет". Сказок много со всех сторон на все события. Но зато все знают кто с кем дружит, кто с кем враждует, кто отморозок, кто справедлив, кто когда погиб.

Тут говорят: первым в числе расстрельных оказался Болуров, но остались у него близкие, одних из которых дерзко расстреляли прямо перед администрацией, типа устрашающая акция. Так эта самая "устрашающая акция" была за несколько месяцев в 2003 году до расстрела Болурова. И это были близкие именно Батчаева, а не Болурова. И это было дело рук Болурова. За год до этого точно так же, средь бела дня, прямо рядом с МВД республики был расстрелян другой самый близкий Батчаева. Оба этих убитых "авторитета", под которыми был тогда Батчаев, а чуть ранее и Болуров, слыли в народе крайне справедливыми и помогающими народу людьми.
Всем известно что это все тот же Болуров сделал, который ранее так же был им близким. А откололся от них из-за тщеславия и отмороженности. Его методы ведения бизнеса не одобряли, в том числе и Батчаев.

А те, которых якобы расстреляли во дворе жилого дома, куда они пришли как гости, так вот о них действительно вспоминают с ужасом. Это были реально ни во что не ставящие человеческую жизнь отмороженные кровожадные убийцы. Один только Бог знает сколько на их совести смертей, совсем не удивлюсь если сотни.

А Батчаев, когда еще был в одной банде с Болуровым, говорят отличался из всех рассудительностью и острым чувством справедливости. Да и будучи уже большим авторитетом именно таковым он и считался, да и считается.

За что Чекасова? Да вот за что: http://www.elbrusoid.org/blogs/u16028-blog-s1/1037/

А тут блин Батчаев какой-то Чикатило, получающий удовольствие от убийств Это обычный передел сфер влияний идет. Просто если в 90-х такие переделы решались с помощью автоматов, сейчас это делается руками органов. И вся эта ерунда насчет маниакальной кровожадности этой банды всего лишь информационная война.