Лингвофорум

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:21
Всё время форума читаю как форма, получается Хамство как форма. Чего?

Хамство как форма проявления волевых процессов

Светик, не заморачивайся

Чего только ни прочитаешь по невнимательности быстрым взглядом!

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:21
Хамство как форма. Чего?

Хамство как форма существования материи.

Цитата: Mercurio от мая 22, 2014, 21:23

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:21
Всё время форума читаю как форма, получается Хамство как форма. Чего?

волевых процессов

моторно-рефлекторных 
 

Цитата: Geoalex от мая 22, 2014, 21:48

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:21
Хамство как форма. Чего?

Хамство как форма существования материи.

А трезвость как норма 

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:21
Хамство как форма.

Как форма существования. Здесь это уже становится нормой

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:57
моторно-рефлекторных 

Цитата: Centum Satәm от мая 22, 2014, 07:28
Хамство как причина посещения форума

Ну, в срачах, как известно, рождается истина. Интересно же почитать, что люди думают, в чём заблуждаются, а каким опытом, наоборот, поделиться могут.

А хамство... что такое хамство вообще? Любое неуважение? Тупое слово какое-то, его все юзают, а объяснить никто не может. Причём те, кто им так вот бросается, сами зачастую хамами могут быть названы.

Цитата: djambeyshik от мая 22, 2014, 23:30

Цитата: Centum Satәm от мая 22, 2014, 07:28
Хамство как причина посещения форума

Ну, в срачах, как известно, рождается истина.

Покажите последний срач, который закончился истиной, а не баном.

Цитата: dragun97yu от мая 22, 2014, 23:36
Покажите последний срач, который закончился истиной, а не баном.

Юль, срач Херобрина с какой-то феминисткой Их просто разняли...

Цитата: dragun97yu от мая 22, 2014, 23:36
Покажите последний срач, который закончился истиной, а не баном.

Из каждого срача участники выносят что-то для себя. А за хроникой банов и истин я не слежу, у меня помимо ЛФ жизнь есть

А вообще, хамство должно приносить радость и безудержное веселье окружающим. Это я вам как теоретик и практик троллинга говорю.

Цитата: Toman от мая 22, 2014, 18:47

Цитата: Kaze no oto от мая 22, 2014, 17:44Но, вроде бы, лишние запятые вызывют меньше непонимания и двусмысленных толкований, нежели недостающие.

Не меньше. А вот раздражают - на порядок сильнее, чем недостающие. Потому что по умолчанию запятая ассоциированая с интонационной фигурой, и при чтении на месте лишних запятых живо представляются какие-то совершенно противоестественные интонационные фигуры.

Цитата: Sandar от мая 22, 2014, 18:59

Цитата: Лом d10 от мая 22, 2014, 17:35а что лучше, лишние запятые или их нехватка?   

Нехватка. По контексту видно где должны быть запятые, а когда есть лишняя, непонятно, почему она там стоит, какой смысл текста.

Нехватка запятых сильно мешает лишь в случаях типа «казнить нельзя помиловать» (впрочем, эти случаи не так уж и редки, но до 10% вряд ли дотянут). А в большинстве же случаев она лишь требует несколько больше времени на парсинг, но при повторном перечитывании всё становится понятно сразу, как будто все запятые на местах.
А лишние запятые так и остаются камнем преткновения, сколько ни перечитывай.

Цитата: Centum Satәm от мая 22, 2014, 17:48

Цитата: Лом d10 от мая 22, 2014, 17:35
а что лучше, лишние запятые или их нехватка?   

Больше, всегда, лучше, чем, меньше.

По моему мнению наоборот: если меньше можно отговориться на занятость другими мыслями - возм. поважнее, а если больше необходимого, то для меня это выглядит "грамотность".

Цитата: Toman от мая 22, 2014, 18:47

Цитата: Kaze no oto от мая 22, 2014, 17:44
Но, вроде бы, лишние запятые вызывют меньше непонимания и двусмысленных толкований, нежели недостающие.

Не меньше. А вот раздражают - на порядок сильнее, чем недостающие. Потому что по умолчанию запятая ассоциированая с интонационной фигурой, и при чтении на месте лишних запятых живо представляются какие-то совершенно противоестественные интонационные фигуры.

Цитата: Elischua от мая 23, 2014, 01:28
По моему мнению наоборот: если меньше можно отговориться на занятость другими мыслями - возм. поважнее, а если больше необходимого, то для меня это выглядит "грамотность".

Вот здесь их меньше необходимого

Цитата: Centum Satәm от мая 22, 2014, 18:53

Цитата: Poirot от мая 22, 2014, 18:33
Почитывая "Братьев Карамазовых" заметил, что Фёдор Михалыч любил глагол "похерить".

А Ноздрев любил существительное "фетюк".

Цитата: djambeyshik от мая 22, 2014, 23:30

Цитата: Centum Satәm от мая 22, 2014, 07:28
Хамство как причина посещения форума

Ну, в срачах, как известно, рождается истина. Интересно же почитать, что люди думают, в чём заблуждаются, а каким опытом, наоборот, поделиться могут.

А хамство... что такое хамство вообще? Любое неуважение? Тупое слово какое-то, его все юзают, а объяснить никто не может. Причём те, кто им так вот бросается, сами зачастую хамами могут быть названы.

Нет.

Цитата: mnashe от мая 23, 2014, 00:58камнем преткновения

Препинания же.

Цитата: Bhudh от мая 23, 2014, 02:38

Цитата: mnashe от мая 23, 2014, 00:58камнем преткновения

Препинания же.

Такое например:

Цитата: Psalm 2:7יהוה אמר אלי: בני אתה, אני היום ילדתיךYaHuWaH сказал мне: ты мой сын, я тебя сегодня породил
יהוה אמר אלי: בני, אתה אני, היום ילדתיךYaHuWaH сказал мне: мой сын, ты [это] я, сегодня я тебя породил

Цитата: djambeyshik от мая 22, 2014, 23:30
А хамство... что такое хамство вообще? Любое неуважение? Тупое слово какое-то, его все юзают, а объяснить никто не может. Причём те, кто им так вот бросается, сами зачастую хамами могут быть названы.

Тупые наезды не по делу — се хамство. И это тётто и контрпродуктивно. А срачи да, могут быть полезны.

Цитата: mnashe от мая 23, 2014, 00:58
Нехватка запятых сильно мешает лишь в случаях типа «казнить нельзя помиловать» (впрочем, эти случаи не так уж и редки, но до 10% вряд ли дотянут).

Эт ты со школотой не общался  У иных ваще считается нормальным не писать запятые совсем.

Цитата: Kaze no oto от мая 23, 2014, 03:25

Цитата: djambeyshik от мая 22, 2014, 23:30
А хамство... что такое хамство вообще? Любое неуважение? Тупое слово какое-то, его все юзают, а объяснить никто не может. Причём те, кто им так вот бросается, сами зачастую хамами могут быть названы.

Тупые наезды не по делу — се хамство. И это тётто и контрпродуктивно. А срачи да, могут быть полезны.

можно примеров высоколобых наездов по делу? (поскольку речь о ЛФ, то и примеры из него же, и посмотрим извиняет ли их деловой подход).

Цитата: Yitzik от мая 22, 2014, 22:05

Цитата: _Swetlana от мая 22, 2014, 21:21
Хамство как форма.

Как форма существования. Здесь это уже становится нормой

Для свежего человека очень даже заметно.
Просто здесь полно невротиков.

Цитата: Bhudh от мая 23, 2014, 02:38

Цитата: mnashe от мая 23, 2014, 00:58камнем преткновения

Препинания же.