Лингвофорум

Цитата: "myst" от Я имел в виду по-старинке: даётся условие задачи и т. д. И оценивается не только ответ, но и само решение.

Так это предполагает какой-то конкретный предмет, а не общую способность к обучению и мышлению. Для этого есть школьный аттестат с оценками.

Цитата: RawonaM от декабря 30, 2008, 21:00

Цитата: "myst" от Я имел в виду по-старинке: даётся условие задачи и т. д. И оценивается не только ответ, но и само решение.

Так это предполагает какой-то конкретный предмет, а не общую способность к обучению и мышлению. Для этого есть школьный аттестат с оценками.

А шо, психометрия таки да определяет способность к мЫшлению?

Цитата: "злой" от А шо, психометрия таки да определяет способность к мЫшлению?

По-моему хоть в какой-то степени это так. Конечно стопроцентного соответствия нет, это грубое представление о том, как человек может логически думать, делать выводы, понимать академические тексты и справляться с научными заданиями.
Проблема психометрии в том, что известно ее строение и тот, кто натренировался решать подобные задачи однозначно делает лучше того, кто не тренировался, при всем остальном равном. Тем не менее, очень сильно это не влияет. Но это бесспорно, что есть сомнительныме моменты в психометрии.

Кстати, слышал, что любой практически здоровый человек путем длительных тренировок может достичь высоких результатов на длинной дистанции. А вот для спринтера нужны уникальные анатомические характеристики.
И еще приятель, который работал в Германии, рассказывал о тамошних страшилках. Оказывается, там увольняют людей, если тестирование показывает чересчур высокий интеллект для занимаемой должности. Местный народ этого ужасно боится, старается "поддаться" тесту.

Цитата: RawonaM от декабря 30, 2008, 19:47

Цитата: "злой" от
жизненные задачи?

Мало. Жизненные задачи решает способность хорошо общаться, строить глазки, ругаться, вообще умение расположить к себе или заставить быть расположенным к себе. IQ коррелирует со способностью решать научные задачи, а не жизненные.

А у программистов?

Цитата: "piton" от
Оказывается, там увольняют людей, если тестирование показывает чересчур высокий интеллект для занимаемой должности.

Я что-то подобное слышал. Считается, что люди со слишком высоким значением IQ считают оружающих дебилам и вообще довольно неуживчивы в коллективе.

Цитата: arseniiv от декабря 30, 2008, 20:00
Считаю отрицательно, но по другой причине - виденные мной тесты должны быть проходимы достаточно эрудированным человеком. Если мал запас знаний - логика не спасёт! Было задание в одном тесте: "расположите в порядке города". Ответил неправильно - надо было расположить их по географическому расположению (широте ли, долготе?)! Это меня поразило.

Стопудово. Смешивать логику и энциклопедические знания - ну это очень какая-то странная смесь, как по мне.

Блондинка просит сисадмина:
-Сделайте мне IQ, а то у всех есть, а у меня нет!
-Девушка, ну я же не Господь Бог!
Девушка имела в виду ICQ...

Цитата: Драгана от декабря 30, 2008, 22:37
Блондинка просит сисадмина:
-Сделайте мне IQ, а то у всех есть, а у меня нет!
-Девушка, ну я же не Господь Бог!
Девушка имела в виду ICQ...

Знакомый психолог говорил, что вообще многие тесты, и в частности IQ-тесты, строились и строятся ммм... как бы помягче сказать... не до конца эрудированными в психологии личностями. На это тоже нужно обращать внимание - кто составитель теста, что за методики использованы, почему и т.д.
Лично я отношусь к таким тестам негативно. Я, например, не сказать, чтобы тупой, но я человек, привыкший к конкретно сформулированным задачам (программистский склад ума), ещё я люблю посидеть, подольше всё обдумать ("тугодум"), куда спешить-то? А тут дают, скажем, четыре непонятных кривобоких картинки, и какую-то определённую нужно выбрать, хотя условий задачи нет, да ещё и таймер слева моргает, в общем, бред, а не тест.

Эти айкью тесты - полнейшая бессмыслица, ИМХО. Сейчас вон наше Минобрнауки (украинское) хочет ввести их как дополнительное при тестировании выпускников школ при поступлении в вузы. И как с таким бороться? Интересно, они там в мин-ве сами свой айкью проверяли? Ну, не говорю лично о министре, но аппаратчики...

Ну не математикой же их проверять.
РавонаМ прав, ничего плохого в самой идее нет, но допиливать её, конечно, надо и надо.

Надо придумать IQ-подобный тест для труёвых лингвистов. Берётся 100 случайных слов из разных языков и надо назвать их происхождение. ^^

Всмысле, определить, который язык?

Цитата: Алексей Гринь от декабря 31, 2008, 19:24
Всмысле, определить, который язык?

Ну, это я примитивизировал немного. В разных языках ведь масса схоже звучащих слов (например, есть не только русский кол, но и папуасский язык кол, и английское слово call и так далее), есть и омонимы. Лучше сразу случайные фразы целые определять из каких языков они, так было бы понадёжнее, меньше ошибок, мне кажется. 

Цитата: piton от декабря 30, 2008, 22:25
Кстати, слышал, что любой практически здоровый человек путем длительных тренировок может достичь высоких результатов на длинной дистанции. А вот для спринтера нужны уникальные анатомические характеристики.
И еще приятель, который работал в Германии, рассказывал о тамошних страшилках. Оказывается, там увольняют людей, если тестирование показывает чересчур высокий интеллект для занимаемой должности. Местный народ этого ужасно боится, старается "поддаться" тесту.

И как это распространено?

Скорее, «как это обосновывается?». На Западе попробуй уволь без обоснования — засудят на миллиард.