Лингвофорум

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:08
И даже звезды, по-моему, не упоминаются. Или упоминаются?

если создал небо значит и звезды тоже
А вообще сейчас используют трактовку настолько произвольную, что в ней и чёрным дырам место найдется

Цитата: Oleg Grom от ноября 27, 2013, 21:10канпилялось

Вы с ЛОРа, или такое написание уже расползлось по всем инторнетам?

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:12
Что для нас милилоны лет, для него любой отрезок времени. Например, неотличимый от нуля.

Тогда уже, скорее, для Него просто нет этого времени в нашем понимании. Правда, в таком случае непонятно, почему процесс создания мира как-то разделен временнЫми отрезками...

Цитата: BormoGlott от ноября 27, 2013, 21:12
если создал небо значит и звезды тоже

Важно, как об этом сказано в Библии.

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:14
Правда, в таком случае непонятно, почему процесс создания мира как-то разделен временнЫми отрезками...

переключение фаз симуляции?

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:15
переключение фаз симуляции?

А вот это я не понял )

Мне еще непонятен момент со светом, который был до создания светил. Что было его источником? И куда делось это излучение?

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:13
Вы с ЛОРа, или такое написание уже расползлось по всем инторнетам?

ШВИМ, пол пачки Донского темного, красные глаза, ненужно, 4.2

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:10

Цитата: BormoGlott от ноября 27, 2013, 21:08
тогда это не 6 дней получается

Почему?

Я понял ваше предположение так, что он день работает чтоб запустить процесс потом терпеливо ждет результата и затем переходит к реализации следующего этапа. Но тогда по гамбургскому счету надо считать время от начала работ до полного их окончания, а не чистое время непосредственного участия в креационном процессе

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:18
Мне еще непонятен момент со светом, который был до создания светил. Что было его источником? И куда делось это излучение?

Создание элементарных частиц?

Отделение света от тьмы. Либо имеется ввиду тот момент, когда Вселенная стала оптически прозрачной. (В первые мгновения она не была прозрачной из-за сверхвысокой плотности материи.) Либо же сам процесс отделения материи от пространства.

Большой Взрыв был очень "яркой" штукой, если это слово вообще применимо к нему. До сих пор светится, так что никуда не делось. Вот и свет без светил.

Цитата: BormoGlott от ноября 27, 2013, 21:19
Я понял ваше предположение так, что он день работает чтоб запустить процесс потом терпеливо ждет результата и затем переходит к реализации следующего этапа. Но тогда по гамбургскому счету надо считать время от начала работ до полного их окончания, а не чистое время непосредственного участия в креационном процессе

Нет, я имел в виду, что Бог что-то создает, потом ждет некоторое время (это и есть день), после чего вмешивается в развитие. Конечно, это жутко мутное предположение, но я пытаюсь посмотреть таким образом на события, описанные в Библии, перебрать разные варианты.

Цитата: BormoGlott от ноября 27, 2013, 21:19
Я понял ваше предположение так, что он день работает чтоб запустить процесс потом терпеливо ждет результата и затем переходит к реализации следующего этапа.

Гентушник практически. Make world фигли

Triton

Но если тот свет - это реликтовое излучение, то он не должен был освещать Землю, как я понимаю. А, судя по тексту Библии, он освещал. Или нет?

Цитата: Oleg Grom от ноября 27, 2013, 21:19

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:13
Вы с ЛОРа, или такое написание уже расползлось по всем инторнетам?

ШВИМ, пол пачки Донского темного, красные глаза, ненужно, 4.2

ШВИМ ненужен, tazhate — вот кого надо распять. Или расшесть.
Впрочем, не захожу туда уже давно.

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:23
Triton

Но если тот свет - это реликтовое излучение, то он не должен был освещать Землю, как я понимаю. А, судя по тексту Библии, он освещал. Или нет?

В Библии могли и переврать. Вот если Мняше расскажет оригинальную версию событий...

Но чисто технически, он ведь и до сих пор светит. Со всех сторон.

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:24
ШВИМ ненужен, tazhate — вот кого надо распять. Или расшесть.
Впрочем, не захожу туда уже давно.

Вроде ушол уже тазик. А так скучно там сейчас.

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:25
Но чисто технически, он ведь и до сих пор светит. Со всех сторон.

Божественный свет = РИ?

Цитата: Oleg Grom от ноября 27, 2013, 21:22

Цитата: BormoGlott от ноября 27, 2013, 21:19
Я понял ваше предположение так, что он день работает чтоб запустить процесс потом терпеливо ждет результата и затем переходит к реализации следующего этапа.

Гентушник практически. Make world фигли

4.2, творец может быть только арчеводом!

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:18
Мне еще непонятен момент со светом, который был до создания светил. Что было его источником? И куда делось это излучение?

[Имхо]Бог надо понимать сам является источником духовной энергии или духовного света. В процессе создания им был создан другой вид излучения — электромагнитное. А способность видеть духовное излучение у людей отняли закрыв "третий глаз"[./имхо]

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:21

Цитата: From_Odessa от ноября 27, 2013, 21:18
Мне еще непонятен момент со светом, который был до создания светил. Что было его источником? И куда делось это излучение?

Создание элементарных частиц?

Отделение света от тьмы. Либо имеется ввиду тот момент, когда Вселенная стала оптически прозрачной. (В первые мгновения она не была прозрачной из-за сверхвысокой плотности материи.) Либо же сам процесс отделения материи от пространства.

Большой Взрыв был очень "яркой" штукой, если это слово вообще применимо к нему. До сих пор светится, так что никуда не делось. Вот и свет без светил.

Ученые, ЕМНИП, называют период, по прошествии которого Вселенная стала оптически прозрачной. Это примерно 100-110 тысяч лет, с момента рождения. До этого она была очень плотной, и свет поглощался темным веществом. А вот для нейтрино Вселенная стала прозрачной куда более раньше, через 1 секунду после Взрыва.

Triton

Я имел в виду освещение, позволяющее человеческому глазу видеть.

ЦитироватьИ сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

Непонятно, конечно. Здесь не сказано, что это свет служил освещением Земли.

Не ясно еще, о каких вечере и утре идет речь, по каким признакам они отличались.

Цитата: Alenarys от ноября 27, 2013, 21:29
Это примерно 100-110 тысяч лет, с момента рождения.

Ну может и так. Не помню точных цифр, ибо тупое я. 

ЦитироватьИ создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;

Звезды упоминаются. При этом, правда, возникает полное впечатление, что "светило большее" должно по своей природе очень сильно отличаться от звезд и явно одной из них не является. Но это просто ощущение, никаких указаний на это нет.

Цитата: Triton от ноября 27, 2013, 21:31

Цитата: Alenarys от ноября 27, 2013, 21:29
Это примерно 100-110 тысяч лет, с момента рождения.

Ну может и так. Не помню точных цифр, ибо тупое я. 

йа тоже тупоё