Лингвофорум

Цитата: Hellerick от Ух, да там и без всяких плагинов всё трехмерно получается.

Это если модельки включить.
Нью-Йорк, Мехико или отскриншоченый Ландóн действительно хорошо выглядят.
А Липецк какой-нибудь или, тем паче, Мухосранск...
Да и на горы так не посмотришь.

---

Цитата: RawonaM от А кто ставит эти трехмерные здания? Над телявивом 1-2 здания поставили и усё.

Дык юзеры и ставят.
В SketchUpʼе сваял модельку, привязал к географии, залил на сайт — и готово. Насчёт заявок на размещение в базе глобуса не знаю, не интересовался.
Но при желании можно просто самому скачать и на карту поставить.

Почему домики 3д в Гугле только в Америке?

???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2013, 16:09
???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...

Думаю, имеются в виду грубые автоматически сгенерированные трехмерные образы домов и деревьев, которые можно обнаружить во многих областях США (вот сейчас, например, я вижу их в Майами).

В других странах можно найти лишь вручную созданные модели домов — пусть иногда ими и застроен весь центр города.

Цитата: Hellerick от ноября  2, 2013, 16:20В других странах можно найти лишь вручную созданные модели домов

Вроде когда у них был проект ГуглоАрхитектора, немало зданий они распознали автоматически.

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2013, 16:29
Вроде когда у них был проект ГуглоАрхитектора, немало зданий они распознали автоматически.

Сейчас они это чуть ли не со спутников делают. И формально это ближе не моделям зданий, а к рельефу — но настолько детально переданному, что даже некоторые припаркованные автомобили там становятся «холмиками». Дома получаются как из скомканной бумаги, но всё же такое 3D гораздо информативнее, чем просто вид сверху.

В Америке — может быть. А вот огромные трубовидные хрени на НВАЭС получились такими гладкими 40-метровыми холмами.

Цитата: Hellerick от ноября  2, 2013, 16:20

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2013, 16:09
???
Как только в Америке? В смысле "города, полностью застроенные домиками"?
Так и Лондон вроде не отстаёт, и Париж...

Думаю, имеются в виду грубые автоматически сгенерированные трехмерные образы домов и деревьев, которые можно обнаружить во многих областях США (вот сейчас, например, я вижу их в Майами).

В других странах можно найти лишь вручную созданные модели домов — пусть иногда ими и застроен весь центр города.

Думал, хоть Лондон будет в 3д - нет

Цитата: Hellerick от ноября  2, 2013, 16:39

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2013, 16:29
Вроде когда у них был проект ГуглоАрхитектора, немало зданий они распознали автоматически.

Сейчас они это чуть ли не со спутников делают. И формально это ближе не моделям зданий, а к рельефу — но настолько детально переданному, что даже некоторые припаркованные автомобили там становятся «холмиками». Дома получаются как из скомканной бумаги, но всё же такое 3D гораздо информативнее, чем просто вид сверху.

Ну, дома вполне прилично смотрятся. А машины действительно просто холмы.

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2013, 16:51
А вот огромные трубовидные хрени на НВАЭС получились такими гладкими 40-метровыми холмами.

У меня плоское изображение. Развернул - трубы угол не сменили.

Цитата: DarkMax2 от ноября  2, 2013, 18:28

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2013, 16:51
А вот огромные трубовидные хрени на НВАЭС получились такими гладкими 40-метровыми холмами.

У меня плоское изображение. Развернул - трубы угол не сменили.

«Холм» с несколькими вершинами на котором находятся градирни, по всей видимости ошибка, появившаяся из-за того, что спутник не смог правильно вычесть огромные сооружения из трехмерной модели поверхности.

Так, нашел, что кроме Нью-Йорка еще Рим в 3Д. Какие еще города7

Гейдельберг

Цитата: Hellerick от ноября  9, 2013, 13:34
Гейдельберг

Хм, а чем он удостоился? Вроде, не стоит в ряду с Римом и Нью-Йорком

Я сейчас разглядываю в 3D великий английский мегаполис Wolverhampton.

Черт, а Лондон плоский! По какому принципу они приоритеты расставляли? )

У Вас явно что-то там не подгружается. У меня в Лондоне и колесо обозрения, и всё остальное прекрасно показывается.

Где

Вот:


и вот:

Цитата: Bhudh от ноября  9, 2013, 23:11
У Вас явно что-то там не подгружается. У меня в Лондоне и колесо обозрения, и всё остальное прекрасно показывается.

Речь идет о разных технологиях. Автоматическом 3D mesh для Рима и ручных моделей зданий для Лондона.

Это то, что в панели разделено как «Фотореалистичные» и «Условные» модели?

Цитата: Bhudh от ноября 10, 2013, 06:01
Это то, что в панели разделено как «Фотореалистичные» и «Условные» модели?

Где это вы такие опции нашли?

Под auto-generated 3d mesh я подразумеваю вот это:


Click to enlarge

Низкокачественно, но всеобъемлюще.

Кстати, обратите внимание, что там доступны «спутниковые» фотографии 1945 года.

Цитата: Hellerick от ноября 10, 2013, 06:36Где это вы такие опции нашли?

Слева, в раскрывающихся списках, там же, где Галерея, Фотографии и прочие допслои.

Нет, и те, и другие относятся к фотореалистичным.

А что такое условные модели — понятия не имею, не находил таких. Вроде бы раньше были «нераскрашенные» модели зданий — может быть, это они имелись в виду.

Цитата: Hellerick от ноября 10, 2013, 06:36

Цитата: Bhudh от ноября 10, 2013, 06:01
Это то, что в панели разделено как «Фотореалистичные» и «Условные» модели?

Где это вы такие опции нашли?

Под auto-generated 3d mesh я подразумеваю вот это:


Click to enlarge

Низкокачественно, но всеобъемлюще.

Кстати, обратите внимание, что там доступны «спутниковые» фотографии 1945 года.

Google Earth в углу? Хм, я его когда-то давно устанавливал, но никогда не знал как "запустить"?
Я, как Вы можете видеть, просто через Google Maps смотрю.