Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Почему индивидуалист предпочитает традиционное общество

Автор Devorator linguarum, августа 5, 2013, 18:24

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Awwal12

Цитата: Валер от августа  6, 2013, 13:37
Может я что-то не понял - а что, выбранная таким образом из современного общества жена типа сидит и ждёт пока её вот так выберут?
Ну теоретически некий процент таких жен в рамках современного общества может существовать (:)), но лимитирующим фактором тут являются родители, которым в общем случае совершенно не улыбается развивать бешеную активность по поиску этого самого процента...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валер

Цитата: Geoalex от августа  6, 2013, 13:40
Цитата: Валер от августа  6, 2013, 13:37
Может я что-то не понял - а что, выбранная таким образом из современного общества жена типа сидит и ждёт пока её вот так выберут?
Ну если жених ей в целом нравится, то в чём проблема?
Это "если" - слишком большое, ИМХО. Современное общество на то и современное, чтобы мадемуазель была занята своими поисками, и что особенно важно - критериями :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

RockyRaccoon

Цитата: Margot от августа  6, 2013, 13:33
Так что красота, спортивность, уверенность в себе и даже  умение хорошо говорить — это еще не харизма. Точнее, это далеко не харизма.
Ну, ведь у нас сейчас так же, как понятие "звезда" стало применяться к каждой начинающей певичке, так и харизмой стал внезапно обладать каждый второй.
А мы вот на работе постоянно повторяли коллеге, отличающемуся необыкновенным объёмом лица: "Ну ты и харизму наел..."

Марго

Цитата: RockyRaccoon от августа  6, 2013, 13:44
Ну, ведь у нас сейчас так же, как понятие "звезда" стало применяться к каждой начинающей певичке, так и харизмой стал внезапно обладать каждый второй.
Похоже, что так и есть.

Чайник777

Цитата: Mechtatel от августа  6, 2013, 08:44
Думается, что желание попасть обратно в ТО и попинать модерн - это мода такая пошла сейчас у интеллигентов. Но как любая мода это пройдет. Потому что реально никто там жить не хочет, в т. ч. и многие представители этого самого ТО.
Да шо вы такое говорите! Тащемта в основной массе те, кто сейчас возлюбил ТО, ни разу не тилигенты. Многих из них даже от самого слова тошнит.
DAZU brauchte Hitler 12 Jahre Zeit.

гранитокерам

Цитата: Mechtatel от августа  6, 2013, 04:28
Что обосновать? То, что в Новой Европе впервые сформировались представления о равенстве людей? То, что каждый человек обладает теми же самыми правами, что и любой другой, просто по самому факту своего рождения, независимо от расовой, половой или религиозно-общинной принадлежности? Стоит ли напоминать, что рабство в некоторых странах-цитаделях ислама и буддизма было отменено только в середине 20 века?
как бы напомню, шо окромя старого света и другие места есть, где идея равенства не переставала быть никогда.

гранитокерам

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2013, 08:40
Цитата: Mechtatel от августа  6, 2013, 04:28
Вы сами выбираете книги, фильмы, партнеров, что угодно. Да, свободой всегда можно злоупотребить. Но это неизбежный риск, нельзя сказать: "вы свободны выбирать  только правильное".  Свобода подразумевает и возможность выбрать неправильное. Человек таким образом становится зрелым, растет, и ему не нужна больше опека в виде той или иной коллективности (общины, церкви и т. п. ).
Маленькая проблема только в том, что 95% населения - идиоты, и что еще хуже, самоуверенные идиоты. Дать человечеству полную свободу и отойти в сторонку - все равно что отказаться от воспитания детей (а чё, дадим им свободу, пускай становятся зрелыми сами, зачем им опека-то). При этом вместо игрушек у этих детей - атомные боеголовки.
воистину

Hironda

Цитата: гранитокерам от августа  6, 2013, 15:32
Цитата: Awwal12 от августа  6, 2013, 08:40
Цитата: Mechtatel от августа  6, 2013, 04:28
Вы сами выбираете книги, фильмы, партнеров, что угодно. Да, свободой всегда можно злоупотребить. Но это неизбежный риск, нельзя сказать: "вы свободны выбирать  только правильное".  Свобода подразумевает и возможность выбрать неправильное. Человек таким образом становится зрелым, растет, и ему не нужна больше опека в виде той или иной коллективности (общины, церкви и т. п. ).
Маленькая проблема только в том, что 95% населения - идиоты, и что еще хуже, самоуверенные идиоты. Дать человечеству полную свободу и отойти в сторонку - все равно что отказаться от воспитания детей (а чё, дадим им свободу, пускай становятся зрелыми сами, зачем им опека-то). При этом вместо игрушек у этих детей - атомные боеголовки.
воистину
Вопрос в том, кто учителя, которые взяли на себя миссию воспитывать других.

гранитокерам

Цитата: Mechtatel от августа  6, 2013, 09:02
Современное общество представляет собой очень сложную систему, и идиот, не имеющий квалификации, обычно и не имеет шансов приобрести влияние на важные процессы. Власть так или иначе сосредоточивается в руках рациональных и способных людей, понимающих свои интересы.
именно "свои интересы". вспомните вторую мировую

гранитокерам

Цитата: Flos от августа  6, 2013, 09:43
Выбора нет, а любовь есть. Даже хорошо. Тебе мудрые люди дают мужа (жену), вот, люби на здоровье.   ;up:
:green:

Валер

Цитата: гранитокерам от августа  6, 2013, 15:29
Цитата: Mechtatel от августа  6, 2013, 04:28
Что обосновать? То, что в Новой Европе впервые сформировались представления о равенстве людей? То, что каждый человек обладает теми же самыми правами, что и любой другой, просто по самому факту своего рождения, независимо от расовой, половой или религиозно-общинной принадлежности? Стоит ли напоминать, что рабство в некоторых странах-цитаделях ислама и буддизма было отменено только в середине 20 века?
как бы напомню, шо окромя старого света и другие места есть, где идея равенства не переставала быть никогда.
А как там оно само поживало :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

гранитокерам

Цитата: Awwal12 от августа  6, 2013, 11:00
Цитата: Geoalex от августа  6, 2013, 09:59
Ещё раз: в современном обществе вы можете выбрать жену сами, а можете пойти к родителям и сказать: "Мама, папа, выберите мне жену по вашему разумению".
Лол. И как вы в последнем случае представляете себе дальнейший процесс в современном обществе? :) Мне аж любопытно стало.
;up:

гранитокерам

Цитата: I. G. от августа  6, 2013, 11:07
Логично прислушиваться к 5%, что они думают на этот счет.  ;)
А 95% не давать право голоса.
вы против демократии???!!! в нато на вас , в оон и в гаагу! >(

Валер

Цитата: гранитокерам от августа  6, 2013, 15:36
Цитата: Flos от августа  6, 2013, 09:43
Выбора нет, а любовь есть. Даже хорошо. Тебе мудрые люди дают мужа (жену), вот, люби на здоровье.   ;up:
:green:
Кстати, это не только смешно, но и во многом хорошо :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

гранитокерам

Цитата: Geoalex от августа  6, 2013, 11:34
Цитата: Awwal12 от августа  6, 2013, 11:22
Сферические родители в сферическом российском городе просто вежливо пошлют своё чадо на три буквы с такими запросами. Инфа 146%.
Спорно.
бесспорно


Валер

Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

гранитокерам

Цитата: Валер от августа  6, 2013, 15:41
Цитата: гранитокерам от августа  6, 2013, 15:36
Цитата: Flos от августа  6, 2013, 09:43
Выбора нет, а любовь есть. Даже хорошо. Тебе мудрые люди дают мужа (жену), вот, люби на здоровье.   ;up:
:green:
Кстати, это не только смешно, но и во многом хорошо :)
вы это мне рассказываете? не стоит :)


Devorator linguarum

Цитата: гранитокерам от августа  5, 2013, 23:35
Цитата: Devorator linguarum от августа  5, 2013, 23:20
Цитата: гранитокерам от августа  5, 2013, 21:49
Ваш взгляд на традиционность общества представляет собой абсолютнейший дибилизм, при чем чистейшей воды
А обосновать сей глубокомудрый тезис слабо? :P
а есть смысл?
ОК, слив засчитан.

Devorator linguarum

Цитата: Margot от августа  6, 2013, 05:30
Цитата: Devorator linguarum от августа  5, 2013, 21:40
Я просто не хочу жить в мире, который быстро меняется. Зачем мне все новые версии Виндоузов, бесконечные реформы, вчера милиция, сегодня полиция, сегодня за педофилию сажают, завтра разрешают и т.д.?
Вот Вас почти поняла: хотите жить с проводным телефоном, черно-белым ТВ и, главное, неспешно. Так? Думаю, все это вполне реализуемо — было бы желание. Ну и, конечно, надо забраться в глубинку. Слава богу, в нашей немаленькой стране такой уголок отыскать — не проблема (если, конечно, Вы живете в России.)
В общем, действительно близко к этому. Кстати, я и так живу в относительной глубинке, чему безмерно рад, ибо когда приезжаю в мегаполисы, мне там откровенно неприятно. :yes: А дома действительно проводной телефон; сотовый есть, но пользование им мне не нравится, и я обычно его с собой не ношу, за исключением некоторых особых случаев. И уж какие-нибудь смартфоны заводить совсем желания нет.

Devorator linguarum

Цитата: Flos от августа  6, 2013, 08:48
В целом по теме, я считаю, что истина где-то посередине. Мне не нравится, когда европейский либерализм объявляется идеальной общественно идеологией, но между тем нельзя не признать, что у него есть свои плюсы.
Совершенно согласен. Свои плюсы везде есть. А полностью традиционное общество в современном мире не то чтобы невозможно, но рядом с модернистскими акулами совершенно неконкурентоспособно, и его просто очень быстро сожрут. Поэтому на практике нужно выбирать не крайности (а полностью традиционное общество - это, конечно, тоже крайность), а некую золотую середину.

Марго

Цитата: Devorator linguarum от августа  6, 2013, 17:32
В общем, действительно близко к этому. Кстати, я и так живу в относительной глубинке, чему безмерно рад, ибо когда приезжаю в мегаполисы, мне там откровенно неприятно.  А дома действительно проводной телефон; сотовый есть, но пользование им мне не нравится, и я обычно его с собой не ношу, за исключением некоторых особых случаев.
Какие же все люди разные!.. :) Я в сельской местности и двух дней прожить не смогла бы. А без мобильника — как без рук. Один-единственный раз забыла его дома, ну и намучилась же... :(

Devorator linguarum

Именно, что люди разные. Я прекрасно понимаю, что для кого-то потребность в постоянной погоне за новым является врожденным свойством характера, и для них жизнь в сильно традиционном обществе будет очень неприятной. А для меня вот наоборот.

В сельскую местность мне приходилось наезжать не на два дня, а на два месяца, и не скажу, чтобы там меня совсем ничего не напрягало - все-таки я от рождения городской житель, и лично для меня деревня тоже "новое", где к тому же не хватает многих элементов привычного комфорта , - но все-таки для меня это явно много лучше, чем мегаполис.

гранитокерам

Цитата: Devorator linguarum от августа  6, 2013, 17:19
Цитата: гранитокерам от августа  5, 2013, 23:35
Цитата: Devorator linguarum от августа  5, 2013, 23:20
Цитата: гранитокерам от августа  5, 2013, 21:49
Ваш взгляд на традиционность общества представляет собой абсолютнейший дибилизм, при чем чистейшей воды
А обосновать сей глубокомудрый тезис слабо? :P
а есть смысл?
ОК, слив засчитан.
с вас пример взял

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр