Лингвофорум

Какой же это народ? Так, некая кучка...

Есть у Михалкова гениальное, за что ему простится всё

Цитировать
Когда мне было восемь лет,
Мечтал я лишь о том,
Чтоб небольшой велосипед
Ко мне вкатился в дом.

Я утром, вечером и днем
Катался бы на нем.

Обидно было мне до слез,
Когда я слышал: — Нет!
С тобой, малыш, и без колес
Не оберешься бед.

О санках я зимой мечтал
И видел их во сне.
А наяву я твердо знал:
Их не подарят мне.

— Успеешь голову
              сломать!—
Мне всякий раз твердила
                      мать.

Хотелось вырастить щенка,
Но дали мне совет,
Чтоб не валял я дурака
В свои двенадцать лет.

Поменьше о щенках мечтал,
А лучше — что-нибудь читал.

Я редко слышал слово:
                   «Да!» —
А возражать не смел,
И мне дарили все всегда
Не то, что я хотел:
То — шарф, то — новое
                   пальто,
То — «музыкальное лото»,
То — Михалкова, то — Барто1,
Но это было все не то —
Не то, что я хотел!

Как жаль, что взрослые
                    подчас
Совсем не понимают нас.
А детство, сами говорят,
Бывает только раз!

Цитата: piton от марта 16, 2013, 21:54
А детство, сами говорят,
Бывает только раз!

Опять христианское подсознание прёт.

Цитата: Валентин Н от марта 16, 2013, 21:57
Опять христианское подсознание прёт.

Почему не атеистическое?

Правильное стихотворение.

Цитата: Валентин Н от марта 16, 2013, 21:57

Цитата: piton от марта 16, 2013, 21:54
А детство, сами говорят,
Бывает только раз!

Опять христианское подсознание прёт.

А с чего бы это у Михалкова попёрло буддистское подсознание?

Цитата: sasza от марта 17, 2013, 05:05

Цитата: Валентин Н от марта 16, 2013, 21:57Опять христианское подсознание прёт.

Почему не атеистическое?

Оно производно от.

Цитата: RockyRaccoon от марта 17, 2013, 10:21

Цитата: Валентин Н от марта 16, 2013, 21:57

Цитата: piton от марта 16, 2013, 21:54
А детство, сами говорят,
Бывает только раз!

Опять христианское подсознание прёт.

А с чего бы это у Михалкова попёрло буддистское подсознание?

Глубоко в подсознании воспоминания о прошлых жизнях и, соответственно, многочисленных прошлых детствах, остаются же! Конечно, если человек не испорчен вконец христианством или атеизмом.

Цитата: Тайльнемер от марта 18, 2013, 05:31
Глубоко в подсознании воспоминания о прошлых жизнях и, соответственно,
многочисленных прошлых детствах, остаются же!

Сомневаюсь я, честно сказать. Сильно сомневаюсь.

Михалков уловил неудовлетворённость детства, когда ребёнку дарят не то, что хотелось бы, а то, что хочется - не дают: боятся, что испачкается, поранится и т.п.
(И не важно, сколько было детств).
Помню, как завидовала мальчику по колени в грязной канаве пускавшему кораблики.
В детстве все любят возиться с водой: в лоханке - в чём угодно.
И ещё любят животных.

Цитата: Hironda от марта 18, 2013, 10:19
Помню, как завидовала мальчику по колени в грязной канаве пускавшему кораблики

А я не завидовал, ибо сам вволю полазил по грязным канавам, за что порою был нещадно бит. Зато, действительно,  сколько счастья!

Цитата: Hironda от марта 18, 2013, 10:19
(И не важно, сколько было детств).

«Главное не о чём говорят, а о чём проговариваются» © Равонам.

Говорил он о про суровое детство, а проговорился о своём христианско-атеистическом мироощущении.

Цитата: Poirot от марта 14, 2013, 20:06

Цитата: Штудент от марта 14, 2013, 19:49
текст Ахмеда Джавада на мой вкус неизмеримо сильнее новомихалковского (хотя, конечно, разные языки мешают объективно сравнивать).

Михалков ещё к вашему гимну руку приложил??? 

Цитата: Валентин Н от марта 18, 2013, 16:55
Говорил он о про суровое детство, а проговорился о своём христианско-атеистическом мироощущении.

Да будет вам! Понятное дело, у него не мироощущение папуаса.
И вообще, по мне, любое мироощущение - это всего лишь мироощущение.

Уже крокодил поперхнулся Фомой.

Цитата: Валентин Н от марта 17, 2013, 11:48

Цитата: sasza от марта 17, 2013, 05:05

Цитата: Валентин Н от марта 16, 2013, 21:57Опять христианское подсознание прёт.

Почему не атеистическое?

Оно производно от.

Шозабред? Человек с нехристианским поцознанием атеистом быть не может?

Цитата: Hironda от марта 18, 2013, 17:35
И вообще, по мне, любое мироощущение - это всего лишь мироощущение.

Только если его не тиражирует.

Цитата: sasza от марта 18, 2013, 18:19
Шозабред? Человек с нехристианским поцознанием атеистом быть не может?

Может, но это будет другой атеизм. Вот буддизм это тоже атеизм.

Цитата: Валентин Н от марта 18, 2013, 19:43

Цитата: Hironda от марта 18, 2013, 17:35
И вообще, по мне, любое мироощущение - это всего лишь мироощущение.

Только если его не тиражирует.

Ну да. Чем больше последователей, тем больше мироощущение давит.
Но присоединяться не обязательно.

Цитата: Валентин Н от марта 18, 2013, 19:43
Может, но это будет другой атеизм. Вот буддизм это тоже атеизм.

Какого сорта опиум ни сливать, в итоге получается абсолютно одно и то же - отсутствие всякого опиума. А для атеистов буддизм - не атеизм. Как и для буддистов, думаю.

Цитата: piton от марта 18, 2013, 17:39
Уже крокодил поперхнулся Фомой.

Уже тогда Михалков предвидел появление поперхивающего Менша яблоками.