Лингвофорум

И использовал этот мягкий [c'] он, конечно, в шутку, ога. Поздравляю, носитель СРЛЯ.

Цитата: Alone Coder от ноября 23, 2012, 17:32
И использовал этот мягкий [c'] он, конечно, в шутку, ога.

Телепередачи и реклама - замечательные источники разговорного русского языка!  Поздравляю, носитель СРЛЯ.

Цитата: Triton от ноября 23, 2012, 08:26
Слышал только в варианте «скурпулёзный».

Только из этой темы и узнал, что надо писать «скрупулёзный».

У меня то же самое, ага. Сам это слово, кажется, вообще ни разу в жизни не писал. Может быть, и не говорил, но это уже вряд ли. Наверное, пару раз проскочило когда-нибудь. Но среди окружения слышу постоянно, и, да, исключительно в варианте "скурпулёзный". Точнее, это я его так воспринимаю, а на самом деле там может быть всё что угодно. Очень может быть, что какое написание человек ни произносит, в реальности там звучит -уру-, но оба У - сверхкраткие. Или можно считать это нашим русским расовым (типа, наш ответ чехам) слоговым Р, только с У-окраской (в отличие от чешского, у которого, насколько я понял из аудиопримеров в каком-то из недавних обсуждений, оно имеет Э-окраску, если вообще существует )

"Сосиську" слышал пару раз в жизни от продавщиц колхозного происхождения в магазине. Буээ, какое же гнусное слово %). Более ни от кого его к счастью не встречал. Москва.

Цитироватьпишут бюллетень, хотя говорят билютень

Разве что бабки так говорят. Гемминации "л" там конечно нет, но "бюлетень".

Цитироватьпишут междугородный, хотя говорят междугородний

Аналогично, произношение через "и" встречал несколько раз в жизни от бабок/колхоза.

ЦитироватьЕщё "раёшный" и произносится, и пишется через "ш"

Что это за слово оО? И что оно означает?


Вы где живете, Alone Coder?

Мне всегда слышалось "скурупулёзный". Но я знал, что так не пишется.

Цитата: Alone Coder от ноября 23, 2012, 15:45
пишут сосиска, сосисок, сосисочка, хотя говорят сосиська, сосисек, сосисечка

Среди моего окружения, пожалуй, примерно пополам твёрдо и мягко говорящих в этом слове.

Цитировать
пишут отнюдь, хотя говорят однють

Это сугубо ваш местный диалектизм, в лучшем случае. В общем и целом говоря "а?нють/о?нють/ъ?нють/э?нють", где оглушение конечного ДЬ подразумевается автоматически, согласно общему правилу произношения. Но тут надо заметить, что первый Т (заменённый выше на вопр.знак) здесь действительно не совсем Т, мягко говоря. Но не в ту сторону, т.е. не в смысле звонкости, а во-первых, это не взрывной звук, т.к. смычка напрямую переходит в НЬ, и уже с него открывается. Во-вторых, это мягкий звук, причём, имхо (говорю о своём произношении) его даже нельзя приравнять к ТЬ, т.к. он вообще палатальный, т.е. КЬ (невзрывной), т.е. полная ассимиляция по месту образования с последующими НЬ, который тоже палатальный. Так что, если уж придерживаться совсем фонетического написания, то надо было бы писать "акьнють" Но, видимо, ассимиляция в таких случаях также подразумевается в орфографии, как и редукция безударных гласных и оглушение конечного согласного, так что можно писать не только "окьнюдь", но и (для экономии места) "окнюдь" или "отнюдь", и всё это приведёт к одному и тому же результату при прочтении.

Цитироватьпишут бюллетень, хотя говорят билютень

Вот тут соглашусь - конечно, именно так и говорят. Произношения этого слово "как написано", кажется, вообще ни разу ни от кого не слышал.

Цитироватьпишут взимать, хотя говорят взымать

Кто пишет "взимать"??? Все приличные люди именно так и пишут - "взымать". Справедливости ради, могу сказать, что произношение с мягким З, т.е. именно "взимать" приходится слышать таки достаточно часто, и особенно - по радио и телевизору. Но это чаще всего из уст тех, кто говорит на чистом СРКЯ (канцелярском) - видимо, именно они так и пишут. У них же и "согласно приказа, распоряжения, постановления". Обычные же люди, не из канцелярской среды, так не говорят, да.

Цитироватьпишут материал, хотя говорят матерьял

Согласен. И таких слов ещё туча. Например, ион и иод - пишут через И, произносится через Й - "йон", "йод".

Цитироватьпишут междугородный, хотя говорят междугородний

Говорят и так, и так. Возможно, у некоторых людей даже как-то зависит от предмета.

ЦитироватьВымершие различия:
пишут платишь, платят, заплачен, уплачен..., хотя в произношении о (Грот РП 35/)

А вот это ещё не выйдет записать в вымершее. Произношение через "о" сохранилось через письменные тексты тех ещё времён, и упорно персистирует в народе - в основном с шуточным оттенком, но некоторые дошли до того, чтобы говорить так вообще регулярно.

ЦитироватьЕщё "раёшный" и произносится, и пишется через "ш"

Кхм??? Что это вообще за слово, что оно означает? В моём окружении оно никак не произносится и никак не пишется, видимо

Цитировать"лёгочный" и произносится, и пишется через "ч",

Ага.

Цитировать"тряпочный" пишется через "ч", а произносится через "ш",

Произносится среди моего окружения по-разному. Возможно, у некоторых есть зависимость от смысла.

Цитировать"копеечный" разрешается произносить и так, и так,

Однако именно это слово я слышал исключительно в произношении через "ш". Тоже в зависимости от смысла, ага. Т.е. в том смысле, в котором оно употребляется в 99,9% случаев, оно может звучать только как "копеешная экономия", "копеешный вопрос" и т.д. Если услышу произношение через "ЧН" - то, допустим "копееЧный вопрос" - это уже совсем другое по смыслу, а что-то, что касается совершенно реальных физических копеек - которые эти, маленькие кругленькие такие. Например, "копееЧным вопросом" может быть фактическая невозможность использовать полученные в качестве сдачи однокопеечные монеты для оплаты чего-либо, тогда как "копееШный вопрос" - просто нечто, что более чем посильно по деньгам говорящему.

Цитироватьа в слове "сердечный" произношение зависит от смысла.

Да, именно так.

Цитата: dagege от ноября 22, 2012, 22:38
Проходил задание на знание орфографии, и попалось слово скрупулёзный.

     
Неа а братцы Киеву давно пора нормировать  русский язык на своей территории самому а то из Москвы что ни день то новые офигезные сюпризы. Сколько ж надо было выпить что бы внедрить такое написание?
нас дальше не ждут сентяборь или там жерать в продолжении этой тенденции?

Цитата: Beermonger от ноября 24, 2012, 03:38
"Сосиську" слышал пару раз в жизни от продавщиц колхозного происхождения в магазине. Буээ, какое же гнусное слово %). Более ни от кого его к счастью не встречал. Москва.

При чем если соси[с']ки хотя бы допустимы в силу ассимиляции по палатализации, то соси[с']ка и  соси[с'ь]чка — это какой-то адский ад.

 

Цитироватьпишут бюллетень, хотя говорят билютень

Неужели этотв всепожирающий И в российском русском и фонему У начал грызть?

Цитата: Pawlo от ноября 24, 2012, 05:26

Цитироватьпишут бюллетень, хотя говорят билютень

Неужели этот всепожирающий И в российском русском и фонему У начал грызть?

Да, после мягких может наблюдаться редукция. Билитень, утижок — вполне. Имхо, он уже давно «начал грызть», ничего нового.

Цитата: Toman от ноября 24, 2012, 04:23
Кто пишет "взимать"??? Все приличные люди именно так и пишут - "взымать".

По-вашему, словари составлены исключительно людьми неприличными?

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=взимать

Цитата: Toman от ноября 24, 2012, 04:37
Хм... У меня уже начинает возникать ощущение, что это таки какая-то другая Москва, не та, в которой я живу  В моём окружении, как я уже сказал, примерно пополам на пополам "сосиска" и "сосиська".

Это верно: Москва разная — в моем окружении "сосиська" не говорит никто. Точно так же как никто не говорит и "билютень".

Цитата: Pawlo от ноября 24, 2012, 04:40
Неа а братцы Киеву давно пора нормировать  русский язык на своей территории самому

Так Киев уже начал. Это же в Киеве решили, что традиционное "на Украине" неполиткорректно, и ввели новую норму "в Украине".

Цитата: Pawlo от ноября 24, 2012, 05:26Неужели этотв всепожирающий И в российском русском и фонему У начал грызть?

Возможно (работает - работают [rɐbótə:t]; читает - читают [ʨɪtáɪt]), но не в этом случае. "Билютень" же, не "билитень".

Цитата: amdf от ноября 24, 2012, 10:41
Вот так я говорю: скурпулёзный, сасиска, атнють, билютень, взимать, матирьял, миждугародний, ион, йот.
Это где же говорят йон вместо ион? Как у них язык поворачивается так говорить? Что, вместо ионная пушка прям так и говорят, ённая пушка?

+1
Но у меня таки "взымать".

Вот так я говорю: скурпулёзный, сасиска, атнють, билютень, взимать, матирьял, миждугародний, ион, йот.

Это где же говорят йон вместо ион? Как у них язык поворачивается так говорить? Что, вместо ионная пушка прям так и говорят, ённая пушка?

Цитата: Pawlo от ноября 24, 2012, 04:43

Цитата: dagege от ноября 23, 2012, 07:52
И ещё, почему шпАргалка, если проверочное слово - шпОра?

Вы вот скажите почему Петербург при проверочном Питер

Mts. True.

Я однажды видела на ларьке с фастфудом надпись - Шаурма, хот-доги, сосиськи в тесте! Причем такими крупными буквами, краской на самом ларьке написано! Посмеялась и подумала, что я бы у таких гастарбайтеров-недоучек в жизни бы не стала перекусывать.

Цитата: dagege от ноября 24, 2012, 10:51
Вот ещё вспомнил - медицинский полис. Во множественном числе почти постоянно приходилось слышать палюсá. Настолько часто, что появились сомнения в том, что форма полис является правильной. Родом и Кемеровосранска.

Интересное наблюдение. Значит в восприятии носителей стирается грань между звучанием полис и полюс.

Сколько нам открытий чудных..
Нормативное произношение сосиски давно закреплено кинофильмом "Республика Шкид".