Лингвофорум

http://ria.ru/society/20121112/910408202.html

Слава Богу, що в нашій країні таких законів поки нема.

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 15:31
Слава Богу, що в нашій країні таких законів поки нема.

Таких, чи такого?)

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 15:36

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 15:31
Слава Богу, що в нашій країні таких законів поки нема.

Таких, чи такого?)

Ну, він же не один. Ще про мітинги дурня є.

    
ФСКН объяснила причины блокировки "Луркоморья"

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=275427

 http://lurkmore.to -- открывается , и даже поиск работает . Только мееедленно , видимо издалёооока .

Пока нет законности , любые (даже разумные с виду) властные действия , потенциально пригодные к злоупотреблению (коррупции , вымогательству , отъёму законных прав и свобод людей и т.д.) всегда принимаются только с целью таких злоупотреблений и применяются главным образом (за исключением пиара) в рамках таких злоупотреблений .

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 15:44
   
ФСКН объяснила причины блокировки "Луркоморья"

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=275427

Принимайте героин - это круто! 
Пропаганда наркотиков - это особый перл этого закона. 

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:01
Принимайте героин - это круто! 

Теперь и Лингвофорум в России закроют!

Цитата: Demetrius от ноября 12, 2012, 16:02

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:01
Принимайте героин - это круто! 

Теперь и Лингвофорум в России закроют!

Именно 

Цитата: okruzhor от ноября 12, 2012, 16:00
http://lurkmore.to -- открывается , и даже поиск работает . Только мееедленно , видимо издалёооока .

Пока нет законности , любые (даже разумные с виду) властные действия , потенциально пригодные к злоупотреблению (коррупции , вымогательству , отъёму законных прав и свобод людей и т.д.) всегда принимаются только с целью таких злоупотреблений и применяются главным образом (за исключением пиара) в рамках таких злоупотреблений .

Чем дольше я живу, тем меньше верится в законность.. кому же она нужна кроме тех кто в самом низу властной пирамиды..Так..вне сабжа..

  - этот смайлик наглядно демонстрирует способ самоубийства! Это тоже детям нельзя видеть! 

И почему интернет это пытаются превратить в детское пространство? 

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:22
И почему интернет это пытаются превратить в детское пространство? 

"Не пускайте детей в интернет! Он от них тупеет!" 
Вы серьёзно?

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:24
Вы серьёзно?

Ну, ведь само название закона как бы намекает, что законодатели воспринимают Всемирную сеть как детскую игрушку.

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:31

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:24
Вы серьёзно?

Ну, ведь само название закона как бы намекает, что законодатели воспринимают Всемирную сеть как детскую игрушку.

Что за закон?

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:32

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:31

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:24
Вы серьёзно?

Ну, ведь само название закона как бы намекает, что законодатели воспринимают Всемирную сеть как детскую игрушку.

Что за закон?

(wiki/ru) Федеральный_закон_«О_защите_детей_от_информации,_причиняющей_вред_их_здоровью_и_развитию»

Кстати

ЦитироватьДействие закона не распространяется на рекламу (ст. 1).

лицемеры.

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:34

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:32

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:31

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:24
Вы серьёзно?

Ну, ведь само название закона как бы намекает, что законодатели воспринимают Всемирную сеть как детскую игрушку.

Что за закон?

(wiki/ru) Федеральный_закон_«О_защите_детей_от_информации,_причиняющей_вред_их_здоровью_и_развитию»

Точнее (wiki/ru) Федеральный_закон_№_139-ФЗ_от_28_июля_2012_года

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:34

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:32

Цитата: DarkMax2 от ноября 12, 2012, 16:31

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:24
Вы серьёзно?

Ну, ведь само название закона как бы намекает, что законодатели воспринимают Всемирную сеть как детскую игрушку.

Что за закон?

(wiki/ru) Федеральный_закон_«О_защите_детей_от_информации,_причиняющей_вред_их_здоровью_и_развитию»

Дети существуют определённо. Информация, могущая причинить вред - существует? По-Вашему?

О детях пускай думают их родители.

Цитата: Hironda от ноября 12, 2012, 16:40
О детях пускай думают их родители.

Но родители не могут оградить их от любого доступа в тот же Инет

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:42

Цитата: Hironda от ноября 12, 2012, 16:40
О детях пускай думают их родители.

Но родители не могут оградить их от любого доступа в тот же Инет

Родители, по идее, своих детей знают лучше кого бы то ни было.
Они знают, к чему у них склонность, что их интересует (по своему опыту знаю).
И они знают, стоит ли их ограждать от интернета или нет.
Потом, насколько знаю, есть специальные программы для блокирования нежелательных для детей сайтов на дому (слава богу, пользоваться не приходилось).
Зачем взваливать новое непосильное бремя забот на государство?

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:42

Цитата: Hironda от ноября 12, 2012, 16:40
О детях пускай думают их родители.

Но родители не могут оградить их от любого доступа в тот же Инет

Но родители и от влияния улицы не оградит. Так может детей в клетки загоним, чтобы чего доброго плохому не научились?

Цитата: Hironda от ноября 12, 2012, 16:46
Родители, по идее, своих детей знают лучше кого бы то ни было.
Они знают, к чему у них склонность, что их интересует (по своему опыту знаю).
И они знают, стоит ли их ограждать от интернета или нет.

Это родители так думают. А на самом деле ничего о них они не знают.

А потом: "ой, моё дитетко золотое, да не может быть, чтобы украл, да не может быть, чтобы наркоту взял, да не..." и т.д.

Цитата: Hironda от ноября 12, 2012, 16:46

Цитата: Валер от ноября 12, 2012, 16:42

Цитата: Hironda от ноября 12, 2012, 16:40
О детях пускай думают их родители.

Но родители не могут оградить их от любого доступа в тот же Инет

Родители, по идее, своих детей знают лучше кого бы то ни было.
Они знают, к чему у них склонность, что их интересует (по своему опыту знаю).
И они знают, стоит ли их ограждать от интернета или нет.
Потом, насколько знаю, есть специальные программы для блокирования нежелательных для детей сайтов на дому (слава богу, пользоваться не приходилось).
Зачем взваливать новое непосильное бремя забот на государство?

В Инете полно информации от которой детей ограждать стоит, независимо от того какие иллюзии на этот счёт могут питать их родители. Даже по ТВ сегодня дети любого возраста свободно могут видеть то, на что меня, например, "до 16 лет не допускали"