Лингвофорум

 

Цитата: ostapenkovr от ноября 11, 2012, 15:21
Да мне-то понятно с самого начала, поскольку миндалевидная форма глаз априорно - еврейская! Отож брэнд!

Не вижу ничего смешного - миндалевидные глаза - очень красиво!

А, впрочем, и неминдалевидные - лишь бы человек хороший попался!

Цитата: ostapenkovr от ноября 11, 2012, 16:33
Не вижу ничего смешного - миндалевидные глаза - очень красиво!

А, впрочем, и неминдалевидные - лишь бы человек хороший попался!

Я не оспариваю, что миндалевидная форма глаз это очень красиво. Тут другое смешно.
Начали про чувашей, а кончили, как всегда, евреями. (с)

посмотрел на фото глаз и лиц. почти все русские что глаза что лица. точней у русских в черноземье такие же. кроме, конечно, нижнего левого варианта, который ближе к монголоидному.

Цитата: sasza от ноября 10, 2012, 20:12
Мы в школе только негроидов, европеоидов и монголоидов проходили. Уралоидов и эпикантус не проходили 

Если быть точным, еще рассказывали про метисов, мулато и самба. И в атласе еще Индия, Эфиопия и Полинезия (кажется) были помечены как "смешанные и переходные расы".

Цитата: гранитокерам от ноября 11, 2012, 21:37
посмотрел на фото глаз и лиц. почти все русские что глаза что лица. точней у русских в черноземье такие же. кроме, конечно, нижнего левого варианта, который ближе к монголоидному.

И щеки со скулами у черноземных русских тоже пухлявые? У нас щеки и кожа в районе скул реально толстые (подкожного жира на лице, в среднем,  больше чем у русских в среднем же), даже если лицо небольшое.

Цитата: piton от ноября 11, 2012, 22:07

Цитата: sasza от ноября 10, 2012, 20:12
Мы в школе только негроидов, европеоидов и монголоидов проходили. Уралоидов и эпикантус не проходили 

Если быть точным, еще рассказывали про метисов, мулато и самба. И в атласе еще Индия, Эфиопия и Полинезия (кажется) были помечены как "смешанные и переходные расы".

индия вроде была частично помечена

Цитата: Zhendoso от ноября 11, 2012, 22:18

Цитата: гранитокерам от ноября 11, 2012, 21:37
посмотрел на фото глаз и лиц. почти все русские что глаза что лица. точней у русских в черноземье такие же. кроме, конечно, нижнего левого варианта, который ближе к монголоидному.

И щеки со скулами тоже пухлявые? У нас щеки и кожа в районе скул реально толстые (подкожного жира на лице, в среднем,  больше чем у русских в среднем же), даже если лицо небольшое.

русские они ж разнотипные. те среди которых я всю жизнь прожил практически такие же. я бы никак не отличил на лицо

Цитата: Zhendoso от ноября 11, 2012, 22:18

Цитата: гранитокерам от ноября 11, 2012, 21:37
посмотрел на фото глаз и лиц. почти все русские что глаза что лица. точней у русских в черноземье такие же. кроме, конечно, нижнего левого варианта, который ближе к монголоидному.

И щеки со скулами у черноземных русских тоже пухлявые? У нас щеки и кожа в районе скул реально толстые (подкожного жира на лице, в среднем,  больше чем у русских в среднем же), даже если лицо небольшое.

Подкожный жир на лице обычное дело для всей северо-восточной Европы. Холодно - бррррр. Вот и обрастают северные европейцы и северные монголоиды жиром на лице, да складку века приобретают. Не даром же генетики выделили кластер Северная Евразия. Хоть ты европеоид, хоть монголоид, а попал на Север - крепчай духом да телом, иначе - кранты, братишка.
Это южные европейцы и юго-восточные азиаты могут позволить себе лица поуже, утончённость всякую, фарфор-марфор, гейши-куртизанки, дамы с камелиями, а у нас дамы - с веслом!

Как сказать - насчёт Ю. В. Азии. Однажды показали красавиц народа Мяо-яо (Китай) - лица даже не лунообразны, а шарообразны!

Миндалевидные - это какие?

Цитата: snn от ноября 11, 2012, 22:26
Подкожный жир на лице обычное дело для всей северо-восточной Европы. Холодно - бррррр. Вот и обрастают северные европейцы и северные монголоиды жиром на лице, да складку века приобретают. Не даром же генетики выделили кластер Северная Евразия. Хоть ты европеоид, хоть монголоид, а попал на Север - крепчай духом да телом, иначе - кранты, братишка.

А Нордиды Швеции?
Разве у Нордидов в Щвеции и Норвегии - не узкие лица? Хотя там довольно холодно.

Цитата: ostapenkovr от ноября 12, 2012, 07:08
Как сказать - насчёт Ю. В. Азии. Однажды показали красавиц народа Мяо-яо (Китай) - лица даже не лунообразны, а шарообразны!

Вообще нельзя забывать основоное - различие между расами, или суб-расами внутри одной большой европеоидной или монголодной расы - прежде всего определяется по костям черепа. Лучше - по черепу давно умершего человека.

Мягкие ткани в могиле не сохранются. Мы не может сказать сколько подкожного жира было в Палеолите у охотников Магдаленской Эпохи, или в Неолите у земледельцев Линейно-Ленточной Керамики.

И у современных живых людей - лучше смотреть на их лица, и прежде всего подмечать размеры костей черепа - они сохранятся и через тысячи лет, когда отомрут мягкие ткани.

Вот так классифицируют людей.

Угу, по методу Герасимова 

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 07:52

Цитата: snn от ноября 11, 2012, 22:26Подкожный жир на лице обычное дело для всей северо-восточной Европы. Холодно - бррррр. Вот и обрастают северные европейцы и северные монголоиды жиром на лице, да складку века приобретают. Не даром же генетики выделили кластер Северная Евразия. Хоть ты европеоид, хоть монголоид, а попал на Север - крепчай духом да телом, иначе - кранты, братишка.

А Нордиды Швеции?
Разве у Нордидов в Щвеции и Норвегии - не узкие лица? Хотя там довольно холодно.

Вы путаете ширину лица и количество подкожного жира.
Это разные вещи. Лицо может быть узким, но жировая прослойка при этом будет присутствовать.
У чувашек тоже часто узкие лица. Как-то на чувашском форуме обсуждали чувашек и русских. Так один чуваш написал, что у русских женщин лица шире, чем у чувашек.
Ширина лица вообще не расовый признак, кстати. И среди жителей Европы и Кавказа у чувашей не самый большой скуловой диаметр.

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 07:57

Цитата: ostapenkovr от ноября 12, 2012, 07:08
Как сказать - насчёт Ю. В. Азии. Однажды показали красавиц народа Мяо-яо (Китай) - лица даже не лунообразны, а шарообразны!

Вообще нельзя забывать основоное - различие между расами, или суб-расами внутри одной большой европеоидной или монголодной расы - прежде всего определяется по костям черепа. Лучше - по черепу давно умершего человека.

Мягкие ткани в могиле не сохранются. Мы не может сказать сколько подкожного жира было в Палеолите у охотников Магдаленской Эпохи, или в Неолите у земледельцев Линейно-Ленточной Керамики.

И у современных живых людей - лучше смотреть на их лица, и прежде всего подмечать размеры костей черепа - они сохранятся и через тысячи лет, когда отомрут мягкие ткани.

Вот так классифицируют людей.

Александра, на мягкие ткани у живых людей антропологи обращают внимание, поверьте. Считается, что на севере подкожная жировая клетчатка на лице лучше развита, чем на юге. Также и складка верхнего века у северных европеоидов считается нормальным явлением.

Цитата: snn от ноября 12, 2012, 09:34
Ширина лица вообще не расовый признак, кстати

А что же тогда расовый признак? Только отношение ширины/длины черепа?

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 09:39
А что же тогда расовый признак?

Не существует вообще никаких рас.

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 09:39
А что же тогда расовый признак? Только отношение ширины/длины черепа?

Хи-хи. У младенцев-монголоидов - где-то рядом с копчиком - пигментация, бурое пятно, так называемая "монгольская печать". После шести месяцев исчезает.

А шо касается ведьм - у них приблизительно там же - хвост. Уважаемая Александра А, на всякий случай, сверьтесь с зеркалом 

Цитата: Alone Coder от ноября 12, 2012, 07:47
Миндалевидные - это какие?

?

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 09:39

Цитата: snn от ноября 12, 2012, 09:34
Ширина лица вообще не расовый признак, кстати

А что же тогда расовый признак? Только отношение ширины/длины черепа?

О расе можно судить по совокупности признаков. А ширина лица (скуловой диаметр) у отдельных групп европеоидов может превосходить этот показатель у отдельных групп монголоидов. Есть широколицые (очень широколицые) европеоиды и  узколицые монголоиды.

Цитата: ostapenkovr от ноября 12, 2012, 11:49

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 09:39
А что же тогда расовый признак? Только отношение ширины/длины черепа?

Хи-хи. У младенцев-монголоидов - где-то рядом с копчиком - пигментация, бурое пятно, так называемая "монгольская печать". После шести месяцев исчезает.

А шо касается ведьм - у них приблизительно там же - хвост. Уважаемая Александра А, на всякий случай, сверьтесь с зеркалом 

Не только у монголоидов. Но и у евреев, арабов, испанцев, португальцев, латиноамериканцев и жителей Кавказа наблюдается такое пятнышко. Недаром у него есть название не только монгольское пятно, но и семитская метка. Так что, обнаружив у кого-либо такое пятно, не надо спешить искать у человека в роду монголов. Вполне возможно, что в роду у него были кавказцы, африканцы, жители Ближнего Востока.

То ли феснушкка, то ли барадаффкка.



Как первый раз попу помоют - исчезает!

Цитата: Alexandra A от ноября 12, 2012, 09:39

Цитата: snn от ноября 12, 2012, 09:34
Ширина лица вообще не расовый признак, кстати

А что же тогда расовый признак? Только отношение ширины/длины черепа?

Да признак, конечно. Вы не форумчанам верьте, а антропологии.

Размывается в наше время антропология! Уж должны быть евреи долихоцефалами, как раса (американское "яйцеголовый" - умник - он же еврей). Так сейчас треть Израиля - российские евреи - брахицефалы.

И шо на это скажет антропология? В принципе, знаю "Молодая раса". Какая, к чёрту, молодая, если лет через триста антропологические признаки израильтян встанут на классически-антропологическое место.