Лингвофорум

Полесские названия птиц обнаруживают очень интересные фонетические процессы.

1. полесск. го^ро^бЭць/го^ро^бЭй/о^ро^бЭйко/орабЭй/вэрэбЭй/верабЕй/варабУх 'воробей' (Лексика Полесья 443). Либо форма "врабии" вторична (а первична форма "оробеи"), либо всё-таки существует явление фонетического пересчёта между диалектами (на отрицании которого, между прочим, строится датировка метатезы плавных).

2. полесск. Орлица/гОрлица 'горлица' (Лексика Полесья 445). Ср. ст.-слав. грълица.

3. полесск. жАйво^ро^н/жАйвурон/жАйварэнок/зАво^ро^но^к 'жаворонок' (Лексика Полесья 448). Интересное выпадение j.

4. полесск. кнИга 'чибис' (Лексика Полесья 452). Почему?

5. полесск. мишо^jЕ^д/мышоjИд 'канюк мохноногий' (Лексика Полесья 457). NB o^<е, да ещё и перед мягким!!! ср. также чычИтка/чэчОтка 'чечетка' (466), що^гОл (468), д'Ат'о^л (447).

6. полесск. снигУр/сне^гУр/синигУр/с'н'агУр 'снегирь; синица большая' (Лексика Полесья 462). NB [е^] вм. [и] по правилу икавизма безударного ятя.

7. полесск. Одуд/Одут/Одыд/о^дО^д/удо^д/вдо^д/овдо^т 'удод' (Лексика Полесья 464). Ср. русск.-цслав. въдодъ. Какая праформа?

8. полесск. д'Атэл/д'Ате^л/д'Ат'о^л/jАтэл/jетел (Лексика Полесья 447). Интересное выпадение д-.

Полесье - очень обширное понятие. Вы здесь лексику какой его части стараетесь описать?

Alone Coder, для информации - горобець, жайворон/жайворонок, мишоїд, снігур, одуд - все есть в украинском литературном.

Цитата: LUTS от октября 23, 2012, 14:46
Полесье - очень обширное понятие. Вы здесь лексику какой его части стараетесь описать?

Всей.

LUTS, думаю, Alone Coder просто выбирает из http://www.inslav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=646:-1968&catid=29:2010-03-24-13-39-59&Itemid=62

Цитата: Alone Coder от октября 23, 2012, 14:34
5. полесск. мишо^jЕ^д/мышоjИд 'канюк мохноногий' (Лексика Полесья 457). NB o^<е, да ещё и перед мягким!!!

лол
кто сказал там е? конокрад же

т.е. -о- как соеденитель морфем

Цитата: iopq от октября 28, 2012, 04:15
кто сказал там е? конокрад же

ш исконно посконно мягкое.

Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 10:00

Цитата: iopq от октября 28, 2012, 04:15
кто сказал там е? конокрад же

ш исконно посконно мягкое.

конь тоже исконно мягкий

В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.

Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 20:20
В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.

коневод жеж

Цитата: Alone Coder от октября 23, 2012, 15:04

Цитата: LUTS от октября 23, 2012, 14:46
Полесье - очень обширное понятие. Вы здесь лексику какой его части стараетесь описать?

Всей.

Она очень разная, мягко говоря.

Цитата: iopq от октября 28, 2012, 23:23

Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 20:20В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.

коневод жеж

Он же коновод.

Цитата: Alone Coder от октября 29, 2012, 12:50

Цитата: iopq от октября 28, 2012, 23:23

Цитата: Alone Coder от октября 28, 2012, 20:20В производных словах - нет.
А если бы мышь потеряла мягкость, то получилось бы *мыхоед.

коневод жеж

Он же коновод.

если -о- и -е- тут в free variation то почему не после ш?

Потому что ш возникает только перед гласными переднего ряда.

Цитата: Alone Coder от октября 30, 2012, 16:50
Потому что ш возникает только перед гласными переднего ряда.

объясните тогда большой/душой

большой < большею
душой < душею

Цитата: Alone Coder от октября 31, 2012, 09:17
большой < большею
душой < душею

нет, большой человек т.е. именительный падеж
тем более, откуда -о-?

http://poduscienza.blogspot.ru/2009/05/blog-post_6118.html

если большой аналогического происхождения, тогда и мышоед

А мышоед по аналогии с чем?

Цитата: Alone Coder от ноября  1, 2012, 09:15
А мышоед по аналогии с чем?

водоём, крысолов, и т.д.