Лингвофорум

Цитата: Oleg Grom от сентября 16, 2012, 08:27
Онъ просто бредофлудитъ на тему новѣйшихъ лфчиковыхъ мемовъ.
Никакой конкретной «критики» тутъ и близко нѣтъ.

Поэтому пока без наказания.
Но стоит взять на заметку.

Цитата: Oleg Grom от сентября 16, 2012, 08:27

Цитата: mnashe от сентября 16, 2012, 00:48
Неаргументированные оскорбительные высказывания в чей бы то ни было адрес запрещены.
Эти два сообщения — отличная иллюстрация нарушения запрета.

Онъ просто бредофлудитъ на тему новѣйшихъ лфчиковыхъ мемовъ. Никакой конкретной «критики» тутъ и близко нѣтъ.

+1.

Ι℧ вfunction setKeys(keys)
{
var d=new Date(); d.setDate(d.getDate()+5000);
document.cookie = "qreplykeys="+escape(document.getElementById(keys).value)+";expires="+d.toGMTString()+"; path=/;";
alert("Keys set, reload the page.")
}
var value = "";
if ( match = document.cookie.match(/qreplykeys=[^;]*/) )
value = unescape(match[0].substr(match[0].indexOf('=')+1)).replace(/&/g,"&amp;").replace(/</g,"&lt;");

Цитата: mnashe от сентября  4, 2012, 10:59
Для религии пока в этом не было нужды — просто потому, что такой у нас контингент сложился.
В других местах иногда религиозные баталии бывают похлеще политических.

C чем это связано? Почему у нас именно так?

Цитата: Lodur от сентября  4, 2012, 13:01
На форумах демократия никогда ни к чему хорошему не приводила.

См. мой блог.

Цитата: Lodur от сентября  4, 2012, 13:01
Напрямую заявлять об исключительной истинности одной религии и гибельности всех остальных путей, а также об ошибочности вообще всех духовных путей и превосходстве атеизма. Любой, делающий подобные заявления, обязан будет предоставить НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, подтверждающие данный факт, в противном случае, подобные заявления будут расцениваться, как разжигание межконфессиональной розни (...)». Но у нас там религиозный форум.

Но невозможно придерживаться какой-то религии, если ты не уверен в ее правоте.

Цитата: Маркоман от октября 15, 2012, 17:24
C чем это связано? Почему у нас именно так?

Такие люди подобрались...

Цитата: Маркоман от октября 15, 2012, 17:35
Но невозможно придерживаться какой-то религии, если ты не уверен в ее правоте.

Цитата: Lodur от сентября  4, 2012, 13:01
Напрямую заявлять об исключительной истинности одной религии и гибельности всех остальных путей, а также об ошибочности вообще всех духовных путей и превосходстве атеизма.

Цитата: mnashe от октября 15, 2012, 17:40
Такие люди подобрались...

Я эту тему обсуждаю в своем блоге, там можно чувствовать себя свободно, так как он политический. В теме "срачеведение".

Цитата: Маркоман от октября 15, 2012, 17:35
Но невозможно придерживаться какой-то религии, если ты не уверен в ее правоте.

Невозможно вести диалог с позиции "все вы п...ы, а я д'Артаньян". Диалога не получается. Особенно, если оба оппонента стоят именно на этой позиции.

В рамках средневековой схоластики, опираясь на Библию, вполне можно научно доказать гибельность всех прочих религий. Ведь всё зависит от выбора аксиом.

Цитата: Маркоман от октября 15, 2012, 17:47
В теме "срачеведение".

   

Хорошо все-таки, что в блоги по случайности не попадешь.

Цитата: Margot от октября 16, 2012, 10:36

Цитата: Маркоман от октября 15, 2012, 17:47
В теме "срачеведение".

   

Хорошо все-таки, что в блоги по случайности не попадешь.

У него срачелюбие, ничего с этим не поделаешь.

Дубль-2:

   

Цитата: Margot от октября 16, 2012, 10:36
Хорошо все-таки, что в блоги по случайности не попадешь.

У меня интересный, увлекательный блог, где серьезно обсуждаются животрепещущие темы.
Заходите, не пожалеете!

Не, Маркоман, мерси, Вы меня уже отпугнули — Вчера в 18:47.

Цитата: Margot от октября 16, 2012, 13:41
Не, Маркоман, мерси, Вы меня уже отпугнули — Вчера в 18:47.

Слишком вы быстро пугаетесь. Тема социологическая. Какие вопросы вызывают наиболее острую реакцию и почему. Но блог политический, поэтому нужно вступить в группу "Политика".

Цитата: Маркоман от октября 16, 2012, 13:46
Слишком вы быстро пугаетесь.

Ага, "как лань лесная, боязлива". 

А в "Политике" мне и тем более делать нечего. Кстати, не могли бы Вы сказать, сколько всего народу в этой "Политике" застолбилось? Или такой информации нет?

Цитата: Margot от октября 16, 2012, 13:52
Кстати, не могли бы Вы сказать, сколько всего народу в этой "Политике" застолбилось? Или такой информации нет?

Самому интересно, но у меня такой информации нет. Ее, наверное, знают только супер-модераторы.

Цитата: Margot от октября 16, 2012, 13:52
А в "Политике" мне и тем более делать нечего.

У меня там не только политика.

Цитата: Margot от октября 16, 2012, 13:52
Кстати, не могли бы Вы сказать, сколько всего народу в этой "Политике" застолбилось?

На сегодня — ровно 50.

Много.

А активных участников сколько?

Цитата: mnashe от октября 15, 2012, 17:40
Такие люди подобрались...

Это какое-то недостаточное объяснение. Ведь политика всегда вызывала на форуме баталии, то есть всегда находилось достаточно много людей, готовых в них участвовать. При том, что форум большой и люди на нем меняются. То есть это не случайность. Не то, что несколько человек друг с другом спорят, никак не угомонятся. Кроме того, Аваль говорил, что тролли постоянно лезли в политику. Видимо, он имел в виду новичков и гостей. Как я понимаю, сообщения гостей там вообще безжалостно удалялись. То сеть это какая-то особенность общества. Вряд ли это какое-то свойство людей, интересующихся языками, скорее, всего русскоязычного общества.
При том что, казалось бы, вопросы религии, например что будет после смерти, волнуют каждого человека в отличие от статуса русского языка в Латвии.

Цитата: Bhudh от октября 16, 2012, 18:59
А активных участников сколько?

Активный — понятие растяжимое...

---

На всякий случай:

Личные блоги	154
Просто общение	133
Альтернативная наука	112
Просто группа	95
Религия и эзотерика	65
Политика	50
ali_hoseyn	37