Лингвофорум

Еще одно голосование, на сон грядущий. Выбирать можно максимум двух поэтов.

Непростой вопрос. Выберу, пожалуй, одного лишь Державина. Кантемир и Тредиаковский с их тяжеловесным и архаичным стилем мне никогда не нравились. Из стихов Ломоносова я читал только две-три оды - этого мало, чтобы сделать какие-то выводы о его творчестве. Поэзию остальных не читал вообще.

Тоже проголосовала за Державина, но мне нравится вот это стихотворение Ломоносова:

УСЛЫШАЛИ МУХИ...

Услышали мухи
Медовые духи,
Прилетевши, сели,
В радости запели.
Егда стали ясти,
Попали в напасти,
Увязли бо ноги.
Ах! - плачут убоги, -
Меду полизали,
А сами пропали.

1734

Цитата: Alexi84 от сентября 21, 2012, 11:32
Выберу, пожалуй, одного лишь Державина.

Державин мне очень понравился.
Гораздо больше, чем Пушкин.
(Для меня в поэзии, как и в женщине, намного важнее содержание, чем форма).

Цитата: mnashe от сентября 21, 2012, 15:35

Цитата: Alexi84 от сентября 21, 2012, 11:32
Выберу, пожалуй, одного лишь Державина.

Державин мне очень понравился.
Гораздо больше, чем Пушкин.
(Для меня в поэзии, как и в женщине, намного важнее содержание, чем форма).

С формой у Державина все в порядке.

Где Дмитрий Петрович Горчаков?

Цитата: Alone Coder от сентября 21, 2012, 16:07
Где Дмитрий Петрович Горчаков?

Под наименованием "другой"

А как вы думаете, почему Цветаева сравнила Мандельштама с Державиным?

ЦитироватьЧто вам, молодой Державин,
Мой невоспитанный стих?

Цитата: Damaskin от сентября 21, 2012, 15:45
С формой у Державина все в порядке.

Я и не говорил, что не в порядке.
Но его всё же не считают таким суперталантом, как Пушкина, нет?
Речь же шла о сравнении.