Лингвофорум

Togda ne znaju. Eto vopros k specialistam. Zabitj v pamjatj kompa vse vozmožnyje varianty slov s podobnymi kornjami.

Может, лучше правила попроще придумать?

Da kuda už proxe?
Možno bylo by i obojtisj bez "ji", soglasen. No pri takom napisaniji soznateljno sohranjajetsja maksimaljnoje shodstvo s serbskohorvatskoj orfografijej. Jesli odna iz celej novoj pisjmennosti - slavjanskaja integracija, to togda eto imejet važnostj.

Цитата: Alone CoderъМожет, лучше правила попроще придумать?

Лучший выход (для компа, разумеется) - прямая и однозначная транслитерация. Но это не вариант, ибо истина, как и всегда, лежит где-то посередине.

* Не нужно перебарщивать с йотом меж двух И и другими наворотами в орфографии.
* Не увлекаться дополнительными буквами (Я и Ю).
* Не забывать о традициях (гачеки для шипящих, йот для Й и/или смягчения и проч.)

 Primer serbskogo teksta ("O molčaniji"). Ja vydelil slučaji upotreblenija "ji".

"...U saobraćaju s ljudima i sa događajima čovek govori, u sebi, čovek ćuti. Kako je zagonetna stvar ćutanje, i san je zagonetna stvar ali ćutanje zagonetnije.
Kad ćutimo u sebi to je sasvim neko osobito stanje izvan svake konkretne realnosti. U životu, čovek je ograničen u sebi on je neograničen kraja mu nema. Naravno pod uslovom da duboko ćutimo i da duboko u sebi ćutimo. Duboko ćutanje i duboka samoća, dve apsolutno duhovne stvari u čoveku.
Govorom se kažu velike važne divne stvari, ali sve u ograničenjima. Najpreciznije i najsuštinskije znamo ono sto ne možemo nikada iskazati.
Jezik sam je ograničen. Jednako se razvija ali jednako vene i opada. Što je govoreno i pisano pre pedeset godina, čudno je i smešno, danas. A što je pre trista godina govoreno i pisano, to je mrtav jezik to je knjizi fotografisan pokojnik.
Ćutanje, naprotiv uvek je isto. Ono duboko ćutanje, da naglasimo opet. Plitko ćutanje, sa stegnutim ustima očima uperenim u savremenost i savremenike u svakidašnje planove, brige, ambicije, mržnje, osvete, to nije ćutanje, to je razgovor šaputav i prikriven na povrsini čoveka i stvari.
Duboko ćutanje je duhovna sustina.
Ko ume duboko ćutati, dato mu je da izađe iz ograničenja, da ima dodir sa suštinama. Ko lepo govori, moćan je zemaljski, ko duboko ćuti, moćan je vaseljenski. Kad je čovek sav duhovan i sav suština on mora biti nem, nepomičan, sam. Onda je izašao iz života svakodnevnog, onda je deo vaseljenskog uma. Otuda je tako silan simbol tako silan čovek izveden u kamenu od genijanog uma i genijalnih ruku.
A kako si jutros ćutao? Jesi li se spustio duboko u se, jesi li umotrio jad čovečanstva. Da se o o duhu vaseljenskom i čovečnjem, o njegovim energijama i potencijalima znade danas manje no što se znalo o materiji pre hiljadu godina.
Šezdeset sekundi ćutanja dovoljno je da čovek duhom takne onoliko koliko govorom ne može ni za šezdeset dana. Napolju je parada, unutra ćutanje. Sad je vreme da se otvore i studije za ispitivanje duha i njegovih potencijala. Kakve se tu tek tajne kriju!
Sa malim svećicama toga duha otkrivaju ljudi sve tajne u materiji. A velike buktinje duha videju oni koji mogu duboko ćutati, koji mogu izaći iz ograničenja.
Duboko u sebi, gde se čovek ne žara, gde čovek ne laže ni sebe ni druge, duboko u sebi čovek oseća:
Bolje bi bilo jedan minut naknadnog ćutanja zameniti sa više minuta prethodnog ćutanja. Kako je ograničeno sve što je ovde govoreno i pisano, a kako je ono što duboko ćuti beskrajno, silno vaseljensko."

Цитата: Toivo от сентября 10, 2012, 08:59
Интересно, почему это немцы не придумали никаких специальных знаков для записи слов типа Museum, europäisch, Jubiläum и прекрасно без них обходятся, а вот русскому один такой нужен ну просто обязательно?

Nu tak toooooooooooooooooooočnostj že  

Цитата: Toivo от сентября 10, 2012, 08:59
Интересно, почему это немцы не придумали никаких специальных знаков для записи слов типа Museum, europäisch, Jubiläum и прекрасно без них обходятся, а вот русскому один такой нужен ну просто обязательно?

Извиняюсь, а что не так с europäisch?

Цитата: Alone Coder от сентября 10, 2012, 11:01
Может, лучше правила попроще придумать?

может лучше писать с йи?

Цитата: Hellerick от сентября 10, 2012, 16:30
Извиняюсь, а что не так с europäisch?

Каюсь, грешен, слишком вольно обошёлся с трактовкой немецкой орфографии. Можете смело заменить europäisch на beurteilen и beinhalten.

Цитата: Валентин Н от сентября 10, 2012, 23:03

Цитата: Alone Coder от сентября 10, 2012, 11:01Может, лучше правила попроще придумать?

может лучше писать с йи?

Зачем?

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 10:37
Зачем?

Затем что: с каких пор беглые согласные стали пропускаемы?

Помню, меня в детстве удивляло, что если ß — это лигатура SZ, то почему ее не используют в слове Szene?

Цитата: Валентин Н от сентября 11, 2012, 11:04

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 10:37Зачем?

Затем что: с каких пор беглые согласные стали пропускаемы?

С древних. Изба, хорёк, Брянск.

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 13:02
С древних. Изба, хорёк, Брянск.

Что там пропущено-то?

Но это не тот случай всё же: мы же пишем пою, значит и поил должно быть с ётом. Иначе — бардак: тут пишу, тут не пишу.

Цитата: Валентин Н от сентября 11, 2012, 13:05
мы же пишем пою, значит и поил должно быть с ётом

Ога, мы же пишем "веду", значит, и "вёл" должно быть с "д".

мой моя моё моей мою — с ётом, почему мои — без‽

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 13:13
Ога, мы же пишем "веду", значит, и "вёл" должно быть с "д".

А там не другой ли процесс часом?

Часом в "поjу" и "поил" чередуются не j/jи (тем более не j/j), а j/и.

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 13:18
Часом в "поjу" и "поил" чередуются не j/jи (тем более не j/j), а j/и.

Там нет чередования вообще, там выпадение.
поjу поjат поjил

Если букву И сделать ётующей, то всё будет в полном порядке. ТОлько в начале слов надо будет писать Ы, как и после твёрдых согласных, если вас смущает Ы, можно заменить на i.
И тогда набор гласных будет полностью укладываться в единую систему.

Допустим. А зачем?

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 13:29
Допустим. А зачем?

Чтобы читать было неудобней 
Если речь о латинице, то появляется возможность обозначать й самым б-гомерзским способом, который может выдумать человек.

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 13:29
Допустим. А зачем?

Цитата: Валентин Н от сентября 11, 2012, 13:24
И тогда набор гласных будет полностью укладываться в единую систему.

Если хотите единую систему, то пишите ещё mjesto, sjila.

Цитата: Alone Coder от сентября 11, 2012, 16:00
Если хотите единую систему, то пишите ещё mjesto, sjila.

Всё правильно: мыло-мило => milo-mjilo
А перед Е в русском и так всегда мягко — заимствования должны приспосабливаться под язык, а не наоборот.

Деулинское достэ́льный как бы возражаэ.

что это