Лингвофорум

Цитата: Artiemij от сентября  4, 2012, 16:18
Только в системе с je=е он не очень смотрится: Jëž, jëlka, tajëžny (про žëlty, šëpot и čërt вообще молчу.

Тогда придётся всю систему менять. Писать уже просто ëž, ëlka, taëžny, без йота (он не нужен будет). По аналогии с тем, как Вы предлагали для elj - ель. Но это будет прямой путь к я=ä, ю=ü...

Интересно, кстати, заимствованные слова или иностранные имена и географические названия вроде почтальон, Коэльо, Авиньон как будут выглядеть?

Цитата: Lutsko от сентября  4, 2012, 16:28
Тогда придётся всю систему менять. Писать уже просто ëž, ëlka, taëžny, без йота (он не нужен будет). По аналогии с тем, как Вы предлагали для elj - ель.

Imenno ėtim variantom ja i poljzovalsia v poslednee vremia. Odnako v itogovuju latinicu ėto vriad li popadët. Ne sliškom populiarny variant, hoču skazatj. K tomu že protivorečit tradicyi slavianskih latinic i vsej ostaljnoj sisteme (pri я=ja/ia, ю=ju/iu). S točki zrenija ėtimologii možet ėto i praviljno (vedj kogda-to jota pered e ne belo jota, tak?)

Цитата: Lutsko от сентября  4, 2012, 16:28
Но это будет прямой путь к я=ä, ю=ü...

Tem bolee. Vo-pervyh, nemeččina, vo-vtoryh diakritiki v texte mnogo budet diakritiki. Kak-nikak, э i е v russkom redki, čto o я ne skažeš.

Цитата: Lutsko от сентября  4, 2012, 16:28
Интересно, кстати, заимствованные слова или иностранные имена и географические названия вроде почтальон, Коэльо, Авиньон как будут выглядеть?

Koėljo, Avinjon (V moej nynešnej)
Koeljo, Avinjon (V verojatnoj sisteme)

V obsčem esli v toj teme čelovek desiatj progolosujut za, to možno budet ustraivatj golosovanija sredi nih po melkim voprosam.

Кто-то действительно думает, что сможет заставить людей писать «Dzheraljd» вместо «Gerald»?

Практика сохранения оригинальной орфографии всё равно возникнет.

Цитата: Hellerick от сентября  4, 2012, 17:08
Практика сохранения оригинальной орфографии всё равно возникнет.

Ну кагбэ слова с устойчивым написанием на кириллице вряд ли кто-то станет записывать в оригинале. При сохранении кириллицы эта тентенция будет сохраняться.

Цитата: Hellerick от сентября  4, 2012, 17:08
Кто-то действительно думает, что сможет заставить людей писать «Dzheraljd» вместо «Gerald»?

Практика сохранения оригинальной орфографии всё равно возникнет.

У чехополяков возникла?

Цитата: Alone Coder от сентября  4, 2012, 19:59
У чехополяков возникла?

Разумеется. 
А почему вы спʁашиваете?

Продемонстрируйте.

Ну хотя бы мой любимый пример с «Ostrov Dr. Moreaua».

Но "Medvídek Pú".

Цитата: Lutsko от июля  4, 2012, 21:08
семья - semja
семя - semia

миазм как писать

semjja
semja
   ?

Цитата: Валентин Н от сентября  5, 2012, 18:56
миазм как писать

mi'azm, mïazm, mĭazm...

Цитата: Hellerick от сентября  4, 2012, 17:08
Кто-то действительно думает, что сможет заставить людей писать «Dzheraljd» вместо «Gerald»?

Džeralds
(wiki/lv) Džeralds_Fords

Более показательно Poet.

Цитата: Alone Coder от сентября 10, 2012, 09:02
Более показательно Poet.

Чем показательнее?

В немецком oe может означать ö.

Цитата: Alone Coder от сентября 10, 2012, 09:08
В немецком oe может означать использоваться для обозначения ö в случае отсутствия технической возможности его набора или личных эстетических пристрастий пишущего.

fxd В тех же трёх словах запись вполне нормативна.
Мне известно только одно распространённое исключение - фамилия Goethe. Какие есть ещё?

А, прошу прощения, ещё ж швейцарских извод литературного немецкого с отсутствующими заглавными умлаутами.

Rassmatrivaju udačnym variantom takoj sposob zapisi:

"время" - vremja

"семья" - sem'ja
"любовью" - ljubov'ju < ljuboviju
"веселье" - vesel'je < veselije
"значенье" - značen'je < značenije

"миазм" - miazm
"поэт" - poet
"проект" - proekt

"своим" - svojim
но: "заинтересовать" - zainteresovatj

Цитата: Mechtatel от сентября 10, 2012, 09:38
"своим" - svojim
но: "заинтересовать" - zainteresovatj

Какой алгоритм?

"J" ne pišetsja meždu prefiksom i kornem slova.

poigratj
doistoričeskij
zaindevelyj
proiski

Как определить, что в слове "поилка" по- - не префикс?

"POJilka"< "POJitj". Sjuda že "POJlo", "zaPOJ". Eto ž očevidno nositelju jazyka, IMHO.

Компьютеру это не очевидно.