Лингвофорум

Цитироватьгромадських ЗМІ на Україні зовсім мало (більшість - бізнесові або державні) і саме громадськими керують цілком нормальні люди. так само як і більшістю пристойних гром. орг-цій

Ну добре, громадську організацію може створити будь-хто (хоча й тут можливий тиск держави на невигідні для неї організації), і така організація може навіть видавати якісь малотиражні газети на кошти своїх учасників. Але ж телеканали (особливо загльнодержавні й фінансовані з бюджету) — ресурс обмежений, і просто-так без зв'язків у контролюючих держструктурах їх не отримаєш...

Цитата: Python от июля 17, 2012, 13:09
Але ж телеканали (особливо загльнодержавні й фінансовані з бюджету) — ресурс обмежений, і просто-так без зв'язків у контролюючих держструктурах їх не отримаєш...

так, тому існує потреба в ліквідації державних і муніципальних телеканалів (окрім "Ради" і, можливо, "Культури") і створенні прозорих схем проведення конкурсів на виділення частот. наразі ситуація незадовільна.

Цитироватьпрозорих схем проведення конкурсів

Покажіть мені, де ця схема працює прозоро. Особливо в нашій країні

Цитата: Python от июля 17, 2012, 13:16
Покажіть мені, де ця схема працює прозоро. Особливо в нашій країні

у инших країнах - там, де виділення частоти не є критично важливим для каналів (де цифрове кабельне або супутникове вже є основним, а традиційне етерне мовлення майже витіснено). гадаю, що в цій країні таке матиме місце порівняно скоро теж. тоді достатньо буде ліцензування, а його процедура куди простіша

Маю на увазі не стільки розподіл частот, скільки загалом організацію державою подібних конкурсів з розподілу держвласності. Тим більше, якщо йдеться не лише про телеканал, а й про його бюджетне фінансування, з якого можна зняти навар.

Цитата: Python от июля 17, 2012, 13:26
Маю на увазі не стільки розподіл частот, скільки загалом організацію державою подібних конкурсів з розподілу держвласності. Тим більше, якщо йдеться не лише про телеканал, а й про його бюджетне фінансування, з якого можна зняти навар.

отож. тому фінансовані з бюджету канали треба ліквідувати у принципі. вони приносять лише шкоду. залишити можна хіба що названі вище два.

Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:02
Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

"Знанием языка русского мы приобретаем культурные сокровища, которые переоценить трудно"  (с)

Цитата: Conservator от июля 17, 2012, 11:47
замісць референдуму доцільніше провести вибори до спеціяльного владного органу разового скликання - конституанти, повноваження якого обмежуватимуться власне ухваленням нової конституції, після якого цей орган буде розпущено

Не "замість", а "разом з".

Цитировать
офіційне позбавлення духівництва і активного, і пасивного виборчого права, зрдійснене державою, пряма заборона для всіх релігійних орг-цій займатися політичною дільністю (з санкціями у вигляді позбавлення громад реєстрації, конфіскації приміщень тощо) діятимуть у б.-я. разі.

Я таке вже бачив - Друга Гишпанська Республіка. Затяті республіканці на кшталт Асаньї забрали в церкви освіту, шлюби, розпустили релігійні ордени з їхніми монастирями - поставили на місце, коротше кажучи. Не гірше за мене пам'ятаєте, чим усе закінчилося.

Цитировать
так. Маґочій реґулярно буває на Зкрп та взагалі на Україні.

Чи не могли б Ви дати мені посилання на оті заяви п. Петровція з приводу його діяльності?

Цитировать
отож. тому фінансовані з бюджету канали треба ліквідувати у принципі. вони приносять лише шкоду. залишити можна хіба що названі вище два.

А як щодо регіональних каналів? Вони навряд чи виживуть без державної підтримки. Можливо, децентралізація фінансових важелів цьому зарадить.

Цитата: Conservator от июля 17, 2012, 10:38

Цитата: benda от июля 17, 2012, 10:34
чи не є в такому разі перешкоджання діяльності групи Сидора порушенням цього принципу?

за великим рахунком так. хоча перешкоджання особисто його діяльності - як священика, який зловживає своїм становищем, оскільки служителі культів не повинні мати права втручатися в політику,

Доктрина православной церкви предписывает священнослужителю:
"...в случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям властей со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступит в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизм народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться к международным инстанциям и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению..." (с)
В этой связи, какие претензии со стороны церковных и гражданских властей могут быть в принципе к деятельности о. Д.Сидора, ревностно выполняющего предписания не только Доктрины православной церкви, но и долга священнослужителя перед своим народом...

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:02
Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

А тепер, коли "претензії на світове панування" вже позаду?

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:20

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:02
Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

А тепер, коли "претензії на світове панування" вже позаду?

Размечтался, benda. Как раз сегодня претензии на мировое господство реальны как никогда ранее. В отличие от виртуальной экономики и виртуальных финансов Россия располагает не только подавляющими ресурсами энергоносителей, но и интеллектуальным потенциалом, который в конечном итоге станет определяющим в борьбе за мировое господство...

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:32

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:20

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:02
Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

А тепер, коли "претензії на світове панування" вже позаду?

Размечтался, benda. Как раз сегодня претензии на мировое господство реальны как никогда ранее. В отличие от виртуальной экономики и виртуальных финансов Россия располагает не только подавляющими ресурсами энергоносителей, но и интеллектуальным потенциалом, который в конечном итоге станет определяющим в борьбе за мировое господство...

А русинам що з того? Росія ж за півтори тисячі кілометрів. І навряд чи ділитиметься з Пудкарпаттям.

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:02
Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

Why do you think Russian is the best choise for Rusyns? Using English gives you much more advantages in the modern world. If you prefere European integration rather than  ex-USSR integration, English or German is better choise than Russian. Also, English language is simple enough to learn it in short terms (any Slavic language is too complex even for other Slavs, actually your Russian is not Russian enough to be itself). And the last reason, why to use English as the second Rusyn language, is its difference from Rusyn, so your language will be free of external influences from a closely-related languages like Ukrainian or Russian.

Can you give me any reason, why Russian is better for Rusyns than English?

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:18
Не "замість", а "разом з".

ні, бо рез-тами референдумів надто легко маніпулювати шляхом потрібного його ініціяторам формулювання запитання

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:18
Я таке вже бачив - Друга Гишпанська Республіка. Затяті республіканці на кшталт Асаньї забрали в церкви освіту, шлюби, розпустили релігійні ордени з їхніми монастирями - поставили на місце, коротше кажучи. Не гірше за мене пам'ятаєте, чим усе закінчилося.

наразі більшість повноважень у церкви вже відібрано, на щастя. тож громадянської війни це не викличе в українськім випадку. та й сили відвертих клерикалів на Україні таки менші реально, тут більше символічне використання церкви має місце

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:18
Чи не могли б Ви дати мені посилання на оті заяви п. Петровція з приводу його діяльності?

http://gafya.narod.ru/gafya123.htm

http://gafya.narod.ru/229knugastat2532123.htm

http://gafya.narod.ru/225knugastat2532123.htm

підозрюю, що в числі підписантів під двома останніми лінками значиться й пан Русин1

Цитата: Python от июля 17, 2012, 15:45
Can you give me any reason, why Russian is better for Rusyns than English?

Как вообще можно сравнивать корявый пиджин загнивающего Запада с богатейшим языком самой великой страны?

Цитата: Conservator от июля 17, 2012, 15:48

ні, бо рез-тами референдумів надто легко маніпулювати шляхом потрібного його ініціяторам формулювання запитання

А так зманіпулюють шляхом закулісних домовленостей.

Цитировать

наразі більшість повноважень у церкви вже відібрано, на щастя. тож громадянської війни це не викличе в українськім випадку. та й сили відвертих клерикалів на Україні таки менші реально, тут більше символічне використання церкви має місце

Таж і в Іспанії війна аж ніяк не через церкву розпочалася. Але релігія стала чи не найпотужнішим цементуючим фактором у взагалі-то надзвичайно строкатій коаліції антиреспубліканьких сил. А ось це вельми й вельми можливо і в нас.

Цитировать

http://gafya.narod.ru/gafya123.htm

http://gafya.narod.ru/229knugastat2532123.htm

http://gafya.narod.ru/225knugastat2532123.htm

підозрюю, що в числі підписантів під двома останніми лінками значиться й пан Русин1

Красно дякую

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:19
Доктрина православной церкви предписывает священнослужителю:
"...в случае невозможности повиновения государственным законам и распоряжениям властей со стороны церковной Полноты, церковное Священноначалие по должном рассмотрении вопроса может предпринять следующие действия: вступит в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизм народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; обратиться к международным инстанциям и к мировому общественному мнению; обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению..." (с)
В этой связи, какие претензии со стороны церковных и гражданских властей могут быть в принципе к деятельности о. Д.Сидора, ревностно выполняющего предписания не только Доктрины православной церкви, но и долга священнослужителя перед своим народом...

лично я как убежденный коммунист выступаю против существования церкви как института вообще, независимо от конфессии, а деятельность ее отдельных представителей оцениваю исключительно с точки зрения ее влияния на общ-во. это влияние во всех случаях и для всех церквей разлагающее, посему его нужно ограничивать, в частности, в вопросе политической деятельности.

то, что православная церковь считает для себя не только возможным, но и целесообразным, вмешиваться в сферы деятельности светских властей со временем станет дополнительной причиной для ликвидации православной церкви как таковой. как вижу, именно этого о. Димитрий Сидор и добивается.

долг любого священнослужителя, если он честный человек - отречься от сана и попросить прощения у трудовых элементов.

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:54
А так зманіпулюють шляхом закулісних домовленостей.

залежить від схеми виборів

Цитата: benda от июля 17, 2012, 15:54
Але релігія стала чи не найпотужнішим цементуючим фактором у взагалі-то надзвичайно строкатій коаліції антиреспубліканьких сил. А ось це вельми й вельми можливо і в нас.

рівень релігійности і - головне - "воцерковлености" населення неспівставний.

Цитата: Conservator от июля 17, 2012, 15:59


залежить від схеми виборів

У нас на всі схеми один і той самий результат. Хіба що пропорційну з відкритими списками не пробували ще.

Цитировать
рівень релігійности і - головне - "воцерковлености" населення неспівставний.

Знаєте, це не той показник, який я волів би перевірити на практиці.

Цитата: Alone Coder от июля 17, 2012, 15:49

Цитата: Python от июля 17, 2012, 15:45
Can you give me any reason, why Russian is better for Rusyns than English?

Как вообще можно сравнивать корявый пиджин загнивающего Запада с богатейшим языком самой великой страны?

The official language of the world's biggest state is not Russian but "СРЛЯ"

Цитата: Python от июля 17, 2012, 15:45

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 15:02
Цитата из статьи Эмилиана Бокшая в газете "Карпатъ" № 1 за 1919 г.:под заголовком "Наша будущая культура":
"...Малые народы вынуждены считаться с тем, чтобы владеть кроме своего родного ( местного, домашнего) языка минимально хотя бы одним из других развитых  литературных  языков...Для нас, русин, этот язык не может быть иной как великий русский язык. Это язык подаривший миру Пушкина, Достоевского, Тургенева, Толстого, это язык великой нации, призванной к мировому господству..." (с)

Why do you think Russian is the best choise for Rusyns? Using English gives you much more advantages in the modern world. If you prefere European integration rather than  ex-USSR integration, English or German is better choise than Russian. Also, English language is simple enough to learn it in short terms (any Slavic language is too complex even for other Slavs, actually your Russian is not Russian enough to be itself). And the last reason, why to use English as the second Rusyn language, is its difference from Rusyn, so your language will be free of external influences from a closely-related languages like Ukrainian or Russian.

Can you give me any reason, why Russian is better for Rusyns than English?

Можно было  изложить все это и на мове.
Вырастая в полиэтнической среде каждый русин владеет минимально тремя-четырьмя языками.
На улице бушует глобализация и каждый день на земном шаре умирает естественной смертью один из языков в силу законов природы- не выдерживает конкуренции. В такой ситуации и приходится вынуждено решать стратегическую задачу: максимальное сохранения богатства  языка родного и ориентация на один (два) языка, занимающие ведущие позиции в технологиях средств коммуникации в мире. Вне всяких сомнений, английский язык еще долго на мировой сцене будет занимать лидирующие позиции, но нам, русинам, при выборе языка второго- русский язык не только доступней и ближе, но и прагматически предпочтителен. Хотя бы из соображений, что наше геополитическое пространство, вне всяких сомнений, будет находится в сфере интересов России...   

Цитата: Хеніальний опус Петровція
Тото, ош ты, Боб - КРАДУЧЫЙ, я вже доказав. А типирькы пару слов за твою, Боб, ВОНЮЧИСТЬ. Каждый раз, сидячи лем по русинськых президіях, та на очох ушыткої чиляди непроизволно почихашся в голову, из котрої вічно ся сыпле луска, урвеш собі з головы якыйись прыщик, пуднесеш го собі до носа, понюхаш, а дале так же непроизволно убытреш тоту руку в пачмагы. Ци ты, Боб, хоть розумієш, ош чиляди на тебе товды онь мерзко позирати? А до того щи кить уд тобі пудыйти близько, та вічно уд тя вонить страшним козлом, но не русинськым, ай тьм ковбойськым - канацъкым вать америцькым козлом. Што, Боб, у вас в Америці ци Канадї ниє дезодорив тай средств уд лускы в голові ?!..

не зміг не процитувати

Цитировать
На Пидкарпаттю знавуть: май великыма злодїями, які за послїднї билш ги дисять годив активно розкрадали гроші дані америцьков и канацьков русинськов дїаспоров на розвой русинства Пидкарпатської Руси суть:
1. Америцько-канацькый злодїй Павел Роберт МАГОЧI;
2.Псевдонаучникы браты Иван и Митьо Попы;
3. Біохімік Иван Туряниця и пип Митьо СИДОР;

Таки в русинів відбулася своя "дипломатична революція"?

Цитата: benda от июля 17, 2012, 16:07
не зміг не процитувати

насправді, Петровцій - дуже добрий сатирик. на жаль, не всі його тексти однаково високої якости, однак у літературному хисті йому не відмовиш. як я розумію, там був дуже серйозний особистий конфлікт із Маґочієм і те, що виніс на люди Петровцій, - то далеко не все.

Цитата: benda от июля 17, 2012, 16:07
Таки в русинів відбулася своя "дипломатична революція"?

ряд конфліктів мав місце, частина з пересварених між собою потім замирилася

Цитата: Русин1 от июля 17, 2012, 16:04

Вырастая в полиэтнической среде каждый русин владеет минимально тремя-четырьмя языками...
но нам, русинам, при выборе языка второго- русский язык не только доступней и ближе, но и прагматически предпочтителен.

А третя-четверта мови які?