Лингвофорум

Цитата: autolyk от мая  6, 2012, 16:43
Сразу виден человек ни минуты не живший в совке.

Маркоман емнип после 91-го родился.

Цитата: autolyk от мая  6, 2012, 16:43
Сразу виден человек ни минуты не живший в совке.

Я прекрасно знаю, что доверия к тому, что пишут тогда не было никакого. было обратное: люди считали. что если в газетах пишут одно, то на самом деле все наоборот. Неэффективность советской пропаганды видна невооруженным глазом.
Иначе бы не было таких, как вы. Вы думаете случайно, что я не читав советских газет, имею такие взгляды, а вы - другие, несмотря на чтение?

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 16:49
Маркоман емнип после 91-го родился.

В 1991.

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 16:51
Я прекрасно знаю, что доверия к тому, что пишут тогда не было никакого. было обратное: люди считали. что если в газетах пишут одно, то на самом деле все наоборот.

Да акститесь вы! Люди до сих пор склонны верить печатному слову, даже больше чем телевизору.

Цитата: Hellerick от
Будь немецкие руки заняты Африкой, Германии не пришло бы в голову выискивать себе новые проблемы на востоке.

Найн..
На момент начала ВОВ
немецкие руки были заняты Африкой..
Фальш..

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 16:51
В 1991.

Ну вы даже ранний постсовок в более-менее сознательном возрасте не застали. Только 2000-е.

Для того, чтобы защищать что-либо советское или тем более покушаться на святой Запад в частной беседе, надо было обладать определенным мужеством. об этом здесь писал Люгат. Он говорил, что со мной и Антиромантиком никто бы в советское время и разговаривать не стал.

Цитата: Oleg Grom от
Люди до сих пор склонны верить печатному слову, даже больше чем телевизору.

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 16:53
Да акститесь вы! Люди до сих пор склонны верить печатному слову, даже больше чем телевизору.

Откуда тогда это повальное бездумное диссидентство, когда люди цеплялись за любое "запрещенное" и верили любой чепухе, которая там была написана?

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 16:59
Откуда тогда это повальное бездумное диссидентство, когда люди цеплялись за любое "запрещенное" и верили любой чепухе, которая там была написана?

Все это "диссидентство" и "преклонение перед западом" на более мене массовом уровне заканчивалось признанием факта, что югославские джинсы всяко лучше советских.

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 17:02
Все это "диссидентство" и "преклонение перед западом" на более мене массовом уровне заканчивалось признанием факта, что югославские джинсы всяко лучше советских.

Да и то этот «массовый уровень» составлял не более 10% населения.

Советский Союз никогда бы не пал, если бы его жители не были бы настроены против своей страны.

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 16:51

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 16:49
Маркоман емнип после 91-го родился.

В 1991.

А можно месяц?

Цитата: Alexandra A от мая  6, 2012, 16:33
Советский Союз бы начал кампанию против немецких империалистов в Африке.

Сам «Советский союз», и вообще, приход политических экстремистов к власти в России и Германии — есть следствие неудачной ставки в Первой мировой.

Цитата: autolyk от мая  6, 2012, 17:05
Да и то этот «массовый уровень» составлял не более 10% населения.

А остальные 90 % населения с утра до вечера ненавидели Америку, уважали Брежнева и считали, что мы идем к победе коммунизма.

Цитата: Валер от мая  6, 2012, 17:07
А можно месяц?

Можно и день. 14 февраля.

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 17:06
Советский Союз никогда бы не пал, если бы его жители не были бы настроены против своей страны.

А они и не были настроены против своей страны. Они просто хотели жить по человечески. И то не все.

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 17:08
А остальные 90 % населения с утра до вечера ненавидели Америку, уважали Брежнева и считали, что мы идем к победе коммунизма.

Кум спун молдовений, прикинь кэ да.

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 17:09
А они и не были настроены против своей страны.

Были.

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 17:09
Они просто хотели жить по человечески.

И че получили?

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 17:10
Кум спун молдовений, прикинь кэ да.

Переведите на русский, пожалуйста.

Цитата: Wulfila от мая  6, 2012, 16:54
На момент начала ВОВ
немецкие руки были заняты Африкой..

Под «заняты», я имел в виду необходимость освоения уже имеющихся земель, а не необходимость выбывать из Африки европейцев.

Франция и Англия набрались территорий и больше не могли позволить себе вести агрессивные войны против серьезных государств. То же самое должно было быть с Германией.

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 17:11
Были.

Ваши бабушка и дедушка были антисоветчиками?

Цитата: Маркоман от мая  6, 2012, 17:11
Переведите на русский, пожалуйста.

В это трудно поверить, но это факт. Как-то так.

Цитата: Hellerick от мая  6, 2012, 17:07

Цитата: Alexandra A от мая  6, 2012, 16:33
Советский Союз бы начал кампанию против немецких империалистов в Африке.

Сам «Советский союз», и вообще, приход политических экстремистов к власти в России и Германии — есть следствие неудачной ставки в Первой мировой.

+1. Войны обычно глупость, а эта была совсем не по теме

Цитата: Oleg Grom от мая  6, 2012, 16:29
Да, какой когнитивный диссонанс вызывает у поцреотов то, что до Революции США были чуть ли не самой дружественной державой для РИ.

Россия и Америка часто выступали союзниками, однако общественное мнение в США было настроено очень антироссийски. Нежелание помогать «тюрьме народов» было одним из факторов, сдерживающих США от вступления в Первую мировую войну.