Лингвофорум

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 13:29
По любому, думаю, обратная конвертация очень важна. Удобность – больше дело привычки.

Ну, тогда как вы одновременно обеспечите восстановимость слов типа «мая», «Майами» и «Майя»?

Обидно запутывать принципы латиницы ради передачи несущественных моментов кириллической орфографии.

Цитата: Alone Coder от апреля 26, 2012, 08:12
Что-то много приколистов нашлось. Писать "e" после согласных как ie, а "ч" как cz... Слова будут на полстроки.

Нда... "ie" на месте "е" поддерживается единицами, но вы предпочли вставить его в опрос как "польский"... Может польский вариант и ассоциируется обозначением мягкости при помощи i, но ie - это слишком. При этом даже неверно истолкованный польский вариант пока в опросе лидирует. Просто потому, что это - единственный вменяемый, который есть в вашем опросе... То есть абсолютно ненужная французская система (по отвратительности близка к транслиту, но не так популярна) и литовская системы тут есть, а всем известной чешской тут нема... Може вы её к польской отнесли?

Если есть несколько исключений – ими можно пренебречь, и даже ввести в конвертационый скрипт.
Также вопрос: много ли слов в русском с твёрдым знаком?

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 13:29
По любому, думаю, обратная конвертация очень важна.

Зачем? Существующие тексты латиницей скрывают жуткие орфографические ошибки и несистемности. А в официальных латиницах обратимые только те, которые в библиотечных указателях. Даже паспортные необратимы.

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2012, 13:57
а всем известной чешской тут нема... Може вы её к польской отнесли?

Скорее к литовской.

Вообщем нужно принимать законом международный расширеный алфавит на Мировом уровне, а латиницу-26 оставить истории и всё встало бы на свои места. Потому, что это проблемма не только русского языка.
...кстати диакритики лутше оставлять только для помечания особенностей произношения: никаких š и ę.

Цитата: Alone Coder от апреля 26, 2012, 14:06

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2012, 13:57
а всем известной чешской тут нема... Може вы её к польской отнесли?

Скорее к литовской.

э=ė/#e, e=e/#je, я=ą/ja)- что тут особо чешского?

А это уточнение к всем известному ш=š, ж=ž.

O, revoļucioņeri, mņe kak pribaltu ponravolos, čto russkij jazik v latiņice bil bogat mjagkimi znakami, no po moemu dļja neoficaļnovo kontakta v internete lučše priģerživatsja k alfavitu na 26 bukvah, a to eķi bukvi s mjagkimi znakami i vsjakimi hvostami druzja iz Japoņii ne pojmut.

Читаю тут Барсова. Он не различает на слух Cиа/Сия, для него это только вопрос орфографии. Зато Сья/Сия он различает.

Цитата: Alone Coder от апреля 26, 2012, 12:23

Цитата: iopq от апреля 26, 2012, 10:52
š = sz
ž = zs
č = cz

А как же сзади, кавказский, спецзаказ?

это аскиификация, в моем стандартном написании с гачками никаких проблем

Тогда с таким же успехом можно в аскиификации использовать ss=ш, zz=ж.

Цитата: Alone Coder от апреля 27, 2012, 21:40
Тогда с таким же успехом можно в аскиификации использовать ss=ш, zz=ж.

можно, но это хуже т.к. конфликтов больше если не отменять двойные согласные в масса, касса, и т.д.
еще хуже тем что cz/sz уже есть в польском и zs в венгерском а ss, zz не видел в европейских языках

Цитата: iopq от апреля 27, 2012, 23:07
zs в венгерском

В котором sz=, s=[ʃ]

Цитата: iopq от апреля 27, 2012, 23:07
а ss, zz не видел в европейских языках

ss в древнечешском (и, видимо, в одной из орфографий средневерхненемецкого).

Ещё примеры из английского:

Цитата: Михаил Голденков. ОСТОРОЖНО HOT DOG! СОВРЕМЕННЫЙ АКТИВНЫЙ ENGLISHА их "будьте здоровы" - это bless you, которое американцы произносят как "блэш ю". Учтите: они вообще часто вместо двойного "s" говорят "ш", а вместо "z" - "ж".

Isstvan (вместо венгерского Istvan = Иштван) у Асприна [Another Fine Myth]

confess "канфЕш" (20,000 Leagues Under the Sea 06:15)

Голосую за чешскую, пополам с румынской

Цитата: cetsalcoatle от апреля 29, 2012, 19:06
Голосую за чешскую, пополам с румынской

Это какой пункт?

Я его не нашёл, поэтому написал отдельно

А как выглядит эта система?

американцы не говорят блэш ю
вообще-то bless говорит о том что там

На самом деле говорят, но из-за yod coalescence

Цитата: Alone Coder от апреля 29, 2012, 20:00
А как выглядит эта система?

Aa Bb Vv Gg Dd Ёё Öö Žž Zz Ii Ĭĭ(Jj) Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Hh Ţţ Čč Šš Şş ' Yy(łƗ) , Ee Üü Ää
Я решил её доработать

Nu kak, vam nraviţa?

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2012, 13:44
Обидно запутывать принципы латиницы ради передачи несущественных моментов кириллической орфографии.

А ёт перед ётированными с какого фига ставится? По сути двойное й выходит. Это соответствует произношению? или это всё та же удвоенная согласная в иностранных словах.

Цитата: Alone Coder от апреля 29, 2012, 21:53
На самом деле говорят, но из-за yod coalescence

не говорят, говорят what you > whachoo, who'd you > whojoo
pressure > preshur, measure > meajur , azure > ajur

а вот bless you без yod coalescence
так же assume, tune, resume т.к. тут просто /u/ без /j/

Голосование переформулировано и перезапущено. Если есть вариант, сильно отличающийся от предложенных, пишите, добавлю.