Лингвофорум

Вроде как восточнее Франции везде принято j=й?

Обратите внимание на различие в способе записи шипящих.

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 17:22
Вроде как восточнее Франции везде принято j=й?

У румын и турков как у французов.

Добавил французский вариант.

Должна быть однозначная и достаточно простая система, желательно без диграфов и триграфов.

Существует определённая проблема: если "единая стандартная латиница" не может функционировать в рамках латиницы-26, то народ стихийно будет использовать в этой нише другую систему, так что наша латиница уже не будет "единой стандартной".

Можно еще цифры использовать: ч-4, ь-1

Голосуем, товарищи!

Что-то много приколистов нашлось. Писать "e" после согласных как ie, а "ч" как cz... Слова будут на полстроки.

Кто думает не так, как вы — приколист?

Почему же, я тоже защищал польскую систему, потому что это исторически первая система латиницы для русского. Правда, это было до того, как я разработал свои системы.

й=j
э = e
е = je
Cе = Ce
ё = ë
Cэ = Cè
Cя = Cia, и т.д.,
Cья/Cъя = Cja
ш = š
ж = ž
ч = č
щ = šč
остальные мягкие по чешскому в конце слов и перед согласными

приставки пишутся морфологично, без оглушения т.е. voztok, proizhodit
слова пишутся этимологично, т.е. porom, korovaj, svaťba
после ц пишется ё, и, т.е. licë - licemer, cigane, cipliata, Jeľcin
для мягких губных букв нет (пока?) т.е. sem, vosem, krov, svekrov

Transliteracija mojej sistemy v aski (ASCII):

š = sz
ž = zs
č = cz

ť = t' i tak daleje
è = e
ë = e

i eto vse

Цитата: iopq от апреля 26, 2012, 10:52
š = sz
ž = zs
č = cz

А как же сзади, кавказский, спецзаказ?

Цитата: Alone Coder от апреля 26, 2012, 12:23

Цитата: iopq от апреля 26, 2012, 10:52
š = sz
ž = zs
č = cz

А как же сзади, кавказский, спецзаказ?

Модификатором в место птички луче использовать h, a русский х обозначить латинским x.

Всётаки же h звонкий х в русском отсутвует, но если понадобится такой – будет можно использовать.

Primer istino udobnoj latinicy dlja russkovo jazyka. Predpochtiteljno ne vyxoditj za ramki "latinicy 26", inache po ljubomu budet u vas dva varjanta latinicy (v vidu texnicheskix ogranichenij).

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 12:42
Primer istino udobnoj latinicy dlja russkovo jazyka. Predpochtiteljno ne vyxoditj za ramki "latinicy 26", inache po ljubomu budet u vas dva varjanta latinicy (v vidu texnicheskix ogranichenij).

Predlagajete pisatj «pjjanyj» ili kak-to jesche?

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2012, 12:44

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 12:42
Primer istino udobnoj latinicy dlja russkovo jazyka. Predpochtiteljno ne vyxoditj za ramki "latinicy 26", inache po ljubomu budet u vas dva varjanta latinicy (v vidu texnicheskix ogranichenij).

Predlagajete pisatj «pjjanyj» ili kak-to jesche?

Vozmozhny dva varjanta:
pjanyj
pijanyj

pijanyj
rijanyj
dijakov
– navernoje tak.

...Voobschem nado chtob skriptom avtomaticheski mozhno bylo by konvertirovatj tekst v kirilicu i obratno v latinicu.

Мария = Марья?

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 12:53
...Voobschem nado chtob skriptom avtomaticheski mozhno bylo by konvertirovatj tekst v kirilicu i obratno v latinicu.

Obratno zhe ne poluchitsja

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2012, 12:57
Мария = Марья?

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 12:53
...Voobschem nado chtob skriptom avtomaticheski mozhno bylo by konvertirovatj tekst v kirilicu i obratno v latinicu.

Obratno zhe ne poluchitsja

Da tochno. Kak eto reshatj? Mozhet izpoljzovtj raznyje pravila chtenija? A vsegda li я posle p i d, i r chitajetsja v russkom kak ja? esli da – to prosto znatj chto v takix sluchajax chitajetsja takim obrazom. Takzhe esli takix slov ne mnogo – zapisatj na izkljuchenija.
A chjo, mozhno i pjjanyj.
Samoje vazhnoe – soxranitj vozmozhnostj avtomaticheskoj konvertaciji iz odnogo pisjma v drugoje.

Poxozhe bez ' kak mjagkogo znaka neobojtisj...

Цитата: Didmitra от апреля 26, 2012, 13:06
A vsegda li я posle p i d, i r chitajetsja v russkom kak ja?

Пясть-Пьяный, Дядя-Дьяк, Ряса-Рьяный

А вообще я не верю, что одна латиница может одновременно быть и удобной письменностью, и системой технической транслитерации (обеспечивающей восстановимость кириллического текста).

Так русская латиница (дикая) и так уже есть, и не одна. По любому, думаю, обратная конвертация очень важна. Удобность – больше дело привычки.