Лингвофорум

Цитата: Nevik Xukxo от марта 11, 2012, 07:24Недостаток очень маленькой страны - все тебя знают. Ужос.

Ну а с другой стороны, приходишь на выборы и сразу можешь понять, чего от какого кандидата ждать.

Цитата: Artemon от марта 12, 2012, 02:44
А, то есть конкретно в вашем случае тяжело устроиться по профессии?

Нет, я не имел в виду конкретно себя. У меня ведь и высшее образование неокончено, и знания достаточно широкие, чтобы адаптироваться к разным областям.
Но выбор в маленькой стране сильно сужается. Как и в маленьком городе (а тем более деревне) по сравнению с большим, из-за чего многие выбирают большие города, несмотря на все их недостатки.
Или, скажем, появилась идея разработать какую-нибудь полезную программу, или издать переводную книгу. В большой стране для неё найдётся применение, окупающее затраты, а в маленькой — нет.

Цитата: mnashe от марта  4, 2012, 07:57
Вот я живу в маленькой стране — и голосую за большую, ибо, живя здесь, не вижу преимуществ в её малости.

-1

Может не видишь, потому что не видел недостатков большой? Допустим нужно съездить в посольство. Жители большой страны сколько дней должны до него ехать? Или до аэропорта сколько ехать. Жители столиц не считаются за жителей большой страны, они так просто примазываются, на самом деле они живут в маленькой стране, а есть еще большая за пределами этой маленькой.

В общем, в большой стране жить хорошо, если ты живешь в привилегированных регионах, в общем случае в столице. Если ты живешь в деревне где-то подальше от столицы, то лучше жить в маленькой стране, дабы столица была поближе.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:18
Может не видишь, потому что не видел недостатков большой?

Действительно, не видел.
Пока не ездишь за границу, столица не нужна.

Цитата: mnashe от марта 12, 2012, 08:22
Пока не ездишь за границу, столица не нужна.

Да ну? Что-то я смутно припоминаю, что кто-то ездил в столицу за колбасой и за учебой. А как насчет детей в армии, которых два года не видишь, потому что они разбросаны на половину земного шара? В одной маленькой стране полагается бывать дома не реже, чем раз в 21 день.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:28
В одной маленькой стране полагается бывать дома не реже, чем раз в 21 день.

Как так?

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:28
которых два года не видишь

Это про какую страну?

Цитата: На от марта 12, 2012, 08:33

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:28которых два года не видишь

Это про какую страну?

Так тут нельзя называть конкретные страны же.

Цитата: Евгений от марта 12, 2012, 08:33

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:28В одной маленькой стране полагается бывать дома не реже, чем раз в 21 день.

Как так?

Ну вот так. А что неясно? Точнее, как минимум раз в 28 дней, я кажется числом ошибся.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:28
Да ну? Что-то я смутно припоминаю, что кто-то ездил в столицу за колбасой и за учебой.

За колбасой мы не ездили, а за учёбой — нормально, с лихвой окупается вытекающим из этого спектром возможностей. Тем более, вузы были и в округе, просто не того уровня. Но это уже другой вопрос, ведь не обязательно должно быть так в большой стране.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:28
А как насчет детей в армии, которых два года не видишь, потому что они разбросаны на половину земного шара? В одной маленькой стране полагается бывать дома не реже, чем раз в 21 день.

Тут мне, пожалуй, нечего возразить.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:35
Так тут нельзя называть конкретные страны же.

В одной конкретной стране срочная служба длится 1 год.

Цитата: Евгений от марта 12, 2012, 08:45

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:35Так тут нельзя называть конкретные страны же.

В одной конкретной стране срочная служба длится 1 год.

Так есть одни конкретные страны, в которых срочная служба длится 0 дней.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:50
Так есть одни конкретные страны, в которых срочная служба длится 0 дней.

Тогда и нет смыла указывать, что служба в армии в 2 года обязательный атрибут большой страны.

Цитата: mnashe от марта 12, 2012, 08:09
Или, скажем, появилась идея разработать какую-нибудь полезную программу, или издать переводную книгу. В большой стране для неё найдётся применение, окупающее затраты, а в маленькой — нет.

А что мешает издать книгу и продавать её сразу в нескольких маленьких странах?

Цитата: Demetrius от марта 12, 2012, 09:02
А что мешает издать книгу и продавать её сразу в нескольких маленьких странах?

Я ж говорю: переводную книгу. У нас книги с узкой ЦА просто не переводят — не окупается.

Цитата: На от марта 12, 2012, 08:58

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 08:50Так есть одни конкретные страны, в которых срочная служба длится 0 дней.

Тогда и нет смыла указывать, что служба в армии в 2 года обязательный атрибут большой страны.

Обязательный атрибут большой страны будет то, что те кто служет в армии (обязательно или не обязательно) будут бывать дома очень редко. Это касается не только армии в принципе. Учеба в столице например, как уже было сказано.
Разумеется, большую страну тоже можно построить по принципу кучи маленьких стран, тогда и недостатков большой страны не будет, но тогда у нее и преимуществ большой страны тоже не будет.

Цитата: mnashe от марта 12, 2012, 09:09
Я ж говорю: переводную книгу. У нас книги с узкой ЦА просто не переводят — не окупается.

А при чём здесь размер страны?

Здесь количество носителей языка важно. А страна тут при чём?

Я за большие государства и большие города.
В маленьком государстве не вижу никаких преимуществ.

Недостатки большого государства, указанные Равонамом, снимаются близостью больших городов, причем не обязательно столицы.

По поводу армии - не аргумент вообще, это проблема честная и связана с правильной организацией службы, а не с величиной государства.

У маленького государства - сплошные недостатки, которые оно может решить только плотной интеграцией с другими, по сути создав то же самое квази-большое государство.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 09:12
Разумеется, большую страну тоже можно построить по принципу кучи маленьких стран

Да. И кучу маленьких стран можно объединить по типу одной большой.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 09:12
но тогда у нее и преимуществ большой страны тоже не будет.

Будет большой общий бюджет, на который можно наделать всяких классностей. На Луну там, слетать или еще чего...

Цитата: Flos от марта 12, 2012, 09:21
У маленького государства - сплошные недостатки, которые оно может решить только плотной интеграцией с другими, по сути создав то же самое квази-большое государство.

Я думаю, что у большого государства сплошные недостатки, которые можно решить только по сути создав маленькие квази-государства. И вообще ставить в один ряд федеративные страны и монолитные, просто называя их всех "большими государствами" — некорректно.

Цитата: Flos от марта 12, 2012, 09:21
Недостатки большого государства, указанные Равонамом, снимаются близостью больших городов, причем не обязательно столицы.

В скольких больших городах могут быть посольства?

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 09:12
будут бывать дома очень редко

И что? Вы сами-то без армии дома часто бываете?
Да и не во всех больших странах армии по призыву.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 09:23
В скольких больших городах могут быть посольства?

Консульства. В любом количестве городов.

Раз конкретные страны называть нельзя, то скажем так: большие страны по типу государств западного полушария — это нормально. По типу тех что в восточном полушарии — ненормально. Слишком централизованные они.

Цитата: На от марта 12, 2012, 09:25
И что? Вы сами-то без армии дома часто бываете?

Не понял этого вопроса. Каждый вечер вроде бываю. И служа в армии тоже каждый вечер бывал.

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 09:28
Не понял этого вопроса.

Для кого-то это недостаток, а для кого-то преимущество.

Цитата: На от марта 12, 2012, 09:36

Цитата: RawonaM от марта 12, 2012, 09:28Не понял этого вопроса.

Для кого-то это недостаток, а для кого-то преимущество.

И чё? Для тех, для кого это преимущество, могут и в маленькой стране жить отдельно. Для тех, для кого это недостаток, в большой стране физически не могут ничего с этим сделать.