Лингвофорум

Помогите, плз, советом!
В силу вполне объективных причин я желал бы научиться писать по-русски красиво. Скажите, существуют ли курсы каллиграфии?   Русские буквы это, конечно, не иероглифы, но ведь всё равно же надо учить людей писать...

Аккуратное переписывание пером по три страницы "Князя Серебряного" в день - и года на два у вас появится неплохой почерк. А потом исчезнет назад.

Цитата: Аккуратное переписывание пером по три страницы "Князя Серебряного" в день - и года на два у вас появится неплохой почерк. А потом исчезнет назад.

Что-то меня терзают сомнения, что такое работает. А если я захочу научиться рисовать, может мне по три картины да Винчи в день перерисовывать? Тогда года два буду уметь рисовать

Цитата: rawonamА если я захочу научиться рисовать, может мне по три картины да Винчи в день перерисовывать? Тогда года два буду уметь рисовать

Лучше по три сонаты Бетховена в день переписывай, тогда года два будешь уметь музыку сочинять. Великую

Прочитал трижды Теорию "Einsteina" - сработало!!!
Ухожу в другие света(мира) через черн. дыру    
Прощааааай, свободная стихия :_3_09

Да ну Вас, господа, нафиг    Вам бы всё приколы, а я сериозно хотел узнать  
З.Ы. А по-поводу да Винчи - это клёво подмечено

Цитата: Сэт ЙолльскийДа ну Вас, господа, нафиг

"Вас" нужно писать с маленькой буквы, для начала. Мы, кстати, тоже можем Вас послать

Цитата: Сэт ЙолльскийВам бы всё приколы, а я сериозно хотел узнать

Мы бы тоже серьезно хотели знать. Вот мы так весело ждем, пока кто-то ответит.

Цитата: Сэт ЙолльскийЗ.Ы. А по-поводу да Винчи - это клёво подмечено

Спасибо. Вы попробуйте и скажите результаты

Цитата: Сэт ЙолльскийПомогите, плз, советом!
В силу вполне объективных причин я желал бы научиться писать по-русски красиво. Скажите, существуют ли курсы каллиграфии?   Русские буквы это, конечно, не иероглифы, но ведь всё равно же надо учить людей писать...

Может, стоит приобрести специальные "прописи" (не уверена, правильно ли написала), по которым школьников в первом классе учат буквы выводить. Там каждую букву нужно по 1-2 страницы практиковать. А потом - слова... предложения... тексты...
Чем не метод?

Цитата: Hopeful"прописи" (не уверена, правильно ли написала)

А какие сомнения?

Цитата: rawonam

Цитата: Hopeful"прописи" (не уверена, правильно ли написала)

А какие сомнения?

Да почему-то засомневалась. Давненько уже эти самые прописи в глаза не видела!

Цитата: Hopeful

Цитата: rawonam

Цитата: Hopeful"прописи" (не уверена, правильно ли написала)

А какие сомнения?

Да почему-то засомневалась. Давненько уже эти самые прописи в глаза не видела!

Да я просто не пойму, какие сомнения могут быть в написании этого слова Все позиции легко проверяемы.

Цитата: rawonamДа я просто не пойму, какие сомнения могут быть в написании этого слова Все позиции легко проверяемы.

Дык... У меня промелькнули сомнения насчет числа ("пропись" ).
А вообще, это ли не оффтоп?  

Цитата: HopefulА вообще, это ли не оффтоп?

Он самый

Цитата: HopefulМожет, стоит приобрести специальные "прописи" (не уверена, правильно ли написала), по которым школьников в первом классе учат буквы выводить. Там каждую букву нужно по 1-2 страницы практиковать. А потом - слова... предложения... тексты...
Чем не метод?

Э, нет, теперешние прописи ни на что не годны - там не буквы, а уродины какие-то. Современных детей красиво писать не учат. То ли дело лет пятьдесят назад (знаю по рассказам): писали пером, у каждй буквы была часть "волосная" (где тонко-тонко) и часть "нажимная" (потолще). А завитушки!! эх...

Цитата: Евгенийтеперешние прописи ни на что не годны - там не буквы, а уродины какие-то. Современных детей красиво писать не учат. То ли дело лет пятьдесят назад (знаю по рассказам): писали пером, у каждой буквы была часть "волосная" (где тонко-тонко) и часть "нажимная" (потолще). А завитушки!! эх...

Возможно, современные прописи действительно для этой цели не пригодны. Знать не могу, не видела.
Но лет эдак 15 назад прописи были вполне приличные. И почерки у людей, которые по ним учились, тоже ничего...

Хотя, может, это не столько от прописей зависит? Возможно, почерк человека не зависит от его стараний?
Как вы думаете?

Цитата: HopefulХотя, может, это не столько от прописей зависит? Возможно, почерк человека не зависит от его стараний?
Как вы думаете?

Почти не зависит от стараний.
Это наука целая, графология называется. С помощью почерка можно сделать психологический портрет человека.

Цитата: ИванЪ Рабиновичь

Цитата: HopefulХотя, может, это не столько от прописей зависит? Возможно, почерк человека не зависит от его стараний?
Как вы думаете?

Почти не зависит от стараний.
Это наука целая, графология называется. С помощью почерка можно сделать психологический портрет человека.

Да, с таким определением психологического портрета человека я знакома немного.
Так, может, господин Сэт Йолльский зря надеется? Я не в обиду, просто если у него "от природы" почерк не слишком аккуратный, ровный или красивый, то пиши хоть по-русски, хоть по-какому хочешь, а толку будет мало?

Почерк не только от характера зависит. Например, в Германии многие люди навно уже насобачились определять по почерку, какой азбукой человек начал писать раньше - кириллицей или латиницей. Да оно и неудивительно.

К вопросу "зависит ли почерк человека от его стараний". Вот обнаружил рекламу курсов исправления почерка:
http://www.kalligraph.omskcity.com/

ЦитироватьТатьяна Михайловна считает, что даже самый неразборчивый или размашистый почерк за 15 занятий можно превратить в образец каллиграфического искусства

Там есть ещё картинки с образцами почерка до и после коррекции
(кликнуть в меню на кнопку "Образцы"). Разница впечатляющая.

Цитата: EKSК вопросу "зависит ли почерк человека от его стараний". Вот обнаружил рекламу курсов исправления почерка:
http://www.kalligraph.omskcity.com/

Да, разница впечатляет. А вот мне интересно, насколько существенен наклон почерка при определении характера человека? Ведь если у человека наклон тяготел в левую сторону, а потом его переучили "наклонять" буквы вправо (как это видно из приведенных образцов - ведь почерки этих детей "после" очень похожи между собой!), то как это может повлиять на его характер, внутреннюю гармонию, что ли?..  

Цитата: HopefulВедь если у человека наклон тяготел в левую сторону,

Точнее будет, я думаю тягота впрёд.
Насколько я знаю наклон почерка впрёд, показывает о стремление человека добится какой либо цели, в то время как наклон назад показывает что, человека что-то тормозит.

Цитата: Hopefulведь почерки этих детей "после" очень похожи между собой!), то как это может повлиять на его характер, внутреннюю гармонию, что ли?..

Я думаю что скорее наоборот, сначала изменения в характере, а потом уж изменяется почерк.
пэсэ - Вспоните событие в вашей жизни которое на ваш взгляд поменяло ваш характер (или какую-то черту характера). Возьмите тетрадки до и после и сверьте.

Цитата: ИванЪ Рабиновичь

Цитата: HopefulВедь если у человека наклон тяготел в левую сторону,

Точнее будет, я думаю тягота впрёд.

Ну почему же, почерк может иметь наклон как вправо, так и влево, а строчки могут "ползти" вверх, вниз или волнами... По-всякому бывает.

Цитата: ИванЪ Рабиновичь

Цитата: Hopefulведь почерки этих детей "после" очень похожи между собой!), то как это может повлиять на его характер, внутреннюю гармонию, что ли?..

Я думаю что скорее наоборот, сначала изменения в характере, а потом уж изменяется почерк.

А мне кажется, именно в случае с этими детьми было как раз не совсем так! Какие-то черты характера (усидчивость, старательность, аккуратность) вырабатывались прямо в процессе занятий, во время них. Т.е., даже если не изменение почерка привело к изменениям в характере, то, по крайней мере, это происходило параллельно.

Цитата: Hopeful
Ну почему же, почерк может иметь наклон как вправо, так и влево, а строчки могут "ползти" вверх, вниз или волнами... По-всякому бывает.  

Я просто пишу на языке с права на лево, поэтому мне кажется что наклонность в почерке в право в русском или немецком, означает нечто иное чем наклонность в право в иврите или арабском, с графологической точки зрения.

Цитата: HopefulКакие-то черты характера (усидчивость, старательность, аккуратность) вырабатывались прямо в процессе занятий, во время них.

Согласен.
И всё же думаю что если отдать оба почерка (до и после занятий) графологу, он найдёт в них бОльшие изменения в харатере нежели те которые связанны непосредственно с процессом письма, (самооценка - просто, догадка )

ЦитироватьА мне кажется, именно в случае с этими детьми было как раз не совсем так! Какие-то черты характера (усидчивость, старательность, аккуратность) вырабатывались прямо в процессе занятий, во время них. Т.е., даже если не изменение почерка привело к изменениям в характере, то, по крайней мере, это происходило параллельно.

позвольте маленкое моё повествование.
в 3 классе мама писала мне карандашом а я обводил (я был неусидчивым)
в 9 классе почерк был мелким типа "поскорей, и чтобы читался",
а вот после школы, а в особенности после того, как я повидал старые ирландские шрифты и прочую мифологическую атрибутику, мой почерк стал неузнаваемым. я сам удивляюсь, как (!) можно было себя так натренировать так писать!
в общем, многое влияет на почерк и калиграфию...и я рад, что почерк устоялся, и нет мучений при его написании и чтении.

Цитата: ИванЪ РабиновичьЯ просто пишу на языке с права на лево, поэтому мне кажется что наклонность в почерке в право в русском или немецком, означает нечто иное чем наклонность в право в иврите или арабском, с графологической точки зрения.

Да, абсолютно согласна. Это резонное замечание.

Цитата: ИванЪ РабиновичьИ всё же думаю что если отдать оба почерка (до и после занятий) графологу, он найдёт в них бОльшие изменения в харатере нежели те которые связанны непосредственно с процессом письма, (самооценка - просто, догадка )

Так ведь как раз из тех качеств, которые связаны с процессом письма, потом "выстроятся" и будут развиваться более "высокие", что ли: самооценка, самопринятие, внутренняя похвала и т.д. ("Ведь я такой хороший, могу учиться, могу меняться! И у меня это получается!"    )