Лингвофорум

Цитата: Валер от февраля 16, 2012, 15:37
В той форме неактуальна.. Тогда школ не было. А сейчас пожилые эксклюзивно носят только т.н. житейский, психологический опыт. Но и тут конкуренция

Сказка не стала менее актуальной в наши дни, просто круг вопросов, в которых нужен совет мудрого человека, не сводится к описанному в сказке.
Но, надо сказать, фактор возраста в наше время не столь существенен, поскольку из-за бурного развития в каждом поколении появляются новые задачи, которые старыми способами не решишь.

Цитата: Искандер от февраля 16, 2012, 15:56
Я говорил не про стариков, а про духовных (тм) учителей.
Не подменяйте понятий.
А сказка между прочим совсем не о том...

Она не о том, о чём ты говоришь.
Она о том, о чём я говорю.
И я заговорил об этом раньше, так что нельзя сказать, что я подменяю понятия.

Цитата: mnashe от февраля 16, 2012, 16:18
Сказка не стала менее актуальной в наши дни, просто круг вопросов, в которых нужен совет мудрого человека,

Это имеет всего лишь психологический эффект. Сегодня такому мудрому человеку достаточно уметь пользоваться интернетом и уметь общаться с людьми. Все дела-то.

Цитата: RawonaM от февраля 16, 2012, 16:07
Тогда не было образования и научного исследования как такового, неоткуда было больше брать инфу, старики были вместо книг/науки/википедии и т.п.

Цитата: RawonaM от февраля 16, 2012, 16:19
Это имеет всего лишь психологический эффект. Сегодня такому мудрому человеку достаточно уметь пользоваться интернетом и уметь общаться с людьми. Все дела-то.

Опять путаница между знанием и мудростью (хотя да, сказка даёт основания для такой путаницы).

Цитата: RawonaM от февраля 16, 2012, 16:13
И что, даже на википедию это нельзя написать?

Куда конкретно и как вы будете это писать?

Цитата: RawonaM от февраля 16, 2012, 14:51
Перефразирую: не потому, что хочется тратить на себя любимую, а потому, что есть чувство, что детям будет не хватать.

Если перераспределить детские пособия, как я сказал, то завести ребёнка будет не просто выгодно, а очень выгодно. Двух-трёх детей завёл - сможешь уже купить квартиру.

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 16:28
Если перераспределить детские пособия, как я сказал, то завести ребёнка будет не просто выгодно, а очень выгодно. Двух-трёх детей завёл - сможешь уже купить квартиру.

Денег не хватит госву.

Цитата: mnashe от февраля 16, 2012, 16:19
Она не о том, о чём ты говоришь.
Она о том, о чём я говорю.
И я заговорил об этом раньше, так что нельзя сказать, что я подменяю понятия.

Ох какие ж вы всё-тки евреи-то.

Данная сказка в повествовательной форме даёт нам сравнение двух архаичных погребальных обрядов.
1) умершего относили в склеп (например в лесу такие бывали да) и клали там, перекладывали, когда приносили следующего умершего в роду.

2) умершего относили всё в тот же склеп, а потом кости возвращали домой и укладывали под стенами, порогом, очагом. У кого чего было туда и закапывали.

Сказка как бы пытается нам сказать, что второй вариант как бы предпочтительнее для живых, так как мёртвые не просто загробят где-то там у себя в постороннем мире, а занимаются социально полезными делами: стерегут очаг, дом, родню...

Цитата: Маркоман от февраля 16, 2012, 16:30

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 16:28Если перераспределить детские пособия, как я сказал, то завести ребёнка будет не просто выгодно, а очень выгодно. Двух-трёх детей завёл - сможешь уже купить квартиру.

Денег не хватит госву.

Воровать надо меньше.

Кстати, можно и посчитать выгоду государству от каждого такого "интеллигентного ребёнка". Начать хотя бы с того, что этих детей надо учить в школе на два года меньше - читать-писать интеллигентные родители сами учат. И преступности от них меньше.

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 16:28

Цитата: RawonaM от февраля 16, 2012, 14:51Перефразирую: не потому, что хочется тратить на себя любимую, а потому, что есть чувство, что детям будет не хватать.

Если перераспределить детские пособия, как я сказал, то завести ребёнка будет не просто выгодно, а очень выгодно. Двух-трёх детей завёл - сможешь уже купить квартиру.

Можно еще раз повторить или привести ссылку насчет что вы там сказали?
Дело не в том, что там государство даст или не даст, а психология такая.
Одно дело животный инстинкт иметь детей, другое дело когда мозг работает. Включенный мозг противоречит желанию иметь толпы замызганных детей, орущих в квартире. Чтобы были дети, нужно выключить мозг и включить сердце.

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 16:36
Воровать надо меньше.

С этого надо начинать. Может и менять ничего не надо было б вообще.

Думаете, что мозг работает только у образованных людей?
Дело не в мозге, а в условиях и культуре, в которой живешь. Современные люди, образованные и не очень, не хотят иметь много детей, потому что живут в городах, потому что дети для них только обуза, а не помощники, потому что их так воспитали.
От понижения уровня образования рождаемость не повышается.

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 16:28

Цитата: RawonaM от февраля 16, 2012, 14:51
Перефразирую: не потому, что хочется тратить на себя любимую, а потому, что есть чувство, что детям будет не хватать.

Если перераспределить детские пособия, как я сказал, то завести ребёнка будет не просто выгодно, а очень выгодно. Двух-трёх детей завёл - сможешь уже купить квартиру.

А детей потом продать и ещё наварить

Заводят детей ради детских пособий только безответственные родители.
В моем классе была такая девочка. 5 детей ради получения квартиры и статуса многодетной семьи.

Цитата: I. G. от февраля 16, 2012, 17:46
5 детей ради получения квартиры и статуса многодетной семьи.

Трех было недостаточно?

Цитата: I. G. от февраля 16, 2012, 17:46
Заводят детей ради детских пособий только безответственные родители.
В моем классе была такая девочка. 5 детей ради получения квартиры и статуса многодетной семьи.

Да. Это, думается, палка о двух концах - как минимум

Цитата: Маркоман от февраля 16, 2012, 17:48

Цитата: I. G. от февраля 16, 2012, 17:46
5 детей ради получения квартиры и статуса многодетной семьи.

Трех было недостаточно?

В советское время - нет.

Пока они заводили 5 детей - перестали давать квартиры. А тут еще и 91-й год.
Денег нет, 7 человек в однокомнатной квартире. Через 5 лет все дети перебрались жить к бабушке.

А счас из такого ещё семейные детдома или как их там

Цитата: Валер от февраля 16, 2012, 17:52
А счас из такого ещё семейные детдома или как их там

Это были свои дети, поэтому никаких пособий не было. Родители сначала как-то пытались торговать, но потом вроде как забросили все попытки зарабатывать. Их хотели лишить родительских прав, чтобы бабушка оформила опекунство.

Угадаю: мужа она выгнала?

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 19:45
Угадаю: мужа она выгнала?

Кто?

Мать-героиня.

Цитата: Alone Coder от февраля 16, 2012, 19:47
Мать-героиня.

Мать-героиня жила вместе с мужем.
Муж на работу не ходил.

Цитата: I. G. от февраля 16, 2012, 19:48
Муж на работу не ходил.

Почему?