Лингвофорум

Представьте, что из этих людей можно спасти только одного. Выберите, кого будете спасать.
Вариантов миллион, написал только несколько достаточно показательных. Они могут пересекаться, но важно узнать именно ваш главный критерий.

Несовершеннолетнего либо молодого. Ибо в них общество уже вложило определенные усилия, но они еще не реализовали заложенный в них потенциал. Младенец еще не совсем человек, а люди постарше уже успели что-то сделать в своей жизни. Хотя это, конечно, рациональный подход, а в действительности выбор может быть случайно-эмоциональным.

Спасая родителя, мы как минимум облегчаем жизнь его ребёнку.
Спасая состоявшегося человека, мы спасаем какое-то его дело, которое без него может пропасть.

  Младенца, т.к. более старшие должны уметь предвидеть опасность, а раз не научились, значит подпадают под естественный отбор.

А если это, скажем, болезнь сердца, как они могли её предвидеть?

Добавил вариант "чудак".

Вообще, нет смысла в таких вопросах, ибо нет абсолютных ценностей. Люди из разных культур ответят по-разному, я думаю.

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:17
важно узнать именно ваш главный критерий.

Цель опроса?

Интересно, почему предпочитают младенца, а не более взрослого ребёнка, в которого уже много вложено.

Цитата: Toivo от января 19, 2012, 23:38

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:17важно узнать именно ваш главный критерий.

Цель опроса?

Выявление тараканов.

В реальности того, который ближе, и действительно сам себя не может спасти, чтоб успеть и второго спасти
А если выбирать – то младенца, он сам себя не спасёт, он самый беззащитный

Добавил пространственный критерий.

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:34
А если это, скажем, болезнь сердца, как они могли её предвидеть?

Предвидеть всё можно, болезнь тем более.

Сдаётся мне, что голосующие за первый пункт руководствуются на самом деле принципом "того, кто ближе". Выбрали пункт, который ближе.

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:47
Сдаётся мне, что голосующие за первый пункт руководствуются на самом деле принципом "того, кто ближе". Выбрали пункт, который ближе.

Сначала дети - потом женщины, старики, джентльмены, кошки, собаки, мышку, бублик

Если я с кем-то из родных, то его вне зависимости от возраста. Если речь о тонущем корабле или пожаре, не исключено, что того, кто легче. Как всё будет в действительности не знаю.

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:38
Интересно, почему предпочитают младенца, а не более взрослого ребёнка, в которого уже много вложено.

И я удивился.

Колебался между

• Молодого человека/девушку
  
• Отца/мать несовершеннолетнего
  
• Если среди них одна женщина, то её
  
• Того, кто ближе
  Выбрал второе из них.
  Но в действительности, уверен, доверился бы интуиции — соображать некогда. Во-первых, надо было бы знать шансы спасти-таки ещё кого-то, во-вторых — шансы спасти хоть этого (они могут быть различны), в-третьих, ощущения, насколько важен этот человек для мира. А тут уж разум мало чем поможет, только «голос свыше».

Цитата: mnashe от января 20, 2012, 08:27

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:38
Интересно, почему предпочитают младенца, а не более взрослого ребёнка, в которого уже много вложено.

И я удивился.

так речь ведь не о бизнесе, что сперва спасут бизнес, в котором вкладывали миллионы, и потом тот, что у мелкого торговца. Речь о жизни человека.
Выбрать, чья жизнь важнее в этом психологическом тесте как-то не... как-то не правильно. Спаси любого, и ни у кого не будут претензии.

А я не знаю, по обстоятельствам.

Цитата: Hironda от января 20, 2012, 09:52
А я не знаю, по обстоятельствам.

Цитата: Alone Coder от января 19, 2012, 23:47
Сдаётся мне, что голосующие за первый пункт руководствуются на самом деле принципом "того, кто ближе". Выбрали пункт, который ближе.

Это известный факт психологии. Надо на первые пункты пихать самые маловероятные. А еще лучше опрос выдавать каждый раз в случайном порядке.

Цитата: Hironda от января 20, 2012, 09:52
А я не знаю, по обстоятельствам.

Опрос пытается охватить все обстоятельства.

Нет варианта "никого". Кому-то бы пригодился.
Заведомо бредовый опрос, заведомо бредовый ответ.

себя, себя буду спасать.

Цитата: RawonaM от января 20, 2012, 11:24

Цитата: Hironda от января 20, 2012, 09:52А я не знаю, по обстоятельствам.

Опрос пытается охватить все обстоятельства.

Так всё дело в том, что я не знаю заранее, а опрос предполагает, что я намечу что-то раз и навсегда, но так не будет в моём случае. Сама ситуация подскажет мне, кого спасать, кто окажется ближним, кто дальним.

Цитата: RawonaM от января 20, 2012, 11:24
А еще лучше опрос выдавать каждый раз в случайном порядке.

Ловлю на слове