Лингвофорум

Цитата: troyshadow от января  9, 2012, 15:58
вероятно,из-за мощного кавказско-азиатского адстрата русский утратит различение твердых и мягких согласных

Пока что противоположная тенденция.

Цитата: troyshadow от января  9, 2012, 15:58
родительный падеж самый употребимый

Это не так. Именительный.

Цитата: troyshadow от января  9, 2012, 15:58
,а,может,и падежи,заменимые предлогами,с категорией род,как избыточной,исчезнут

Это возможно (употребление предлогов расширяется, род во мн. ч. уже исчез), но не скоро.

Штобэ купыт в магазын булка, падэжи знат нэ нада.

насчет мягких и твердых-возможно,мягкие изменят качество:я слышал,как к' смягчают почти до ч,а с'-до ш.а еще твердые произносят с придыханием,а мягкие-без,правда,слышал и наоборот.насчет падежей-безударные окончания точно вымрут,уже сейчас они редуцировались.по той же логике и личные окончания в первом спряжении должны отпасть,и вообще-при почти обязательной постановке местоимений,они излишни.аргументы за род.падеж-эта форма часто-но,конечно,не всегда-совпадает с множественным числом,у одушевленных м.р. обслуживает еще и вин.п.,а главное-сочетается с предлогами,передающими значения других п-й

Цитата: troyshadow от
родительный падеж самый употребимый

Цитата: Маркоман от Это не так. Именительный.

в письменном примерно вровень
(с небольшим отставанием родительного)
в устном доля именительного меньше, чем в письменном..

Цитата: Wulfila от января 10, 2012, 07:35
в устном доля именительного меньше, чем в письменном..

За счёт каких оборотов? По моим данным в разговорном русском наоборот тенденция к прямым падежам.

Скорее всего, в русском отношения к личным местоимениям такое же, как в испанском: личная форма глагола подразумевает своим окончанием личное местоимение и тем самым приводит к избыточности употребления этих местоимений в разговорном языке.

Цитата: Wulfila от
в устном доля именительного меньше, чем в письменном..

Цитата: Alone Coder от За счёт каких оборотов? По моим данным в разговорном русском наоборот тенденция к прямым падежам.

глагол маркирует лицо,
в разговоре чаще обходятся без подлежащего
эллипсис

как раз личные окончания избыточны-их нет в формах прош.вр,но во всех временах в полных фразах употребляются личные местоимения

В близком будущем русский язык может обогатиться за счет братского китайского языка. При этом чтобы букв не стало уж слишком много, некоторые лишние русские буквы придется искоренить. Конечно кроме Ъ и Ё. Но русский язык станет весьма проще и понятней.

а не слишком ли велика разница в структуре и логике языков? хотя,конечно, ясен пень,китайцам ни в жизнь не выучить всю русскую парадигматику,а нам будет тяжко не путать купить с продать в китайском варианте:)думаю,затопчут русский,как норманы английский:)ломать-не строить,вряд ли китайская белая лошадь обретет русско-подобные падежи:)

Цитата: troyshadow от января 10, 2012, 14:35
купить с продать

если б только это....

я просто не стал углубляться-конечно,если из китайского выкинуть труднопроизносимые для русских звуки и тона,от него одна токипона останется,как,впрочем,и от русского,если его под китайскую гребенку постричь

Цитата: troyshadow от января 10, 2012, 14:58
труднопроизносимые для русских звуки

много чего выкидывать нужно

вопрос-кто откуда выбрасывать будет...

Цитата: troyshadow от января 10, 2012, 16:16
вопрос-кто откуда выбрасывать будет...

оставить китайский, русский не нужен

не,он малосодержателен-из 2 страниц английского текста выходит 8 китайского.уж лучше эсперанто!

Цитата: troyshadow от января 10, 2012, 18:37
не,он малосодержателен-из 2 страниц английского текста выходит 8 китайского

пруф

хотя если трезво оценить соотношение численности-при оптимальном раскладе нам грозит судьба манджуров...интересно,только,как русские многосложные слова сжать в привычные китайские на 2-3 слога?

Цитата: troyshadow от января 11, 2012, 20:45
интересно,только,как русские многосложные слова сжать в привычные китайские на 2-3 слога?

не с китайской фонетикой:
терес, толь, как мнослог русслов сжать в  привыч китслов на 2-3 слог.

с путунхууской фонетикой:
tèliè, tuō, kǎ mò-sīluó lù-sīlóu jiāqǐ wú lǐwéiqī qìtè-sīlóu nà duān-tèlí sīluó или что-то типа

Цитата: DeSha от января 11, 2012, 21:21
sulòu

нет, sīlóu (слово 斯楼 - норм записывается)
sīluó (слог 斯罗 - тоже норм записывается)

Цитата: DeSha от января 11, 2012, 21:49
Ну... Я хотел написать "суров"...

ааа