Лингвофорум

Цитата: Alone Coder от декабря 17, 2011, 13:10
Я учил английский 20 лет, но ничего не понимаю.

Это к вопросу о читабельности.

Ну и кто вы после этого?  Сами скажете или подсказать? 

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 12:48
Вот реальная ситуация на работе: надо проверить текст на французском, но никто французского не знает. Все учили английский или немецкий, а французского в школе не было вообще. Это хорошо, когда все учат одно и то же?

Лол! Если это по работе нужно, то надо обращаться к профессионалам, а не к людям, которые что-то там "учили" в школе 

Задача вообще-то не профессиональная. Тупо определить, наклеены ли уже французские таблички куда надо.

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 13:00
Коши, Бурбаки и Бессе

Кто это?

Гёте, Гейне и Кафка писали на немецком, и?

Это математики. А немецкие математики (Лейбниц, Эйлер, Гаусс) писали на латыни.

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 13:49
Задача вообще-то не профессиональная. Тупо определить, наклеены ли уже французские таблички куда надо.

А если возникнет такая же задача на голландском — будете сокрушаться, что никто не учит его?

Должен работать принцип "одна голова хорошо, а две лучше". А при совковом образовании он не работает. Все учили одно и то же.

Вообще странно, что так много внимания уделяют выбору идеального языка, и так мало — тому, как его пропихнуть.
Хоть бы кто расписал реалистичный сценарий по этапам: когда, где, на каких уровнях, и главное по каким причинам, интерлингва завоюет популярность.

Сначала на Лингвофоруме, потом среди эсперантистов, потом на всех языковых форумах, потом среди интернет-хомячков...

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 14:38
Должен работать принцип "одна голова хорошо, а две лучше".

А как насчёт принципа «разделяй и властвуй»? Пусть французский учат люди, которые хотят стать специалистами во французском. А потом либо помогут вам перевести (платно или бес-, как на этом форуме), либо помогут сделать хороший общедоступный машинный переводчик fr→en (если гуглятора недостаточно для ваших табличек).
Вот химию в школе все учат, но кто через десять лет способен посчитать простенькую реакцию?

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 14:46
Сначала на Лингвофоруме, потом среди эсперантистов, потом на всех языковых форумах, потом среди интернет-хомячков...

Это не реалистичный сценарий. Это сюжет голливудского фильма про страшный вирус

Цитата: vfaronov от декабря 18, 2011, 14:48
Пусть французский учат люди, которые хотят стать специалистами во французском.

Ога, "пусть сферу массового обслуживания учат те, кто хочет стать продавцами". Проблема в том, что никто не хочет быть продавцами. Все хотят быть юристами и менеджерами.

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 14:50
Ога, "пусть сферу массового обслуживания учат те, кто хочет стать продавцами". Проблема в том, что никто не хочет быть продавцами. Все хотят быть юристами и менеджерами.

Тоже верно.
Тогда как, по-Вашему, должно выглядеть несовковое языковое образование? Надо насаждать разнообразие принудительно (как химию), или стимулировать интерес к нему? Если второе, то как?

Добровольно-принудительно. Есть столько-то мест на каждую специальность, народ по ним распределяется.

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 15:43
Добровольно-принудительно. Есть столько-то мест на каждую специальность, народ по ним распределяется.

Вы бы хотели быть народом?)

Интерлингва имеет не больше шансов, чем эсперанто. Людская меметика и привычная картина мира кишащая псевдоценностями в образах культурки, настоящности, привязки к национальной помойке, не дадут и пукнуть в области лингворегулирования. Хоть кол на голове теши. Стада хомячков порвут вас в праведном гневе, только вы вылезете с рационализаторскими предложениями, ибо "все знают", что "рационализм ограничен и бездуховен", "невозможно подчинить правилам и логике нашу духовую жизнь" и т.д. Бесперспективняк полный.

На самом деле, я бы предпочёл эсперанто, нежели интерлингву (с какой стати искусственному романоиду становится международным языком?), там хоть что-то оригинальное, но вообще мне оба не нравятся.

Цитироватьно вообще мне оба не нравятся

чьи-то предпочтения не есть критерий выбора , тема пустопорожняя
(автор , когда закончите ПР , хочется почитать текстов)

Цитата: Валер от декабря 18, 2011, 12:50

Цитата: Alone Coder от декабря 18, 2011, 12:48
Вот реальная ситуация на работе: надо проверить текст на французском, но никто французского не знает. Все учили английский или немецкий, а французского в школе не было вообще. Это хорошо, когда все учат одно и то же?

Да я и сам считаю что все на английском помешались, и это жаль

Это не "жаль", это маразм. И ежу понятно, что китайский перспективнее немецкого, а испанский - французского. Но мы придерживаемся привычных рельсов.

Имхо, пятерка лидеров по полезности на данный момент такова:
1. английский
2. немецкий
3. испанский
4. китайский (путунхуа)
5. соответствующий региональный (в нашей ситуации - русский)

Немецкий? Вы смеётесь? Кому он сдался?

Цитата: Alone Coder от декабря 19, 2011, 17:13
Немецкий? Вы смеётесь? Кому он сдался?

Примерно так, да. Про Франкофонию ещё забыли...

Цитата: Yitzik от декабря 19, 2011, 17:11
Имхо, пятерка лидеров по полезности на данный момент такова:
1. английский
2. немецкий
3. испанский
4. китайский (путунхуа)
5. соответствующий региональный (в нашей ситуации - русский)

1. Уже
2. 
3. Если - то не сёдня
4. Меня терзают смутные сомнения
5. Не понял

Цитата: Toivo от декабря 19, 2011, 17:16
Про Франкофонию ещё забыли...

Это вы Сенегамбию имеете в виду, что ли?