Лингвофорум

Какова этимология слова природа? И связано ли оно с санскритским словом "пракрит"?

Каким, интересно, образом?
Подозреваю, это какая-то поздняя калька.

В чешском так же, и вроде во всех славянских. Не тянет на кальку как-то — в западных языках это natur-, т.е. места для приставки при- нет. Плюс общеславянская универсалия. Выглядит как оригинальное слово, значение которого, конечно, могло измениться под влиянием Natura.

Если, это не калька, то меня интересует, связано ли это слово типологически со словом пракрит, который,если не ошибаюсь, знаит что-то вроде естественный, природный и проч.

Цитата: Алексей Гринь от Не тянет на кальку как-то — в западных языках это natur-, т.е. места для приставки при- нет.

Так -рода и есть калька с natūra, а приставку добавили для длины.

Цитата: dagege от связано ли это слово типологически со словом пракрит, который,если не ошибаюсь, знаит что-то вроде естественный, природный и проч.

Цитата: Monier-Williams dictionarymade, done, produced, accomplished, prepared &c
appointed, charged
made or consisting of
commenced, begun or one who has commenced or begun
put forward, mentioned, under discussion or in question
wished, expected
genuine, real
of a man
something begun
original subject, present case

Наоборот, «сотворённый», а не «естественный».

Цитата: Bhudh от ноября 25, 2011, 23:51
а приставку добавили для длины.

Во всех слав. языках одну и ту же? Хотя может быть заимств. из русского везде.

В каком-то из предков одну.
Но не в старославянский определённо.

Цитата: Алексей Гринь от ноября 26, 2011, 00:03

Цитата: Bhudh от ноября 25, 2011, 23:51
а приставку добавили для длины.

Во всех слав. языках одну и ту же? Хотя может быть заимств. из русского везде.

Странно, а почему для длины? При - около -  около рода, вокруг рода...

Не рода, а роды тогда уж.

В русском языке "природа" достаточно позднее. Вплоть до XVIII в. было "натура". Кстати, не припомню в русском других слов со структурой при+R+а (разве что приправа?).

Притча, привада, примета...