Лингвофорум

 

Цитата: Drundia от ноября 21, 2011, 19:05
На свои зоопарки посмотрите: еёэ, ъыь...

Ё нужна, также как и вам, полный аналог Ъ у вас есть, анолог э-е у вас тоже есть. А вот Й это действительно лишняя буковь у нас и у вас.

I. G.
Я не совсем понял, о шутке ли мы с Вами говорим или о теме.

Цитата: From_Odessa от ноября 21, 2011, 19:02
I. G.
А с чем Вы не согласны? Дифтонг "зс" снимет все вопросы между "щ" и левой "ш". Как минимум - на ближайшие годы. Хотя тогда надо, конечно, и омонимию "г" и "р" убирать, но зачем так мучиться?

Что Вы этим хотели сказать?

Цитата: I. G. от ноября 21, 2011, 19:09
Что Вы этим хотели сказать?

Вы написали, что я еще один Валентин, и я решил ответить Вам, что мне непонятна суть Вашей шутки.

Я, наверное, слишком устала сегодня, чтобы что-то понять в этой теме.

I. G.

Отдохните. ЛФ лучше идет на свежую голову. Это я серьезно говорю.

Цитата: I. G. от ноября 21, 2011, 19:12
Я, наверное, слишком устала сегодня, чтобы что-то понять в этой теме.

Сочювствую и прошу прошения, если я в этом виноват!

Нет, не Вы, дифтонг "зс" - главный "виновник".   

Цитата: I. G. от ноября 21, 2011, 19:18
Нет, не Вы, дифтонг "зс" - главный "виновник".   

Слава богу! Я только ст.сержант в запасе.

Цитата: Валентин Н от ноября 21, 2011, 19:08

Цитата: Drundia от ноября 21, 2011, 19:05
На свои зоопарки посмотрите: еёэ, ъыь...

Ё нужна, также как и вам, полный аналог Ъ у вас есть, анолог э-е у вас тоже есть. А вот Й это действительно лишняя буковь у нас и у вас.

Руки прочь от "Й"!

Цитата: I. G. от ноября 21, 2011, 19:18
Нет, не Вы, дифтонг "зс" - главный "виновник".   

Не подскажете, как восстановить уведомления?

Цитата: Nikolya от ноября 22, 2011, 00:33
Не подскажете, как восстановить уведомления?

Мне кажется, что для этого достаточно снова оставить пост в теме. Вы уже это сделали, наверное.

Цитата: From_Odessa от ноября 22, 2011, 01:09

Цитата: Nikolya от ноября 22, 2011, 00:33
Не подскажете, как восстановить уведомления?

Мне кажется, что для этого достаточно снова оставить пост в теме. Вы уже это сделали, наверное.

Большое спасибо! А то что-то вдруг заклинило!

Цитата: I. G. от ноября 21, 2011, 19:00

Цитата: From_Odessa от ноября 21, 2011, 18:57
Сейчас разобрал у себя в "еще" четко звучащее "з". На грани с "с", но "з". Потому мне кажется, что, да, "щ" можно убрать, но надо заменить его дифтонгом "зс", который будет ставиться, в зависимости от силы звука - при слабом дифтонг, при сильном простая левая "ш". Правая "ш" - как обычно, в тех же словах. Тогда удастся подогнать все под одно правильно, без исключений типа "щека".

Бог мой, исчо один Валентин. 

Ну что Вы, Odessa по большому счёту со мной соглашается!

Цитата: Nikolya от ноября 22, 2011, 01:22
Ну что Вы, Odessa по большому счёту со мной соглашается!

Я просто там начал бред писать про "зс" и так далее Настроение такое было

Насчет согласия - смотря в чем А вообще я завтра, наверное, внимательно почитаю всю тему еще раз, и тогда уже буду думать

Цитата: From_Odessa от ноября 22, 2011, 01:29

Цитата: Nikolya от ноября 22, 2011, 01:22
Ну что Вы, Odessa по большому счёту со мной соглашается!

Я просто там начал бред писать про "зс" и так далее Настроение такое было

Насчет согласия - смотря в чем А вообще я завтра, наверное, внимательно почитаю всю тему еще раз, и тогда уже буду думать

Заранее спасибо! 
Однако, с Ш и Щ для меня всё ясно.
Возражения, в основном, основаны на:
- разностях диалектов, 
- консерватизме, 
- "конкуренции" тем (например Валентина).
Мне бы хотелось перейти к следующей части  :
- если: "в литературном языке ... не следует произносить е[г]о, ску[ч]но, а надо произносить е[в]о, ску[ш]но и т.д. Нормы описываются в учебниках, специальных справочниках, а также в словарях (орфографических, толковых, фразеологических, синонимов и др.)"(цитата из уч. 9 кл. стр. 126, 2004г.),
- то почему то, что "не следует произносить", следует писать, если литературный язык: "Это высшая форма национального языка..." (см. там же).
О чём это я? Ах да:
- ЕВО, ТОВО, КОВО, ЧЕВО, ШТО, СКУШНО и т.п., причём никто не хочет объяснить, почему надо писать "Г" и "Ч", а ведь некоторые их и произносят, видимо, недоумевая так же, как и я, но "с другой стороны".
Однако не впадая в крайности!   

Цитата: From_Odessa от ноября 22, 2011, 01:29

Цитата: Nikolya от ноября 22, 2011, 01:22Ну что Вы, Odessa по большому счёту со мной соглашается!

Я просто там начал бред писать про "зс" и так далее Настроение такое было

Мне показалось, что настроение началось со Щ и ШЬ.

скуЧно! Забавно, что украинский русский ближе к письменному русскому, чем российский русский
На Слобожане шикают только в слове конешно, и то только, чтобы отличать его от второго конечно.
Хотя, в последнее время появляются уникумы, которые и в украинском шикают.

Цитата: Nikolya от ноября 22, 2011, 13:38
ШТО, СКУШНО

Возможно, в этих двух случаях, как мне говорили, это связано с тем, чтобы не разрывать парадигму? "Что" мы говорим через [ш], но если просклонять это местоимение, то получаем "чего", "чему" и т.д. И глагол "скучать" во всех своих формах произносится через [ч], может быть, потому сохранено написание через "ч" и в прилагательном с наречием? Это я не утверждаю, это я пытаюсь рассуждать

Если брать мой идеолект, то я говорю [скучно], но [конешно] (через [ч] никогда не говорил в этом значении, и мне такое произношение сразу резанет слух довольно сильно). Это я просто сказал, потому что мы сейчас о литературной норме.

Цитата: Валентин Н от ноября 21, 2011, 18:26
Но так щель-то не кончиком делается, а внутренней стороной.,,

В звуке [ш]?? Быстро, решительно суйте палец в рот и проверяйте!  Что ещё может создавать щель при ретрофлексном звуке?..

Хотя и [скушно], наверное, тоже говорю, но реже.

Когда я произношу [ш], то у меня кончик языка касается неба.