Лингвофорум

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:28
ну допустим 2000 лет назад

и 500 лет назад

архаичность и примитивность никак не связаны. объём лексики всё тот же.

объем лексики достаточный например для платона или аристотеля

так сойдет?

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:34
объем лексики достаточный например для платона или аристотеля

так сойдет?

мы не знаем, насколько образованы были эти люди. Каков был их лексический багаж. Если же вы думаете, что их писанина  охватывает больше, чем область их узкой специализации+половина общей лексики — заблуждаетесь.
Как бы они много сторон повседневной жизни никак не осветили в своих этих.

и в любом случае простым количеством слов объём лексики не измеряется.

вы не понимаете простой вопрос

гепотетический


допустим фашисты говорят вам: выберите для себя минимальный набор корней/слов в вашем конланге, который нельзя будет потом превысить, и у какого конланга их меньше тот и победил, того не растреляют фашисты ))

но конланг этот ваш должен полноценно описывать мир
тоесть быть удобным для большинства людей (для 97,5 процентов)

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:44
гЕпотетический

Охринеть!

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:44
допустим фашисты говорят вам: выберите для себя минимальный набор корней/слов в вашем конланге, который нельзя будет потом превысить, и у какого конланга их меньше тот и победил, того не растреляют фашисты ))

Глупая какая-то задачка.
Я глупые задачки не решаю.

Цитата: Vaelg от ноября 11, 2011, 18:38
1

Я победил, меня не расстреляют фашисты!

значит вы со мной не играете ?

у меня не глупых задачек нет, увы

я весьма глуп

я тупой ))

Скажу за себя. Уже 3 года разрабатываю конланг márdan. За эти 3 года составил словарь в который включил все часто- и редкоупотребимые слова нашей повседневности.

На данный момент словарь очень близко подошёл к границе в 4 тыс. слов.


Как расказывал Vaelg, в его конланге noorlijk, который он разрабыватывал порядка 20 лет, около 7 тыс. слов.

Так, что в принципе, вот ответ на ваш вопрос.

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:48
значит вы со мной не играете ?

у меня не глупых задачек нет, увы

я весьма глуп

я тупой ))

САЛ БЕР РОШ...

Цитата: Vaelg от ноября 11, 2011, 19:48

Цитата: Vaelg от ноября 11, 2011, 18:38
1

Я победил, меня не расстреляют фашисты!

Цитироватьно конланг этот ваш должен полноценно описывать мир
тоесть быть удобным для большинства людей (для 97,5 процентов)

у вас осталась последняя попытка
и ваш второй ответ может оказаца последним
и фашисты таки вас ис дас растрелять

Словозапас конланга не дожен быть лимитирован. Язык должен обладать всеми средствами к заимствованиям, иначе получится карманный язычишка, который зачахнет после смерти автора. Оглашать надо не лексическую данность, а базовые принципы.

Цитата: dagege от ноября 11, 2011, 19:49
Скажу за себя. Уже 3 года разрабатываю конланг márdan. За эти 3 года составил словарь в который включил все часто- и редкоупотребимые слова нашей повседневности.

На данный момент словарь очень близко подошёл к границе в 4 тыс. слов.


Как расказывал Vaelg, в его конланге noorlijk, который он разрабыватывал порядка 20 лет, около 7 тыс. слов.

Так, что в принципе, вот ответ на ваш вопрос.

простите за дурацкий еще вопрос - это все части речи? тоесть местоимения, глаголы, числительные и тд ?

Цитата: dagege от ноября 11, 2011, 19:49
Так, что в принципе, вот ответ на ваш вопрос.

Окказионализмы никто ить не считал.

Долгоиграющие конги, по личному опыту, плодят ряды редких синонимов для базовой лексики.
У мя было
вода — mëa, icet
говорить — kala, ẑuxra
земля — kxalad, tea, urd, muzud...
а если покопаться в старых текстах, ооо.....

Цитата: maristo от ноября 11, 2011, 19:51
Словозапас конланга не дожен быть лимитирован. Язык должен обладать всеми средствами к заимствованиям, иначе получится карманный язычишка, который зачахнет после смерти автора. Оглашать надо не лексическую данность, а базовые принципы.

меня интересует гепотетическая золотая середина

попробуйте проникнуться моим этим вопросом

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 17:52
без последующего увеличения
то есть остальные слова получать путем комбинации имеющихся

1
Таки я победил, и фашисты, нервно куря, разряжают автоматы.

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:55
гепотетическая

да прекратите ъепатэкать уже!

Цитата: Vaelg от ноября 11, 2011, 19:56

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 17:52
без последующего увеличения
то есть остальные слова получать путем комбинации имеющихся

1
Таки я победил, и фашисты, нервно куря, разряжают автоматы.

музчина, вы крайне невнимательный

посмотрите - там минимум тыща, в вариантах

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 19:52

Цитата: dagege от ноября 11, 2011, 19:49
Скажу за себя. Уже 3 года разрабатываю конланг márdan. За эти 3 года составил словарь в который включил все часто- и редкоупотребимые слова нашей повседневности.

На данный момент словарь очень близко подошёл к границе в 4 тыс. слов.


Как расказывал Vaelg, в его конланге noorlijk, который он разрабыватывал порядка 20 лет, около 7 тыс. слов.

Так, что в принципе, вот ответ на ваш вопрос.

простите за дурацкий еще вопрос - это все части речи? тоесть местоимения, глаголы, числительные и тд ?

В моём случае да. все части речи, плюс длинные списки синонимов. Плюс омонимы.

И насчёт синонимов, вот пример:
красивый dass, xana, xansca, coera, bean, sunn, wann, meduy, meyri, melinda
красивый, мужественный amar, bann, bretain, bromax, finder, eadar (ädar), calindas (calíndas), alain (álain), calle, ioang (iwáng)

красивый, мужественный

Цитата: maristo от ноября 11, 2011, 19:51
Оглашать надо не лексическую данность, а базовые принципы.

Лучше всего аналитик типа английского по грамматике. Жутко сложные с тыщью падежей мало кому понадобятся.

Цитироватькрасивый dass, xana, xansca, coera, bean, sunn, wann, meduy, meyri, melinda

не понял? это слова вашего конланга для выражения одной семантической еденицы "красивый" ?

или вот:
x = h
y = й
õ = ы

красный vorom, vorn, sureg, duu (dú), carv
кусать acem, xengem, cuttem, ximudem (ximúdem)
лететь, летать ommem, ombem, gellem, xarem, veromem
нищий, бедный ass, smõnte (smaointe смынти)
но (союз) at, dan, men, noo (nó)
новый carg, byorn, arvell, angol, missugune

и при всех этих синонимах, словарь подошёл к границе лишь 4 тыс. слов

Цитата: rafa от ноября 11, 2011, 20:02

Цитироватькрасивый dass, xana, xansca, coera, bean, sunn, wann, meduy, meyri, melinda

не понял? это слова вашего конланга для выражения одной семантической еденицы "касивый" ?

да. синонимы.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 11, 2011, 20:01

Цитата: maristo от ноября 11, 2011, 19:51
Оглашать надо не лексическую данность, а базовые принципы.

Лучше всего аналитик типа английского по грамматике. Жутко сложные с тыщью падежей мало кому понадобятся.

а жутко просты вообще никому не интересны.

Цитата: dagege от ноября 11, 2011, 20:04
или вот:
x = h
y = й
õ = ы

можно подробней?