Лингвофорум

Отсутствие обозначение губной гармонии у широких гласных понятно - в особенности в отношении a, поскольку a и o не являются в фонологическом смысле функциональными парами.
Но с чем связано отсутствие обозначения губной узкой гармонии?

В татарском губная аттракция факультативна, н-р, котлы "счастливый" допускается произносить с огублением гласного второго слога (котло) и без, причем первое считается литературным произношением, но в реальности иногда воспринимается как "колхозное".
По сабжу. В татарском огубление редуцированных ы, е наблюдается только после первосложных o и ө (өзек в лит. норме произносить надо как өзөк) , и редко идет дальше второго слога.
Необозначение на письме связано с морфологическим принципом письма, думаю.
И, кстати, где татары наши?

Цитата: Антиромантик от ноября  3, 2011, 07:19
Отсутствие обозначение губной гармонии у широких гласных понятно...

А где эта «губная гармония» у а?

Цитата: Хворост от ноября  3, 2011, 09:21

Цитата: Антиромантик от ноября  3, 2011, 07:19
Отсутствие обозначение губной гармонии у широких гласных понятно...

А где эта «губная гармония» у а?

В казахском и ногайском не видел, но в каракалпакском в одном слове отмечена, по данным одного справочника.